Naapuri on levitellyt perättömiä huhuja perheestäni. Voinko tehdä rikosilmoituksen?

mistään juoruista vai voiko joku kuvitella konstaapelit Mähösen ja Huttusen kyselemässä naapurin rouvilta, että täällä on kuulemma puhuttu paskaa, että oliko se nyt Rouva Möttönen vai Neiti Hakkarainen, joka väitti naapurin ukon käyneen vieraissa... Hullunako pidätte?!

Ei se sen hullumpaa ole. Poliisi valvoo, että laki toteutuu. Jos heille ilmoittaa sen rikkomisesta, he tutkivat. Mitä varten luulit rikoslain kirjoitetun?

juoruilun selvittämiseen, kun se ei riitä mihinkään oikeaankaan! Yritäppä saada poliisi paikalle. Lyön satasen vetoa, etteivät suostu tulemaan juoruilun takia, eikä edes kuulustelemaan.



Poliisin määrärahojen riittämättömyys näkyy Suomessa monin tavoin. Kansalaisten turvallisuudentunne on uhattuna, kun poliisin toimintoja ei etenkään syrjäseuduilla enää pystytä pitämään hyvällä tasolla. Järjestäytyneen rikollisuuden määrä on kasvussa eikä harmaan talouden torjuntaankaan ole kyetty kunnolla puuttumaan. Nykytilanteessa yksittäiset muutokset kuten käänteisen arvonlisäveron käyttöönotto rakennusalalla eivät riitä harmaan talouden kitkemiseen!



Säästettäiskö ne resurssit johonkin ihan muuhun?

Naapuri on levitellyt perättömiä huhuja perseestäni. Voinko tehdä rikosilmoituksen?



Meinasi naurattaa......

jollei ole osoitettavissa merkittävää haittaa ko. juorusta ja/tai sen levittämistä joukkotiedotusvälineessä. Nettikin kuuluu sellaisiin.



Eli jos nyt vaikkapa olette joutuneet lastensuojelun epäilyn alaiseksi, menettäneet työpaikan tai yrityksenne kärsii juorusta, niin joo, ottakaa yhteyttä poliisiin. Mutta mikään kovin kevyt seikka ei käy!

Olen lakimies ja nauraisimme viikon tälläiselle

jutulle. Voihan se ottaa hoidettavakseen, mutta pellenä pidettäisiin enemmänkin ap:ta kuin naapuria. Mitä jos keksisit itsellesi harrastuksen?

Minun naapurini kertoi täysin perättömiä valheita LAKIMIESnaapuristaan, ja veikkaan, että jos kertoisin lakimiehelle nämä kyseiset mustamaalauspaskapuheet, hänkin ryhtyisi toimenpiteisiin. Tuollaiset puheet kun voivat levitä kauas ja oikeasti aiheutaa monenlaista ongelmaa.

Ei kai kukaan täysjärkinen ihminen katsele, kun joku valehtelee itsestä vuodesta toiseen törkeyksiä muille. Tuollaisen ihmisen voi pysäyttää ehkä vain poliisin yhteydenotto. Silloin tulee löysät housuun pahimmallekin pikkuisen vinksahtaneelle täti-ihmiselle.

riittääkö poliisin määrärahat heidän työtehtäviinsä. Jos jättää tutkintapyynnön, poliisi joutuu käsittelemään sen. Jos siinä on mainittu todistajat, ei poliisille ole suuri vaiva kutsua heitä antamaan lausunto, sitä poliisi tekee päivittäin. Tottakai poliisi hoitaa työnsä ja tuo tulisi tutkittua.

juoruilun selvittämiseen, kun se ei riitä mihinkään oikeaankaan! Yritäppä saada poliisi paikalle. Lyön satasen vetoa, etteivät suostu tulemaan juoruilun takia, eikä edes kuulustelemaan.

niin voin tulla hakemaan sen satasen.

Haastetaan juoruilija käräjille ja ne kaksi joille on juoruttu niin ne haastetan käräjille todistajiksi.

On pakko tulla jos on haastettu todistajaksi ja kertoa totuus siitä mitä heille kerrottu.

Olen itse ollut käräjillä ja yksi todistaja sinne haastettiin koska ei olisi muuten tullut.

Haastetaan juoruilija käräjille ja ne kaksi joille on juoruttu niin ne haastetan käräjille todistajiksi.

On pakko tulla jos on haastettu todistajaksi ja kertoa totuus siitä mitä heille kerrottu.

mutta ennen käräjiä on poliisin hyvä tehdä tutkinta ja pyytää lausunto kaikilta osapuolilta. Jo se voi vähentää turhaa käräjöimistä, jos osapuolet pääsevät poliisin tutkinnassa sopuun.

Käräjät ottavat kaikki riita asiat käsiteltäväksi ja heidän sivuiltaan löytyy heidän hinnasto.

jutulle. Voihan se ottaa hoidettavakseen, mutta pellenä pidettäisiin enemmänkin ap:ta kuin naapuria. Mitä jos keksisit itsellesi harrastuksen?

sanon että olette ammattitaidottomia lakimiehiä. Kunnollinen lakimies ei naura vaan antaa asiallisia ja neuvoja ja ohjeita. Mm. jos ei kannata nostaa juttua ja perustelee sen.

jos on vain jaksanut lukea rikoslain ja kertoo poliisille mitä on tapahtunut, eikä yritä keksiä jotain muita kuvioita. Käräjillä, jos vastapuoli palkkaa lakimiehen, on syytä olla lakimies. Muuten voi käydä niin, että esim. tulee lakimiehen pyörityksestä suostuttua sovitteluun, josta oikeudenkäyntikulut seuraavat itselle, vaikka ne kuuluisi vastapuolelle.

Että ap:lla on leveä perse, vaikkei oo yhtään?

Että ap:lla on leveä perse, vaikkei oo yhtään?

jos se on valhe?

hommata jo näin etukäteen vähän todisteita.

Joka oikeudettomasti joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Tämä naapuri on kertonut ainakin kahdelle ihmiselle näitä valheita, jotka taas ovat kertoneet sitten niitä eteenpäin. Sain tietää asiasta äitini kautta joka tuli kertomaan minulle mitä naapuri on puhunut. Ja siis aivan täysiä valheita! Nämä valheet vahingoittavat perhettäni koska minulla lapsia joita saatetaan kiusata noiden valheiden takia.

on todisteiden hankkimista varten. Poliisin kuuluu tutkia. Toki jos tietää, kenelle naapuri on kertonut, poliisin on helppo kysyä heiltä. Todisteiksi riittää jo, että on pari henkilöä, jotka vahvistavat kerrotun valheen.



Eli jos naapuriesi levittämä tieto loukkaa teitä ja on valhe, niin tottakai voi tehdä rikosilmoituksen. Kannattaa googlata finlexistä rikoslaki ja sieltä kunnianloukkaus. Tutkintapyynnössä kertoo selkeästi, mitä haluaa tutkittavan ja minkä luvun ja pykälän mukaan kokee, että lakia on rikottu.

Mutta yleensä kuitenkin alkujuoru on voinut olla totuus, mutta matkalla muut ovat värittäneet sitä ja asia paisunut. Juorun aloittaja ei esim. ole välttämättä halunnut kertoa asiaa kuin sille yhdelle, joka taas sitten levittänyt eteenpäin jne.



Näin kävi minun kohdallani..joten sen sijaan,että teet rikosilmoituksen, otappa yhteys siihen juorun aloittajaan, menette miehesi kanssa ovelle ja puhutte asiat puhtaaksi.

Vaikea sanoa, kun ei tiedä koko kuviota tässä. Kannattaako vai ei. Toisaalta jo ap miettii itsekin kannattaako vai ei niin taitaa loppupeleissä olla kyseessä aika vähäpätöinen juttu