Lue keskustelun säännöt.
Jes, Suomessakin alkaa palkat laskemaan!
29.11.2012 |
Näin tuumi Raimo Sailas aamuteeveessä. Oon kyllä tätä odottanutkin. Kyllä nämä Suomenkin palkat (keskipalkka jotain 3000 euroa ellei enemmän) on niin kovia, että hyvin joutaa laskemaan että Suomen kilpailukyky säilyisi. Ja väitän, että läheskään kaikki ei kyllä palkkansa "arvoisia" ole.
Kommentit (17)
Sen sijaan ne nousee ensi vuonna.
Jos palkkoja lasketaan, ostovoima heikkenee ja suomi tunkee pahempaan lamaan kuin ikinä.
Tosin omalla palkallani (netto 1700e/kk) ei kyllä toivoisi kauheasti laskevan jos meinaa pitää katon pään päällä ja ruokaa kaapissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ellet kolmonen huomannut niin kielioppivirheitä on paljon muissakin kohdissa. Satun kirjoittamaan just niin kuin puhunkin =)
Paljonko sinä olet valmis tinkimään palkastasi?
(asunnot, vuokrat, ruuan hinta, tavarat, palvelut) laskee samassa suhteessa.
Muussa tapauksessa tilanne menee kestämättömäksi, keskituloinenkaan ei nyt juuri ylenmäärin porskuta, saatika pienituloiset. Ostovoima heikkenee niin, että talous kurjistuu entisestään.
Ellet kolmonen huomannut niin kielioppivirheitä on paljon muissakin kohdissa. Satun kirjoittamaan just niin kuin puhunkin =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sailas puhui reaalipalkkojen laskusta: vähäinen palkkkojen nousu/tai nollanousu yhdistettynä inflaatioon tarkoittaa väistämättä palkkojen ostovoiman heikkenemistä.
Paljonko sinä olet valmis tinkimään palkastasi?
Minuahan ei tuo koske kun elän ansio sidonnaisella ja miehellä on vaki työ
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen älyttömän kalleuden ihmettelen millä kompensoidaan noi palkanlaskut?? Köyhyys lisääntyy ja soppajonot pitenee, maksuhäiriöt lisääntyy ja lainanhoitokyky heikkenee. Kukaan ei osta elektroniikkaa (kännyköitä, läppäreitä, telkkareita tms) vaatteita, parempia ruokia, kodinkoneita, huonekaluja tms,harrastukset, matkailu ja vapaa-ajanvietot kodin ulkopuolella lopetetaan
- varakas marginaaliryhmä ei pysty ylläpitämään taloutta...
Tässä vain muutamia seurauksia näin taviksen tasolla. Itse myös kieltäytyisin työmatkakuluista jos palkka laskee - jäisin kotitoimistolle ja säästäsin tärkeämpään (lue ruokaan) senkin rahan.
Täällä palkat on erinomaiset ja ei ainakaan laske. Hinnatkin on kuolaavalle suomalaiselle kuin kultamaahan tulisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko sinä olet valmis tinkimään palkastasi?
Minuahan ei tuo koske kun elän ansio sidonnaisella ja miehellä on vaki työ
Jotenkin arvasin tuon. No, muutan kysymystä hiukan. Miehesi palkan siis täytyy laskea. Minkä verran miehesi palkan pitäisi laskea? Miksi muuten ansiosidonnainen ei voisi laskea jos kaikkien palkat laskee? Minkä verran olisit valmis luopumaan siitä ansiosidonnaisestasi?
Toi keskipalkka on vääristynyt, se pieni todella hyvätuloinen joukko hinaa tuota keskipalkkaa ylöspäin. Muistaakseni kuitenkin 60 % suomalaisista tienaa alle 2000/kk. Eli se on se realismi.
Ja nuo kovapalkkaiset eivät ole se kilpailukyvyn pudottaja vaan just ne matalapalkkaiset duunarit - juuri ne keiden työt kaikkoavat ulkomaille.
Mutta kun ongelma on se, että ei niitä matalapalkkoja voi enää pudottaa, kun ei ne duunarit meinaa elää sillä nykypalkallakaan enää. Vai olisko 500 / kk sun mielestä OK palkka tehdastyöstä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sailas puhui reaalipalkkojen laskusta: vähäinen palkkkojen nousu/tai nollanousu yhdistettynä inflaatioon tarkoittaa väistämättä palkkojen ostovoiman heikkenemistä.
Ymmärtääkö ansiosidonnaisella oleva mamma siitä mitään, mitä reaalipalkka tarkoittaa?
Toi keskipalkka on vääristynyt, se pieni todella hyvätuloinen joukko hinaa tuota keskipalkkaa ylöspäin. Muistaakseni kuitenkin 60 % suomalaisista tienaa alle 2000/kk. Eli se on se realismi. Ja nuo kovapalkkaiset eivät ole se kilpailukyvyn pudottaja vaan just ne matalapalkkaiset duunarit - juuri ne keiden työt kaikkoavat ulkomaille. Mutta kun ongelma on se, että ei niitä matalapalkkoja voi enää pudottaa, kun ei ne duunarit meinaa elää sillä nykypalkallakaan enää. Vai olisko 500 / kk sun mielestä OK palkka tehdastyöstä?
Keskipalkka on todellakin hiukan harhaanjohtava suure, ja siksi usein puhutaankin mediaanipalkasta. Se oli Suomessa viime vuonna 2800 euron tuntumassa, eli 50 % palkansaajista tienasi vähintään sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minuahan ei tuo koske kun elän ansio sidonnaisella ja miehellä on vaki työ
Miksi esität minua? Aluksi vaikka 10 prosenttia.
Jotenkin arvasin tuon. No, muutan kysymystä hiukan. Miehesi palkan siis täytyy laskea. Minkä verran miehesi palkan pitäisi laskea? Miksi muuten ansiosidonnainen ei voisi laskea jos kaikkien palkat laskee? Minkä verran olisit valmis luopumaan siitä ansiosidonnaisestasi?
Minä en ole ansiosidonnaisella. Tosin molemmat olemme matalapalkka-alalla ja silti palkkojen pitäisi laskea. Turha perustella elektroniikan sun muun ostolla kun typerät suomalaiset ostaa ne joka tapauksessa sieltä mistä halvimmalla saavat, eivät Suomesta. Ja matkustavat ulkomaille. Palkkojen laskeminen progressiivisesti.
Sailas puhui reaalipalkkojen laskusta: vähäinen palkkkojen nousu/tai nollanousu yhdistettynä inflaatioon tarkoittaa väistämättä palkkojen ostovoiman heikkenemistä.
Ymmärtääkö ansiosidonnaisella oleva mamma siitä mitään, mitä reaalipalkka tarkoittaa?
En tiedä ansiosidonnaisella olevasta kun en ole koskaan ollut, mutta ap ymmärtää kyllä. Lopputulos on loppujen lopuksi sama. Palkkojen jäädyttäminen on hyvä juttu!
Sen sijaan ne nousee ensi vuonna.
Jos palkkoja lasketaan, ostovoima heikkenee ja suomi tunkee pahempaan lamaan kuin ikinä.