Miten autat ja palkitset kummeja ja Mummeja, jotka hoitaa lapsia?

Heille on elämässä lisärikkaus saada viettää aikaa kullannuppujemme kanssa.

Pikemminkin heidän pitäisi maksaa siitä, että saavat viettää aikaa lastenmme parissa.

he nauttivat lastenlasten kanssa olemisesta. Eivät turhan usein näe. Eivätkä joudu hoitamaan heitä, vaan minä olen siinä tilanteessa mukana.

Kutsun hänet välilä sitten meille syömään hyvin. Saatan viedä viinipullon tai jotain muuta pientä kivaa.

Joulu- ja synttärilahjaksi sitten osatn jotain parempaa.

Ja yritetään ehtiä säännöllisesti käymään mummolassa, jonne yli 100 km:n matka.

mummit eikä kummit ikinä

että on turha kuvitella meidän käyvän vanhainkodissa heitä katsomassa, elleivät hoida lapsiamme.



aaveemamma

Olen täällä paljon törmännyt asenteeseen, että lapset ovat isovanhemmille joku riesa, mutta esim. oma äitini rakastaa lapsenlapsiaan ja on hyvin mielellään heidän kanssaan, lastenlasten kanssa oleminen on ihan oikeasti hänelle todella mieluisaa ajanvietettä.

mutta jos esim. isovanhempi on ollut hoitamassa (viime talvena hoiti päivän hakiessamme auton toisesta kaupungista), tuomme aina tuliaisia kiitokseksi. Miehen äidille, joka tulee hoitamaan tullessaan parinkymmenen kilometrin päästä maksamme aina myös moninkertaiset bensarahat ja jätämme käteistä, jos tahtoo ostaa lapsille jotain/tehdä heidän kanssaa jotakin. Yleensä ostaa lapsille esim. jätskit ja pitää itse loput (jos jätetty vaikkapa 50 euroa).



Siitäkään huolimatta isovanhemmat/kummit eivät koskaan tarjoudu lapsiamme hoitamaan. Ei pitäisi olla kyse lasten käytöstavoista, sillä kehuvat aina, miten hyvin kasvatettuja lapsemme ovat ja kuinka paremmin käyttäytyvät kuin sisarustemme lapset.

Eipä tarvitse kuunnella vikinää, että aina pitää olla auttamassa ilmaiseksi. Tietäisipä miehen sisarukset mitä tekstiä se mummo suustaan suoltaa, kun käy heitä auttamassa ja jos ei raha vaihda omistajaa...

bensat kun tuli hoitamaan lasta. Meillä oli yhdet tosi rankat hautajaiset, emme jaksaneet ottaa lasta mukaan. Silti tuntui pahalta, kun ei mitenkään edes yrittänyt torjua maksua. On akateeminen sinkku, raha ei ole ongelma.

Ei kenenkään lapsia tarvitse ilmaiseksi hoitaa.

Meillä on kummitäti hoitanut kerran lasta 4 tuntia, ostimme hänelle 4 leffalippua (koko perheelle) ja leivoin kakun kotiinviemisiksi.

Toisen kerran hoitivat toiset kummit (heillä kotona) 5 tuntia, joista 3 lapsi nukkui. Veimme kiitokseksi kuoharin, punaviinin, juustoja ym syötävää 30 eurolla sekä tarjosimme vielä seuraavan kerran nähdessämme ravintolassa ruoat kummeille ja heidän kahdelle lapselleen.

Muut eivät ole hoitaneet lasta. Lapsi on 5v.

bensat kun tuli hoitamaan lasta. Meillä oli yhdet tosi rankat hautajaiset, emme jaksaneet ottaa lasta mukaan. Silti tuntui pahalta, kun ei mitenkään edes yrittänyt torjua maksua. On akateeminen sinkku, raha ei ole ongelma.

Toiminut hyvin meidän suvussa ja ystäväpiirissässä.

naisellehan on kutsumus saada hoitaa toisten lapsia ja sairaita ja kaikkea mahdollista.,

Vai vielä pitäisi palkita mummeja tai kummeja kun tekevät velvollisuutensa. Me valittiin kummit sillä kriteerilllä että tulevat kummit hoitavat lapsia ja muistavat myös taloudellisesti. Mummojen tärkein tehtävä on hoitaa lapsia aina kun haluamme. Välit viilenisivät välittömästi jos näin ei tapahtuisi.

mä kerran maksoin kummille bensat kun tuli hoitamaan lasta. Meillä oli yhdet tosi rankat hautajaiset, emme jaksaneet ottaa lasta mukaan. Silti tuntui pahalta, kun ei mitenkään edes yrittänyt torjua maksua. On akateeminen sinkku, raha ei ole ongelma.

Itse olen kohteliaisuussyistä kieltäynyt maksusta, kun olen hoitanut lasta, mutta yhtä lailla olen ihmetellyt etteivät lapsen vanhemmat automaattisesti maksa matkakuluja.

t. akateeminen sinkku, joka sattuu olemaan huomattavasti köyhempi kuin kummiperhe

Yllättynyt vastauksista - todella itsekeskeistä ajattelua täällä. Toki avusta on myös kiitettävä. Ei kiitoksen tarvitse olla suuri ele, mutta pieni ele voisi aina silloin tällöin olla tarpeen. Itse kutsumme mummut/satunnaiset auttajat välillä illalliselle, jossa heillä EI ole lastenhoitonakkia vaan ovat vierainamme ja meidän kestittävänä.



Se, että kummit, ystävät, isovanhemmat auttavat ei ole heidän olemassa olon tarkoitus. Ja sivusta sukulaisten jatkuvaa avuntarvetta seuranneena - kyllä siinäkin on rajan jossain mentävä. Mielummin heidän tulisi raja ymmärtää kun vastapuolen se heille kertoa.

hoitanut silloin tällöin kaverien ja sukulaisten lapsia tarvittaessa, akuuteissa hätätilanteissa ja siksi, että olen halunnut tutustua lapsiin. Olen myös saanut apua, kun olen tarvinnut.Yleensä näissä ei ole raha liikkunut. Mutta onpa joskus posti tuonut kivan yllätyksen tms.

kun eivät halua hoitaa tai vaativat bensarahaa.

Missä on naapuriapu ja lähimmäisenrakkaus.

Koko kyl kasvattaa.

Yllättynyt vastauksista - todella itsekeskeistä ajattelua täällä. Toki avusta on myös kiitettävä. Ei kiitoksen tarvitse olla suuri ele, mutta pieni ele voisi aina silloin tällöin olla tarpeen. Itse kutsumme mummut/satunnaiset auttajat välillä illalliselle, jossa heillä EI ole lastenhoitonakkia vaan ovat vierainamme ja meidän kestittävänä.

Se, että kummit, ystävät, isovanhemmat auttavat ei ole heidän olemassa olon tarkoitus. Ja sivusta sukulaisten jatkuvaa avuntarvetta seuranneena - kyllä siinäkin on rajan jossain mentävä. Mielummin heidän tulisi raja ymmärtää kun vastapuolen se heille kertoa.

mutta yksi lapseton sukulainen on tarjonnut usein apuaan. Hänen kanssaan välit ovat lastenhoidon myötä lähentyneet niin että nykyään hän viettää meillä mm. joulut.



Emme tosin ole ajatelleet sitä "palkitsemisena" vaan tosiaan välien lähentymisenä. Ennen kun meillä oli lapsia hän oli vain joku sukulainen jota näimme aniharvoin, lähinnä häissä tai hautajaisissa, kun taas nykyään hän tuntuu osalta lähipiiriämme ja on luontevaa kutsua häntä meille iltaa istumaan jne.

oli se korvaussumma. Alle kympin. Lähinnä ahdisti se, et kummi on hyvä ystäväni ja koin rankassa tilanteessa ikävänä sen, ettei kieltäytynyt maksusta. Maksoin vielä pyytämälleni pankkitilille, en käteisenä.

oli se korvaussumma. Alle kympin. Lähinnä ahdisti se, et kummi on hyvä ystäväni ja koin rankassa tilanteessa ikävänä sen, ettei kieltäytynyt maksusta. Maksoin vielä pyytämälleni pankkitilille, en käteisenä.

Tulee mieleen narsistinen isäni. Oli saanut hirvenpaistin metsän omistajan. Antoi sen veljelleni, joka on virallisesti metsien omistaja. Veli kiitti ja otti paistin itselleen. Isäni vinkui selän takana 10 vuotta, että veljeni on itsekäs kun otti HÄNEN TARJOAMANSA PAISTIN itselleen. 'Eli veljeni olisi pitänyt tajuta kursailla ja kieltäytyä paistista.

Eli sinä tarjosit bensarahan, mutta et halunnut maksaa sitä. Kummin olisi pitänyt lukea ajatuksesi ja kieltäytyä siitä ja kursailla, ettei halua sitä. Nyt sinä selän takana katkerana haukut kummia yhden 10 euron takia kun se tuli muuten ilmaiseksi hoitamaan lastasi.

Inhottaa olla välillä puhumaton suomalainen.