Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko muita, jotka eivät välitä "luokista" tai leimoista?

Vierailija
28.10.2012 |

En tiedä, enkä välitä, mihin luokkaan kuulun, millainen pitäisi olla ja miltä näyttää.



Eipähän ahdista turhat kahleet. Oma itsensä on kiva olla: välillä rähjäinen wt, välillä huoliteltu älykkö. Parasta on näyttää wt:ltä, mutta puhua syvällisiä ja viisaita tai näyttää fiksulta ja konservatiiviselta, mutta kertoa rivoja pieruvitsejä.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
28.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen mukaan olen elänyt. En luokittele enkä alistu luokitteluihin.

Vierailija
2/11 |
28.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

that's me. =D

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
28.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En piittaa sitten tippaakaan mistään luokkajaosta, jos sellaista edes on.

Vierailija
4/11 |
28.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin just:) Se onkin tuo hienostoporukka, jolle luokat ovat tärkeitä.

olen hienostoporukkaa vissiin sitten.

Hei vaan!

Vierailija
5/11 |
28.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsi nousee täälläkin! =)



Puen päälleni mitä haluan, asun missä haluan ja ajan autolla millä haluan jne. Ei kiinnosta muiden "luokat" (eikä oma), ihan ahdistaa tuollainen ajattelusuuntaus!



Ihmisiä tässä kaikki ollaan ja toisiaan pitää arvostaa! Hyvä käytös kunniaan! =)

Vierailija
6/11 |
28.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sosiologian ja psykologian vähäisten opintojen ja yleisen elämänkokemuksen perusteella olen päätellyt, että suurin luokittelutarve on niillä, jotka

- tuntevat itse jostakin syystä alemmuutta ja etsivät omaa paikkaansa yhteiskunnassa luokittelemalla muita

- järjestävät omaa päänsisäistä kaaostaan luokittelemalla ja järjestelemällä ulkopuolista maailmaa.



Tai sitten elää jollakin tavalla siinä menneessä maailmassa, jossa rovastit ja ruotsiapuhuvat olivat niitä rikkaita ja yläluokkaa, sitten lääkärit ja opettajat, alimpana torpparit.



On jäänyt joillakin huomaamatta, että mikään vanhanaikainen tai angloamerikkalainen luokitteluperuste ei päde Suomessa, eikä edes pohjoismaiden kuningaskunnissa.



Kai ihmisillä on joku perustarve järjestää yksilöt johonkin "arvo"järjestykseen kuten muillakin laumaeläimillä. Esimerkiksi koirat ja hevoset tietävät tarkkaan kaikkien aseman ja jokainen uusi yksilö on aluksi aina alin ikään kuin nuoren asemassa, kunnes osoittaa ansainneensa korkeamman aseman.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
28.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma itsensä on kiva olla: välillä rähjäinen wt, välillä huoliteltu älykkö. Parasta on näyttää wt:ltä, mutta puhua syvällisiä ja viisaita tai näyttää fiksulta ja konservatiiviselta, mutta kertoa rivoja pieruvitsejä.

Vierailija
8/11 |
28.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eihän täällä ole köyhiäkään kuten Afrikassa mutta silti niistä puhutaan ja aiheesta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
28.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eihän täällä ole köyhiäkään kuten Afrikassa mutta silti niistä puhutaan ja aiheesta!


Ne leimaamisperusteet vain nykyisin ovat niin tiskahduttavan ryppyotsaisia, että niiden mukaan minä itse, omalääkärini ja sukuni perheyrityksen pääjohtaja ovat kaikki wt-väkeä.

Tirsk.

Vierailija
10/11 |
28.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sosiologian ja psykologian vähäisten opintojen ja yleisen elämänkokemuksen perusteella olen päätellyt, että suurin luokittelutarve on niillä, jotka

- tuntevat itse jostakin syystä alemmuutta ja etsivät omaa paikkaansa yhteiskunnassa luokittelemalla muita

- järjestävät omaa päänsisäistä kaaostaan luokittelemalla ja järjestelemällä ulkopuolista maailmaa.

Tai sitten elää jollakin tavalla siinä menneessä maailmassa, jossa rovastit ja ruotsiapuhuvat olivat niitä rikkaita ja yläluokkaa, sitten lääkärit ja opettajat, alimpana torpparit.

On jäänyt joillakin huomaamatta, että mikään vanhanaikainen tai angloamerikkalainen luokitteluperuste ei päde Suomessa, eikä edes pohjoismaiden kuningaskunnissa.

Kai ihmisillä on joku perustarve järjestää yksilöt johonkin "arvo"järjestykseen kuten muillakin laumaeläimillä. Esimerkiksi koirat ja hevoset tietävät tarkkaan kaikkien aseman ja jokainen uusi yksilö on aluksi aina alin ikään kuin nuoren asemassa, kunnes osoittaa ansainneensa korkeamman aseman.

Itsekin olen näitä joita piut paut kiinnostaa mitä muut ajattelevat minusta, että olenko WT vai mikä. Olen oma itseni, ja siihen minulla on oikeus. Olen aina ollut aika erakkoluonne joka en "ihmislaumoissa" ole viihtynyt, tämä helpottaa kummasti sitä ettei tarvi välittää luokista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
28.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sosiologian ja psykologian vähäisten opintojen ja yleisen elämänkokemuksen perusteella olen päätellyt, että suurin luokittelutarve on niillä, jotka

- tuntevat itse jostakin syystä alemmuutta ja etsivät omaa paikkaansa yhteiskunnassa luokittelemalla muita

- järjestävät omaa päänsisäistä kaaostaan luokittelemalla ja järjestelemällä ulkopuolista maailmaa.



Tai sitten elää jollakin tavalla siinä menneessä maailmassa, jossa rovastit ja ruotsiapuhuvat olivat niitä rikkaita ja yläluokkaa, sitten lääkärit ja opettajat, alimpana torpparit.



On jäänyt joillakin huomaamatta, että mikään vanhanaikainen tai angloamerikkalainen luokitteluperuste ei päde Suomessa, eikä edes pohjoismaiden kuningaskunnissa.



Kai ihmisillä on joku perustarve järjestää yksilöt johonkin "arvo"järjestykseen kuten muillakin laumaeläimillä. Esimerkiksi koirat ja hevoset tietävät tarkkaan kaikkien aseman ja jokainen uusi yksilö on aluksi aina alin ikään kuin nuoren asemassa, kunnes osoittaa ansainneensa korkeamman aseman.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi kahdeksan