Kumpi parempi alue Munkkivuori vai Niemenmäki?

Talinranta on superhyvä ja edullinen. Tietysti uudemmat talot eivät ole yhtä huolella rakennettuja kuin vanhat 50-luvun talot, mutta löytyypä täysin moderni koneellinen ilmanvaihto + parempi äänieristys kuin 50-luvun taloissa.



Monet joutuvat kyllä vähän remontoimaan asuntoja, näissä uudemmissa 90-luvun asunnoissa on sen verran paljon pieniä rakennusvirheitä ja halpoja rakennusmateriaaleja on käytetty. Ei kyllä maksa paljon, taloyhtiö myös tulee avuksi kustannuksissa, jos on suurempia ongelmia asunnossa. Monet eivät välitä niistä, mutta jos itse arvostaa hyvää asumista, joutuu muutan tonnin näihin laittamaan.

kivempi.

Nykyään sanotaan "mummovuori", joka kuvaa hyvin alueen tilannetta. Päiväkoti ja koulu kuitenkin löytyvät aivan alueen sydämestä, sekä hyvä ostari (Suomen vanhin).



Puhutko ihan vanhasta Munkkivuoresta, et Talin alueesta? Talilla on paljon lapsiperheitä, ja on uudempia taloja.



Niemenmäessä muistan lapsuudessani käyneeni useinkin kun monet koulukaverit asuivat siellä. Paljon vuokrataloja (silloin aikoinaan Pohjolan). Niemenmäestä matka kouluun on vaarallisempi (tien ylitys ja ostarin läpi meneminen) kuin jos asuisi Munkkivuoren puolella.



Ota huomioon, että tällä hetkellä alueet ovat sen ikäisiä, että taloissa on juuri tehty tai tulossa putkiremontti. Se vaikuttaa hintaan.

enää mennä yli sen Huopalahdentien vaan siellä on alikulkutunneli. Ja molemmat kohteet ovat putkirempattuja.

Tai en ainakaan omaa asuntoa ostaisi sieltä. On rakennettu vanhan kaatopaikan päälle, maa on vähän vajonnut ja minusta alkaa näyttää uppoavalta .

ja tunnelmallisempi. itse asun m-niemessä.

talot on rakennettu 90-luvulla ja näyttävät jo nuhjuisilta. Samaa kuin Pikku-Huopalahdessa.

elitistinen paikka.

Vanha ongelmajätteiden kaatopaikka vieressä ja alla on todellinen terveysriski. En ikinä edes harkitsisi muuttamista alueelle.

Voisin asua täällä loppuelämäni ja olen vasta nuori opiskelija. Viihtyisä, rauhallinen sekä palvelut,ranta ja urheilumahdollisuudet lähellä

samoin Pikku Huopalahden pohjoisosa.

http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7523539?guard_id=53315&dop=19

kuin ne Hyksin talot ihan päässä. Pohjola myi omansa vuosia sitten. Ja huopalahdentien ali tosiaan kulkee tunneli eikä Munkkivuoren ostari todellakaan ole pikku koululaisille vaarallinen paikka, ellet sitten pelkää että lapsesi eivät malta olla käymättä kaupassa matkalla.Niemenmäessä on ykis räkälätyyppinen kapakka. Siitä ei ole häiriötä koskaan ollut, mutta väkisinkin välillä näkee humalaisia tupakalla kapakan edessä.



Munkkivuori toki on vanhastaan arvostetumpi ja sieltä puuttuu tuo räkälä, muuten eroa ei juuri ole. Niemenmäen plussia Munkkivuoreen verrattuna on että 10 ratikalle ja Vihdintietä kulkeville Espoon ja Vantaan busseille on viiden minuutin kävelymatka. Munkkivuoresta ei kulje kuin pari bussia eikä yhtäkään ihan ydinkeskustaan nyt, kun 18:kin menee Kampiin kautta Eiraan.

Huoneet on kyllä tosi pienet:meillä 94 neliötä ja yksi makkari vähemmän aika samantapaisella pohjalla, mutta jos tarviitte kolme makkaria, niin avaruudesta on tingittävä. tai sitten oltava valmis maksamaan reilusti enemmän. Otathan huomioon, että tuohon tulee lvuoden parin sisällä putkiremontin hinta päälle? Se on monta kymmentä tuhatta.

Julkisuudessa varoiteltiin että putkirempan lisäksi voi 60-70 -luvun asunnoissa tulla todella isompia remppoja. Voi joutua maksamaan koko asunnon kokonaan uudelleen! Mikäli oikein käsitin oli kyse elementeistä. Varminta voi olla muuttaa uudehkoon asuntoon, vaikka pienempäänkin!

että rakentaja korjaa ne ekojen vuosien aikana ilmenevät lukuisat viat ja rakennusvirheet ilman eri korvausta. Varminta on muuttaa vanhaan kerrostaloon hyvin hoidettuun yhtiöön ja ottaa ostaessa huomioon tulevat remontit. Ne voi aika hyvin päätellä etukäteen talon iästä ja papereista - 40 vuotta vanhassa talossa rakennsuajan virheet on jo havaittu ja hyvässä yhtiössä korjattu, joten ylläreitä ei pitäisi tulla.