Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko siis todella niin, että tiedot Eerikan naapureiden tekemistä ilmoituksista oli valhetta??

Vierailija
21.09.2012 |

Kirjoittelivat yleisönosastollakin että jatkuvia ilmoituksia tehneet. Oliko se tosiaan satua? En kestä tätä maailmaa... :((( mun silmissä ne ihmiset on osasyyllisiä, samalla tavalla kuin hankeen sammuneen jättäminen oman onnensa nojaan.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
21.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja antamaan haastatteluja lehtiin.

Vierailija
2/11 |
21.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraavassa on tapauksen esitutkintapöytäkirjan julkisesta osasta referoituja otteita erään todistajan (mies, Tarkkien naapuri samassa rappukäytävässä) kuulustelukertomuksesta (15.5.2012):



”Olen asunut noin vuoden verran Rantakartanonkatu [virhe: -tie] 4:ssa. [poistettu virke] Jo heti alkuvaiheessa havaitsin, että [poistettu kaksi sanaa] asunnosta kuului usein sen pienen tytön itkua ja kovaäänistä naisen huutoa ja raivoa tätä tyttöä kohtaan. Olen vain muutaman kerran kuullut asunnossa asuvan miehen kohottaneen ääntään.



[poistettu kappale]



Olen hyvin usein herännyt aamulla siihen, että tämä nainen huusi kovaan ääneen tälle pikkutytölle noin klo 08 aikaan, eli siihen aikaan kun tämä tyttö oli lähdössä kouluun. Nainen käytti hyvin karkeata kieltä tätä tyttö kohtaan ja haukkui häntä mm. termillä ”vitun läski”. Kuulin hänen puhuvan myös sellaista että ”laihduta kun olet niin lihava, ettei sun tarvitse käyttää aikuisten vaatteita”. Muistan myös kuulleeni hänen huutaneen tässä kevään aikana ”joko toi lähtee tai minä” ja ymmärsin tämän huudon olleen suunnattu pariskunnan miehelle ja sillä viitattiin tähän tyttöön



[poistettu kappale]



Kun olen tätä naisen raivoamista ja tytön itkemistä jatkuvasti kuullut siitä [poistettu sana] asunnosta, olen useasti miettinyt sitä, pitäisikö minun tehdä jotain asian suhteen, esim. ilmoittaa asiasta lastensuojeluviranomaisille. Tämä asia jäi kuitenkin vain miettimisen asteelle [MIETTIMISEN??!!!] ja juttelin tästä myös tyttökaverini kanssa. [poistettu kaksi lausetta] ja hänkin on tietoinen siitä, mitä [poistettu sana] asunnossa on tapahtunut, koska ne äänet ovat hyvin kuuluneet meidän asuntoomme.

Oli välillä todella pahan kuulosta kuunnella sen naisen huutoa ja tytön itkua. Minulle jäi välillä sellainen kuva, että tätä tyttöä pahoinpideltiin jollain lailla myös fyysisesti eikä pelkästään henkisesti. Muistan sen naisen huutaneen jossain vaiheessa itkevälle tytölle ”mitä sä siinä iniset” ja heti tämän jälkeen tyttö huusi ”au” ja sen jälkeen hän alkoi itkeä kovempaa. Tulkitsin tuon tilanteen niin, että tässä tilanteessa tämä nainen oli kohdistanut jonkinlaista fyysistä väkivaltaa tähän tyttöön, mikä sai hänet sanomaan ”au” ja itkemään kovempaa.”



Kysyttäessä näinkö tällä tytöllä ikinä mitään fyysisiä vammoja, kerron että en nähnyt. [poistettu kaksi virkettä]



Kysyttäessä tämän perheen miehestä, kerron että sen miehen ääntä ei kovinkaan usein kuulunut. Muistan joskus tämän naisen huutaneen ilmeisesti tälle miehelle että ”sano nyt sinäkin jotain”. Tämän naisen huudoista kuvastui selvästi tietynlainen raivo ja viha tätä tyttöä kohtaan. Minulle jäi sellainen kuva, että tämä nainen oli selvästi dominoiva tämän miehen suhteen, enkä kuullut sen miehen korottavan ääntään kuin vain muutamia kertoja, kuten olen jo aikaisemmin maininnut.” (Etptk:n sivut 90-91)

**** lainaus loppu *****

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
21.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä on kuultu yhtä naapuria ja älyvapaat av-mammat vetää siitä johtopäätöksen, että kukaan ei tehnyt mitään. Mites hönöt mammat selittää sen, että tyttö oli otettu huostaan ja palautettu isälle ihan sosiaaliviranomaisten toimesta? Oliko sekin satua ja naapurien valehtelua? Vai olisiko av-mamma hieman tyhmä ja sensaationhakuinen?

Vierailija
4/11 |
21.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa lienee julkista viimeistään siinä vaiheessa, kun tulee oikeuden päätös.

Yleisönosastoon voi kirjoittaa mitä vaan, mutta poliisille on puhuttava totta.



Ei ne voi poliisikuulustelussa väittää tehneensä ilmoituksia, jos ei poliisi löydä omista eikä lastensuojeluviranomaisten tiedoista mitään merkintöjä sellaisista.



Käsittääkseni otsikon väite perustuu poliisikuulustelujen julkisiin kohtiin.



Itse en ole kerrostalossa joutunut kuuntelemaan aikuisten riitelyä ja lapsen itkua kuin kerran. Siinä sitten arvottiin, että pitäisikö soittaa poliisille. Sitä miettiessä nähtiin, että joku muu oli soittanut kun tulivat paikalle.

Arvaatte varmaan, että tämä ei tapahtunut Helsingissä.

Vierailija
5/11 |
21.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun pojat on huutaneet vaikka mitä ja niitä ei ole pahoinpidelty.

Kuopuksestakin holding on sitä, että minä olen yrittänyt tappaa hänet.

Enään en rajoita raivareita, mutta onneksi ne näyttää olevan jo ohitse.

Vierailija
6/11 |
21.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

yhden naapuripariskunnan kuulustelupöytäkirja. Kyllä jotkut muut naapurit olivat tehneet ilmoituksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
21.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karmea tapaus kaiken kaikkiaan ja sietikin tulla päivänvaloon. Mutta eiköhän asiaa ole nyt riepoteltu ihan tarpeeksi ja asia on varmasti tutkinnan alla.



En ymmärrä teitä, jotka ette pääse mistään asiasta yli, vaan saman asian vatvomisen, setviminen, mässäily ja kauhistelu jatkuu viikkokausia. Joka viikko on monta uutta viestiä Mintustakin ja tästä eerikan tapauksestakin ties kuinka monia. Ettekö voi antaa jo olla, asia ei kuulu teille ja teidän märehtimisenne ei johda yhtään mihinkään? Jotain on pielessä, jos ei pääse tämmöisten asioiden yli ja aivan vieraiden ihmisten kohtalot kulkee joka päivä ajatuksissa ja arjessa mukana viikkotolkulla. Kyllä tietysti jokaista varmaan hetkautti tuo asia, mutta kyllä siitä nyt pitäisi yli päästä eikä jäädä näihin asioihin vellomaan.



Alkaa tunta, että täällä on lauma pakkomielteisiä kotiäitejä, joilla ei tosiaan ilmeisesti ole MITÄÄN muuta mietittävää arjessaan ja lainkaan sitä kuuluisaa omaa elämää kun on aikaa päiväkausia mässäillä näillä uutisilla. Vai onko se vain sairaalloista uteliaisuutta ja nokan tunkemista asiaan kun asiaan kun pakko täällä kalastella tietoja ja yksityiskohtia? Mutta sekin kertoo vain siitä, että voisi olla aika hankkia omana elämään jotain jännitystä ja sisältöä...

Vierailija
8/11 |
21.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja uskon, että joku/jotkut ovat tehneet lastensuojeluilmoituksia. Niistä ei vaan ole ikävä kyllä ollut apua. En syytä naapureita, mutta toivottavasti tämä opettaa meille kaikille sen, ettei riitä että tekee lastensuojeluilmoituksen - se ei vaan aina riitä, se on liian hidasta, joskus kaikkien lähellä olevien ihmisten täytyy reagoida aktiivisemmin ja puuttua asiaan. Jos ei muuta osaa/usaklla, niin soittaa poliisit paikalle ja oodottaa, että ne todella tulevat. Vaikka joka ilta, jos on pakko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
21.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jonka mielestä yksikään naapuri ei ole vastuussa tapahtuneesta.Sanotaan nyt silti et on jo todistettu juttu et naapureilta tuli yhteensä 12 lastensuojeluilmoitusta.

Ymmärtäkää jo aikuiset ihmiset et ilmoituksen jälkeen asia on sosiaaliviranomaisten vastuulla.

Kenenkään ei tarvitse tehdä enempää kuin voi koskien vieraita perheitä.

Vierailija
10/11 |
21.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ihmeessä naapuri on vaan kuunnellut VUODEN tytön hakkaamista ja itkua eikä tehnyt mitään?



En ymmärrä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
21.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eerikoita tässä maassa riittää.