Onko tässä mielestäsi alfauros?

http://ossimantylahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/117791-kokeilussa-salara…

Alfauros teorioiden mukaan riippuu varmaan henkilön tiliotteesta, mitä ei kuvassa näy.

Olipa erikoinen näkemys tuosta alfauroksellisuudesta kyseisellä herralla. Hänen mielestään hän siis on alfauros, koska osaa kirjoittaa jouhevasti sähköposteja ja kolumneja. Hmm. Mielestäni tuo voi olla väärä päätelmä. Aika monet miehet osaavat rupatella netin välityksellä ja vaikuttavat todella fiksuilta ja filmaattisilta, mutta kun tapaa heitä oikeassa elämässä sieltä paljastuukin joku kömpelöitä puujalkavitsejä laukova otus tai täydellinen tuppisuu. Hyvä tietenkin aina jos on hyvä itseluottamus, sillä pötkii jo pitkälle. Ainakin netissä.

"Kuten arvata saattaa, naisprofiilini Ashley Madisonissa veti puoleensa kohtalaisesti kiinnostusta jo pelkällä olemassaolollaan. Mutta vastaajina toimivat lähinnä neli-viisikymppiset hieman ressukan oloiset miehet. Merkittävänä yllätyksenä vastaajien joukossa ei ollut yhtäkään korkean seksuaalisen markkina-arvon omaavaa miestä. Siis rikasta tai korkean statuksen omaavaa miestä tai komeaa nuorta urosta."



Onko tämä vitsi vai kuvitteliko se tosiaan että tavallinen ylipainoinen kotiäiti saa jotain alfauroksia? Ilmeisesti, koska sehän se laasaslaisten teesi just on.

Kysytään käänteisesti. Onko AP:n mielestä kiiltokuvapoju automaattisesti jokin alfauros?



Kyllä siihen vaaditaan hyvin paljon muuta.