Lue keskustelun säännöt.
Vaalit ovat turhia - suurempi äänivoima lepää jokaisen lompakossa.
24.10.2012 |
Väitän, että jokainen, jopa pienituloinenkin, voi vaikuttaa enemmän ja voimakkaammin asioihin lompakollaan kuin millään äänestyslipulla. Väitän, että vaalit ovat vain vallan illuusio rivikansalaisille. Täytyyhän kansalaisellakin olla toivonpilkettä siitä, että hän voisi vaikuttaa suuriin asioihin pienellä vaivalla. Äänestyslippua käytetään kerran 4-6 vuoteen mutta lompakkoa käytetään joka päivä.
Samaa mieltä vai eri mieltä?
Perustele, jos eri mieltä.
Kommentit (3)
Määrätään johtotehtäviin sattumanvaraisia ihmisiä. Selkeästi terveydeltään ja mielenterveydeltään vaarantuneet karsitaan heti kättelyssä. Muistutetaan valittua (arvottua) henkilö siitä että häntä sitovat lait vallan (väärin)käytöstä. Arvottu henkilö voi kieltäytyä virasta itsekin. Tätä jatketaan kunnes joku ottaa vastaan viran. Pidetään äänestys viikon päästä siitä että voidaanko kyseisen ihmisen antaa jatkaa tehtävissä. Toistetaan tuo äänestys tietyin väliajoin. Hypoteesi on se että ihmiset äänestäisivät suuremmalla innolla (aggressiolla) kunnes jäljelle jäisi kelpo virkamies, jota harvempi haluaisi äänestää alas. Epäsuositut ja ei-halutut saataisiin pois viroista kun he sellaisiksi osoittautuisivat kansalaisten silmissä.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olikos se kreikassa vai roomassa.
Raha ratkaisee mielestäni siten, että sinne menee vaikka jonkun suuren rakennusliikkeen edustajia, jotka sitten ajavat sille rakennusliikkeelle edullisia kaavaratkaisuja.
...lompakolla eli kulutusvalinnoilla voi vaikuttaa. Siitä huolimatta on mielestäni hyvä, että lainsäätäjät ja kunnan asioista päättävät henkilöt ovat vaaleilla valittuja. Vai olisiko joku muu kuin Suomen kansalaiset parempi valitsemaan suomalaisille päättäjät?