Tulva-lehden päätoimittajan palkka on 1600/kk

aatteen palosta, ei rahasta. Rahaa tuollaisilla pikkulehdillä ei juuri ole.

omasta lehdestään. Minkä muun lehden päätoimittajan palkaa on noin surkea?

pieniä palkkoja ja talkoohenkeä?



Voihan se päätoimittaja saada tuloja lisäksi esim. kirjoittamalla kolumneja muihin lehtiin.

yli 20 euron tuntipalkkaa ihan kohtuullisena.

Todella moni kulttuuri- ja muu pienlehti ilmestyy käytännössä talkoovoimin. On ihme, että Tulva pystyy edes maksamaan noinkin hyvää palkkaa päätoimittajalleen.

yli 20 euron tuntipalkkaa ihan kohtuullisena.

ei mielestäni välttämättä voi rajata työaikaa helposti, jonkun jutun tekoon vaan voi mennä enemmän aikaa, maksettiin siitä vähemmän tai ei. Kirjoittamisen lisäksi pitää haastatella, tehdä taustatyötä ja ajattelutyötä, mietityttää, kuinka helposti sen voi rajata tuohon 50% työaikaan. Jollain toimittajalla lienee tästä parempi näkemys kuin minulla, maallikolla.

ap

aatteen palosta, ei rahasta. Rahaa tuollaisilla pikkulehdillä ei juuri ole.

Kiitos

vaan toimittajat. Päätoimittajan käsialaa on lehden pääkirjoitus, lisäksi hän vastaa lehden linjasta, kehityksestä, budjetista ja huolehtii siitä, että työt tulevat toimituksessa tehdyksi.



Tulvan päätoimittaminen on puolipäivätyö, esimerkiksi aiempi päätoimittaja Anne Moilanen teki samaan aikaan mm. radio-ohjelmia ja muuta freelance-toimittajan työtä.

mutta puolipäivätyöstä jää kyllä aikaa tehdä töitä freena, etsiä jotain muuta rinnalle tai sitten nauttia siitä, että vapaa-aikaa on enemmän.



Ja aika harvinaista on, että puolipäiväisen työn palkalla pystyy elämään, tuolla pystyy.