Jos synnytys alkaa klo 23 ja vauva ulkona seuraavan päivän puolella klo 3, niin onko synnytys ollut

veikkaan, että se mahtuu siihen keskiverron ikkunaan, joka on kuitenkin aika iso.

Itselläni synnytykset (3kpl) ovat kestäneet 1-8 tuntia ja pidän niitä nopeina.



Kaikilla tuttavillani on synnytykset kestäneet aina yli vuorokauden.

mä oon synnyttäny neljä ton ajan sisällä :)

Syöksysynnyttäjät on sit vielä erikseen. Ite veikkaisin 6-8h olevan se keskiverto, en nyt ole tilastoja tutkinut asian pohjalta.



usein nopeammat on myös rajumpia, että ei siinä aina helpommalla pääse.

mä oon synnyttäny neljä ton ajan sisällä :)

Siis sun koko synnytys (ei pelkkä ponnistus ym) on olleet kaikki alle tunnin mittaisia? Missä sun supistukset oli, ei mee tasan onnen lahjat...

mä oon synnyttäny neljä ton ajan sisällä :)

Siis sun koko synnytys (ei pelkkä ponnistus ym) on olleet kaikki alle tunnin mittaisia? Missä sun supistukset oli, ei mee tasan onnen lahjat...

Keskimmäisen synnytys kesti aika tarkalleen tunnin. Joskin oli käynnistetty, en tiedä kuinka monella on ihan luomuna noin nopea.

Mutta eipä se hääviä ole kun yhtäkkiä alkaa supistukset ja ennen kun kerkeää edes mukaan niin on jo vauva sylissä.

Noin tunnin synnytys tai alle on jo supernopea syöksysynnytys.



Tuo 25 tunnin synnytys taas on selvästi pitkittynyt, kun se on venynyt jo toiselle vuorokaudelle.

jos synnytys alkaa klo:23 ja loppuu klo:03, niin miten neljän synnytys kestää alle tunnin/kpl?

mä oon synnyttäny neljä ton ajan sisällä :)

Siis sun koko synnytys (ei pelkkä ponnistus ym) on olleet kaikki alle tunnin mittaisia? Missä sun supistukset oli, ei mee tasan onnen lahjat...

Hän tarkoitti et neljä lasta sai vähemmällä tuntimäärällä kuin Teyan 25h

Sitäpaitsi miten synnytyksen kesto määritellään?Onko se vakio?Ei kellään voi kestää pelkkä synnytys 25h,kyllä siinä' taitaa olla laskettuna vaikka mitä.

Sitä nopeammin on sitten se tuska ohitse?



Mutta itse synnytin melko luomusti joten vaikuttaako se sitten asiaan? Eli en ottanut epiduraalia esimerkiksi, minkä on muistaakseni todettu pitkittävän synnytystä. Minua ei tarvinnut edes tippaan laittaa, silloin kun tuntui aivan mielettömän pahalta niin sitä kaasua välillä haukkasin, mikä tekee vähän sellaisen pökkyräisen olon ja rentouttaa lihaksia. Muuta kivun lievitystä en ottanut.



Ja vauva ulkona siis neljässä tunnissa.



Kyseessä myöskin esikoinen. Vai onko siitäkin ollut puhetta että esikoiset tulee usein nopeammin mitä sen jälkeiset vauvat?



Tuntuu hassulta, koska luulisi, että kun paikat eivät ole ennen avautuneet vielä kertaakaan niin se synnytys kestäisi tuhat kertaa pidempään, kuin sellaisella joka on jo useasti tai ainakin kerran ennen synnyttänyt niin se vauva putkahtaisi syliin hetkessä.

eka kesti 13h, toka 7 h ja kolmas 1h30 min. vika luomuna

:)

kuin Teyan 25h

Sitäpaitsi miten synnytyksen kesto määritellään?Onko se vakio?Ei kellään voi kestää pelkkä synnytys 25h,kyllä siinä' taitaa olla laskettuna vaikka mitä.

sairaalaan meno oli n.12h ja sairaalassa olin jotain 11h ponnari oli n.25min sain epiduraalin

keskimmäinen 6h

kolmas kesti kaikkinensa (tosin limatulpasta ei oo tietoa) 4-5h en saanut epiä ollenkaan kun en kerennyt, supparit tuntui vatsassa todella kivulliailta kun saanut epiä, mutta sitä nopeutta en vaihtaisi...

ensimmäinen junnas junnas ja junnas...

synnytyksen kesto 15h 45 minuuttia (pnnistus 45 min, tosin kun keksin tekkniikan syntyi kolmella ponnistuksella).



Toinen synnytys oli nopeampi, synnytyksen kesto 3h 5 min. Ponnistus 3 min.



Kolmas vauva oli sit "pikku salama" ekasta supistuksesta 30 min. 1 ponnistus.



vauvoilla oli 5g painoeroa 5g ja Pituus eroa 1 cm.

1. 5,5 tuntia johon sisältyy tunnin ponnistusvaihe(napanuora kaulan ympärillä)

2. tunti ja 6min,lapsivesi meni kotona ja siitä tuon ajan jälkeen lapsi oli ulkona

3. 22:45 salissa, tyttö ulkona 23:33,ponnistusaika 1 min, supistuksia ei oikeastaa ollenkaan ennen saliin menoa,eikä sielläkään, tuntui vaan siltä että lapsi tulee, ristiselkä "poltot",oli 5viikkoa ennen aikainen. Nuo kaksi viimeisintä oli kivuliaimmat vaikka oli nopeimmat.

Minulla eka kesti 5 tuntia (ponnistusvaihe tunnin, kasvotarjonta, imukuppi) ja toinen 2.5 tuntia (ponnistus 9 min).



Kummatkin synnytykset alkoivat kuin seinästä rajuilla supistuksilla. Niitä oli samaan tahtiin alusta loppuun asti. Kestän hyvin kipua, joten en tarvinnut epiduraalia, vaan pelkästään ilokaasua. Toisessa en sitä olisi varmaan edes ehtinyt saada.

Mutta eiks nopeampi synnytys ole aina parempi juttu? Sitä nopeammin on sitten se tuska ohitse?

että mitä nopeammin tapahtuu, sitä kipeämpää se on. Pitkässä synnytyksessä elimistö kypsyttelee tilannetta hitaasti ja sulla on aikaa levähtää siinä välillä. Itselläni synnytyksessä käynnistettiin, 21.30 alkoi supparit ja 1.30 lapsi syntyi, ei siinä ollut paljon aikaa "levähtää" tai edes hengittää, jaksamisen äärirajoilla mentiin koko ajan. Kun synnytys on noin tehostettu, niin kaikki se tapahtuu nopeutettuna ja kipukin on sen mukaista.

Toki en osaa sanoa miltä tuntuu luonnollinen nopea synnytys, puhun tosiaan vain käynnistetystä nopeasta. Totta tuo, että olipa nopeasti ohitse, mutta näin jälkeenpäin olisi siitä tilanteesta ollut kiva vähän "nautiskellakin", jos mahdollista. Antaa elimistön kypsyä ja tajuta, että tässä sitä ollaan synnyttämässä...

Mulla kolme synnytystä, joiden kestot ensimmäisestä kipeästä supistuksesta:

3h20min

1h41min

2h5min



Ponnistusvaiheet 13, 3, ja 5 minuuttia.

illalla leivoin esikoisen kanssa pipareita vielä klo 20 tais viimesiä tulla uunista ja kymmenen jälkeen alkoi vähän nipistellä. Klo 24 paikkeilla vähän yli saatiin isovanhempi hoitamaan esikoista ja mentiin sairaalalle about klo 0.40. Ja 02.15 oli toinen poika maailmassa. Ensimmäisestä jouduin synnärille ekan kerran ke iltana palasin kotiin yöksi, kun supistukset vaimeni takaisin oli käsketty to aamuna ja siitä sitten pe iltana 23.18 syntyi esikoinen. Suppareita oli tasaisen tappavasti, mutta mitään ei tapahtunut. Miettivät jo leikkausta. Että hiukan on eroa esikoisella ja kuopuksella, 1,5v ikäeroa niillä.

Mutta eiks nopeampi synnytys ole aina parempi juttu? Sitä nopeammin on sitten se tuska ohitse?

että mitä nopeammin tapahtuu, sitä kipeämpää se on. Pitkässä synnytyksessä elimistö kypsyttelee tilannetta hitaasti ja sulla on aikaa levähtää siinä välillä. Itselläni synnytyksessä käynnistettiin, 21.30 alkoi supparit ja 1.30 lapsi syntyi, ei siinä ollut paljon aikaa "levähtää" tai edes hengittää, jaksamisen äärirajoilla mentiin koko ajan. Kun synnytys on noin tehostettu, niin kaikki se tapahtuu nopeutettuna ja kipukin on sen mukaista.

Toki en osaa sanoa miltä tuntuu luonnollinen nopea synnytys, puhun tosiaan vain käynnistetystä nopeasta. Totta tuo, että olipa nopeasti ohitse, mutta näin jälkeenpäin olisi siitä tilanteesta ollut kiva vähän "nautiskellakin", jos mahdollista. Antaa elimistön kypsyä ja tajuta, että tässä sitä ollaan synnyttämässä...

Kaverilla on nyt kolme lasta. Hhteenkään näistä hän ei ottanut mitään kivunlievityksiä ja kaikki oli ns. luomua. Esikoisen synnytys kesti 4h, kaverilla toisen asteen repeämät ja vauvalta murtui solisluut. Toinen syntyi 7h:ssa, ei repeämiä ja vauva oli kunnossa ja kolmas taas oli syöksy, eli noin tunnissa oli pihalla ja nyt oli pahat repeämät kaveri sai monta verensiirtoa ja vauvankin henki oli vaarassa.

Omat synnytykseni ovat kestäneet 12h ja 10h, kummassakaan ei repeämiä, vauva kummassakin ollut kunnossa ja ponnistusvaihe on molemmissa kestänyt noin tunnin. Vaikka nuo ovatkin vähän pidempiä synnytyksiä, niin ole ollut äärimäisen tyytyväinen kun asiat ovat menneet hitaasti ja rauhassa. Palautumiseni ovat olleet myös nopeita, olen pystynyt kävelemään ja istumaan ihan normaalisti heti synnytyksen jälkeen.

Eli jos saisin valita, otan mieluumin nämä omat "hitaat" synnytykset kuin nuo nopeat.

Mulla eka syntyi 8h ja toinen 1h. Ensimmäistä pidin keskivertona toinen oli nopea.