Voisitko ostaa ns. kuivanmaan mökin?

Sinne voi rakentaa oman keitaan.

ostettiin jokunen vuosi sitten. Oli tosi edullinen, (17000) löydettiin suoraan omistajalta, ei ollut välittäjän lisää.



Rintamamiestalo, sähköt tulee, kaivovesi sisään, sisävessa, sauna sisällä, vanha navetta, 5000 neliön piha, peltojen keskellä.



400 metriä rantaan, jossa venepaikka ja käyttöoikeus lähisaareen jossa sauna.

Me yritettiin nimen omaan sellaista etsiä, mutta kun ei löytynyt muita kuin järkyttäviä homekopperoita, niin päädyttiin ostamaan kuivanmaan tontti. Sitä nyt sitten etanavauhdilla laitellaan kuntoon, mut eipä mikään kiire olekaan.

Eläinten kanssa (useampi koira ja kissa) on helpompi olla kuivanmaan mökillä.

Miten esim rospuuttoaikaan selität kissalle/koiralle, ettei jäälle voi mennä? Eihän sitä rantaa voi aidata pois, sehän vasta tyhmää rahan käyttöä olisi. (Eli maksetaan itsemme kipeäksi rantatontista, ja sitten estetään pääsy rantaan.)

Kyllä mielestäni mökin lähellä täytyy olla kunnon järvi tai mieluummin vielä meri. En pystyisi nauttimaan kuivamaamökistä. En kuitenkaan tuomitse nitä jotka niistä tykkää. Kukin tyylillään.

Meillä on jo okt.

Jos tämä tarkoittaa mökkiä jolla ei ole rantaa, niin voisin, ainakin jos kävelymatkan päässä (esim kilometri) olisi uimaranta.

En olisi koskaan edes harkinnut ostavani mutta mies sai perintönä. Meillä oli myös järvenrantamökki mutta se myytiin pois kun rakennettiin okt rantatontille.

En jaksaisi sitä jatkuvaa stressiä siitä vesistön vahtimisesta, että kuka sinne nyt on hukkumassa. Olen tottunut siihen että vesistöön on edes jonkun verran matkaa, että ei ihan pienet lapset sinne ominpäin pääse karkaamaan. Merenranta on aina tuulinen ja kylmä, ja lisäksi on paarmoja.. ei nappaa kyllä yhtään. Minulle ei merenranta ole kuin miinusta, kun en ole mikään merenkävijä/kalastaja.

koska meillä on iso omakotitalo isolla tontilla, jossa voi ihan rennosti olla rauhallisella paikalla. Oma ranta olisi ainoa pointti mökissä, vaikka on meillä uimarantakin ihan parin sadan metrin päässä nytkin.

mökkeilyssä juuri se parasta että voi juosta saunasta uimaan ja takas sekä auringon laskut järven taa. Ilman niitä poltaisin koko mökin maan tasalle.

rantamökki se olla pitäis.

Mieluummin olen sitten omalla pihalla.

Ei siinä kyllä omakotitaloasujalle olisi oikein mitään ideaa. Ainoa syy miksi kesämökin yleensäkkin haluaisin olisi oma ranta.

Nyt ei olisi mitään järkeä, koska asun omakotitalossa, sitten olisi vain kaksi taloa ja pihaa hoidettavana.

"Voisitko ostaa ns. kuivanmaan mökin?"

Onpa kumma kysymys, mitähän mahdat ajaa takaa tällä??

mökkejähän on aina ollut rannalla tai metsässä, ja harvapa niitä

ostelee ellei ensin ruikuta pankista lainaa.

Että joo.... voisitko ostaa auton peräkärrillä vai ilman? so what..

18 ei ehkä ymmärtänyt kysymystä ; )

Mä en ostaisi mökkiä ilman rantaa. Uiminen ja saunominen olis mulle ne mökin hankkimisen ainoat perustelut, joten

Ainoastaan jos olisi varaa rakentaa sinne lämmitetty uima-allas