Tuo itämurteella puhuva olympiaselostaja on ärsyttävä

Murre vai? Voi elämän kevät.

Kuuntelitko yleisurheilua? Karmeaa huutoa ja jatkuvia virheitä, wannabee-mestariselostaja, vaikka paukut riittää lähinnä kyläfutiksen hiekkakenttäselostukseen.



Yritin asennoitua neutraalisti tähän Juuselaan, mutta ei pysty. Luulee, että me halutaan kuunnella juontajaa, vaikka oikeasti halutaan katsoa urheilua.



Mieluummin murre kuin päätöntä oman äänen hekumointia.

Oli pakko kysyä kun en ole yhtään katsonut kisoja, eli ei tietoa selostajista.

^

Olen siis eri hlö kuin ap.



Ymmärrän kyllä, että murre saattaa häiritä, on se aika erottuva. Mutta pieni murhe mun mielestä.

ei ärsytä, mutta mietin vain:)

Oliko se nyt uinnissa vai missä, jossain alkuvaiheessa. Käytti esim sanaa ketä kuka-sanan tilalla ja puhui kondotionaalissa kun olis pitänyt käyttää imperfektiä. Se loukkasi kielikorvaa.

No ei se murre niin häiritse, tunnistimena sen mainitsin, mutta ne jutut. Ei keskity yhtään siihen, mitä kisassa tapahtui, vaan jaarotaa jostain vuoden -78 kisoista ja omista suosikeistaan, jotka ei ole edes kärkisijoilla.



Sen kari hiltusen kestän ja niki juuselaa olen fanittanut kauan, mutta eilinen kolmas selostaja oli juuri sellainen tympeä keski-ikäinen omia suuruuden päiviään muisteleva ukkeli.



Naurettiin sille miehen kanssa lopulta, kun koko ajan aloitti jostain ihan ihme kisoista ja urheilijoista kertomisen.



Voin kuvitella, että on aika iso ero uusilla ja vanhoilla selostajiilla näkemyksissä siitä, miten selostetaan.



Mutta noilla muistelijoilla on tilausta: oma isäni on varmaan ihan fiiliksissä kun puhutaan jostain vanhoista kierrosajoista ja juoksulegendoista.

Vois olla vaihtoehtoiset selostukset: historiapainotteinen ja nykytapahtumiin keskittyvä.