Lue keskustelun säännöt.
Kannatitko Haavistoa? Lue tämä!
12.07.2012 |
Entä jos saisit tietää että Haavisto onkin oikeasti hetero? Mutta hän vain esitti homoa, jotta antaisi kasvot "hyvälle asialle"? Ja tiesi että heterona hänestä ei olisi minkäänlaiseksi netti-ilmiöksi.
No, onneksi voimme luottaa siihen että hän on homo.
Kuin myös siihen että Enkeli-Elisan kaunis tarina onkin vain...
Kommentit (7)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että miten enkeli-elisan tarina on sun mielestä kaunis? Siis mitä kaunista siinä on?
Heterona hän olisi presidentti
ei taatusti olisi. Sauli Niinistö oli ylivoimainen voittajasuosikki 2006 pressanvaaleista lähtien. Haavisto olisi ehkä päässyt lähemmäs heterona, mutta on lapsellista kuvitella, että pienpuolueen edustaja olisi oikeasti pystynyt haastamaan suuren puolueen ehdokasta. Kukaan ei ole koskaan ottanut nykyisellä vaalitavalla niin pahasti turpaan toisella kierroksella kuin Haavisto. Sitä ei kannata unohtaa, vaikka kuinka tekisi mieli kuvitella muuta.
ap siis ajattelee, että hän olisi vuonna 2002 rekisteröinyt parisuhteensa miehen kanssa ihan vain siksi, että suunnitteli alkavansa 10 vuotta myöhemmin netti-ilmiöksi. Siis jo aikana, jolloin kukaan ei voinut vielä edes kuvitella, että tuollaisia netti-ilmiöitä voisi olla.
Kannattaa ryhtyä homoksi ettei vaan tule valituksi presidentiksi. Mulle kyllä muuten on ehdokkaan seksielämän ihan sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja mulle on ihan yksi hailee onko homo vai hetero.
Mutta enemmänhän tuo olisi ääniä saanut jos ei olisi ollut sitä kiusallista parisuhdetta equadorilaisen mieskampaajan kanssa, eli vähän vaikea uskoa tuohon motiiviin päästä ilmiöksi homouden kautta. Paha händikäppihän tuo homous ja parisuhde hänelle oli eikä etu.
ai tätä ihmisten luovuutta! :D