Tulipa hiljaista heti kun T. Halonen oli Uutisvuodossa aidosti hauskempi kuin vakavahko Niinistö.

vaan positiivinen ja sosiaalinen henkilö, joka hallitsee small talkin ja myös huumorin. Toinen ehdokkaista on hyvin tyypillinen suomalainen, joka small talkin sijaan syöksee piikikkäitä sammakoita.

Vierailija:

vaan positiivinen ja sosiaalinen henkilö, joka hallitsee small talkin ja myös huumorin. Toinen ehdokkaista on hyvin tyypillinen suomalainen, joka small talkin sijaan syöksee piikikkäitä sammakoita.

Tarjahan hölötti kuin papupata. Suolsi puhetta kuin liukuhihnalta ja murto-osa niistä oli hauskoja. Mutta saipahan olla äänessä!



Sauli puhui vähemmän ja kommentit oli nasevia, osuvia ja hauskoja.

6 vuotta Tarjaa lisää on kuitenkin liikaa. Suoraansanottuna vaihtelu olisi paikallaan, eiköhän Halonen ole jo annettavansa antanut.

parhaat vitsit kerrotaan vakavalla naamalla ja hiljaisilla tilannekommenteilla.

huumoriohjelmassa voi vetää vähän reippaamminkin. Mutta jos ei osaa, niin ei osaa, eihän Sauli sille voi mitään.

Ei se määrä vaan se laatu..

taisivat jännittää tilannetta aika lailla. Kun mielikuvien luomisessa nämä viihdeohjelmathan on tosi tärkeitä ja vaikuttavat valitettavan monen äänestyspäätökseen.



Tarja oli kyllä paremmin tilanteen tasalla, vaikkei tietenkään mikään koomikko ole. Saulin " huumori" tuskin vetoaa kovin moneen.

ajan suuna päänä.

vaikea leikata edes jotenkin tasapuolisesti, kun Saulilta ei vaan irronnut.

Olisiko T.Karpela ollut Saulin kanssa jos olisi ihan kuiva mies, enpä usko. Ihan keskiverto suomalaiselta mieheltä tuo vaikutti.

Saulin kanssa kuin huumorintaju. Ei kaikki oleta kumppanillaan sellaista olevan, muutkin hyvät ominaisuudet on ihan ok.

poliitikot on tosikkoja, nämäkin molemmat vaikka Halonen kyllä laittoi parastaan ärsyttävyyteen asti.