Lue keskustelun säännöt.
Onko hyvää äitiyttä/isyyttä tällainen toiminta:
24.07.2012 |
-jo ennen vauvan syntymää tehdään tietoinen päätös siitä, että vauvaa ei imetetä. Syynä: sitoo liikaa äitiä vauvaan (ja vie aikaa kuntoilulta, shoppailulta, dinnereiltä yms.) ja tarkoittaisi yöheräämisiä ehkä monta kuukautta.
-Vastasyntynyttä alkaa hoitaa "night nurse", joka siis öisin hoitaa vauvaa tämän herätessä, antaa pullosta korvikkeen kelloa seuraten kouluttaen (kunnon 70-lukulaiseen tyyliin) samalla vauvan unirytmiä kohti kokonaisia öitä. Ei ajatustakaan sille, että vauvalla kenties olisi jotain tarvetta päästä oman äidin/isän lähelle ja hellittäväksi herättyään tai jopa olisi oikeasti nälkä yöllä.
Kun vauva n. kahden ensimmäisen kuukauden aikana on koulutettu kokonaisiin öihin, night nursea ei enää käytetä.
Kommentit (22)
melkee olis lastensuojelu ilmotuksen paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ylipäätänsä halusivat lapsen?
Nykyään jo neurologinen ja psykologinen tutkimustieto kertoo, että tuollainen vastasyntyneen "kouluttaminen" on haitallista lapselle..
On sellainenkin vaihtoehto, ettei lapsi saisi sitä ruokaa/hoivaa juuri ollenkaan.
Toki on karmeampi kohtalo, sitä ei käy kieltäminen, mutta ap:n kuvailema tapaus kuulostaa silti että raskaus ja lapsi on suunniteltu ja haluttu. MIKSI?
On sellainenkin vaihtoehto, ettei lapsi saisi sitä ruokaa/hoivaa juuri ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekin on ok, jos öisin vauvalla on hoitaja ja antaa maitoa pullosta. Eikä sitä hoitajaa öisin enää tarvita, jos vauva nukkuu yönsä.
Pienillekin vauvoille on tärkeää oppia, että yöllä ei seurustella.
Mutta sinänsä minusta karuinta on tuo, että vauvan sitovuus on kirosana ja tärkeämpää on äidin shoppailu ja harrastustoiminta.
Sinänsä se, että lapsen isä sen aikaa hoitaa lasta, kun äiti käy kuntosalilla, on ihan ok. Molemmat vanhemmat ovat tärkeitä! Mutta jos perheeseen on hommattu yöhoitaja, tuskinpa se isä lasta noina aikoina hoitaa, vaan joku palkattu lapsenhoitaja.
Ja se ei minusta ole hyvä asia, että pienen vauvan hoito ulkoistetaan. Lastenpsykiatrit korostavat alle vuoden ikäisen - ja pitkälle vielä sitä vanhemmankin tarvitsevan ennen kaikkea primäärisuhdetta eli suhdetta vanhempaansa.
Mutta hei: kyllä sitä lapsia kasvatetaan tuolla metodilla maailmassa koko ajan. Ehkä vanhemmuus on sitten jollain muulla mittarilla mitattuna hyvää, jopa parempaakin kuin tämä supisuomalainen lapsentahtisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki eivät imetä - syitähän riittää. Ei siinä ole mitään kummallista. Pääasia että lapsella on joku läheinen tuttu ihminen pitämässä huolta - jos tuo yöhoitaja ei vaihdu, niin lapsella on tuttu turvallinen hoitaja ja kaikkihan on oikein ihanasti. Kolme hoitajaa on parempi kuin kaksi.
Kun synnyin, äidilläni oli kaikenlaista toipumisongelmaa, sektiohaava ei mennyt umpeen ja muutakin häikkää oli, joten jouduimme olemaan kuukauden päivät sairaalassa. Söin pullomaitoa, koska äidiltäni ei maitoa juuri tullut eikä tuohon aikaan sen kummemmin imetystä kannustetukaan. Yöt olin vauvalassa ja tuon ensimmäisen kuukauden aikana hoitajat opettivat minut olemaan yöllä syömättä. Kotiin päästyämmekään äidin ei tarvinnut koskaan herätä yöllä minun takiani.
En tiedä, olenko traumatisoitunut, en ainakaan huomaa itsessäni mitään erikoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko syy tähän järjestelyyn olla joku muu kuin shoppailun tarve tai se,e ttä oma elämä on lasta tärkeämpää? Ehkä et tiedä koko totuutta perheen tilanteesta???
Jos olet aidosti huolissasi syntymättömästä vauvasta, tee lastensuojluilmoitus (sen voi nykyään tehdä ennakollisenakin). Se on sinun kansalaisvelvollisuutesi, jos sinulla on huoli lapsesta. Jos taas kysessä on pahansuopuus, hanki oma elämä ;)
Kun synnyin, äidilläni oli kaikenlaista toipumisongelmaa, sektiohaava ei mennyt umpeen ja muutakin häikkää oli, joten jouduimme olemaan kuukauden päivät sairaalassa. Söin pullomaitoa, koska äidiltäni ei maitoa juuri tullut eikä tuohon aikaan sen kummemmin imetystä kannustetukaan. Yöt olin vauvalassa ja tuon ensimmäisen kuukauden aikana hoitajat opettivat minut olemaan yöllä syömättä. Kotiin päästyämmekään äidin ei tarvinnut koskaan herätä yöllä minun takiani. En tiedä, olenko traumatisoitunut, en ainakaan huomaa itsessäni mitään erikoista.
:) en minäkään huomaa itsessäni mitään erikoista vaikka olen ollut kokopäivähoidossa 3 kk:n iästä lähtien. Neuvolakortin mukaan myös nukuin kokonaisia öitä tuolloin, liekkö "opetettu" tavoille" :). No, oma lapseni ei oppinut tavoille vaan heräsi aina kaksivuotiaaksi asti, monta kertaa yössä. Ehkä lapsi oli onnellinen, mutta vanhemmat olivat lopen uupuneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan unikouluttaa vastasyntyneen nukkumaan kokonaisia öitä. Eikös vastasyntyneen lapsentahtinen hoitaminen ole nykyään vaikka kuinka monen asiantuntijan ja tutkimuksen suulla todettu kehitykselle parhaaksi.
Erittäin oudolta toiminnalta vaikuttaa, jos lapsi kuitenkin toivottu ja vanhemmat ei mitään narkkareita tms. "vajaita"
Kaikki eivät imetä - syitähän riittää. Ei siinä ole mitään kummallista. Pääasia että lapsella on joku läheinen tuttu ihminen pitämässä huolta - jos tuo yöhoitaja ei vaihdu, niin lapsella on tuttu turvallinen hoitaja ja kaikkihan on oikein ihanasti. Kolme hoitajaa on parempi kuin kaksi.
taatusti vaihtaa tarvittaessa vaipan, mitäpä vauva yöllä muuta tarvitsee? Meillä ainakin yöt on toimittu juuri noin, ei mitään seurustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei niitä vauvoja ole ennenkään, isoäitiemme aikana, ehditty jatkuvalla syötöllä hyssyttää, paijata ja imetellä. Silti suurimmasta osasta on kasvanut ihan tavallisia veronmaksajia.
En tietenkään toivo, että nämä ajat palaavat, jolloin vauva roikkui ja kiljui kangaspussissa puun oksalla kun äiti työskenteli heinäpellolla. Sanonpahan vaan, että näiden asioiden osalta on menty ääripäästä toiseen. Keskitie olisi varmaan se kultaisin.
Esim työpaikallamme on paljon vietnamislaistaustaisia nuoria naisia ja kun he saavat lapsia, lähes poikkeuksetta nämä eivät imetä.
Syitä voi olla moniakin, muutaman olen kuullut.
Mutta taitaa olla heidän kulttuurissaan ihan normaalia.
Heillä myös, kun lapsi syntyy, äidin äiti on kuvioissa todella vahvasti mukana.
lapsen äiti siis saa nukkua, mummo hoitaa lasta yöt.
Ja aika pitkälle päivisinkin.
Mummon mielsetä olisi lapsen heitteillejättöä jättää tämä kokemattoman äidin hoiviin.
Ja jos lapsia onkin jo ennestään, onhan se niin näppärää kun mummo hoitaa kaikki, äiti voi keskittyä pistämään linjansa taas kondikseen.
vaan unikouluttaa vastasyntyneen nukkumaan kokonaisia öitä. Eikös vastasyntyneen lapsentahtinen hoitaminen ole nykyään vaikka kuinka monen asiantuntijan ja tutkimuksen suulla todettu kehitykselle parhaaksi.
Erittäin oudolta toiminnalta vaikuttaa, jos lapsi kuitenkin toivottu ja vanhemmat ei mitään narkkareita tms. "vajaita"
Kaikki eivät imetä - syitähän riittää. Ei siinä ole mitään kummallista. Pääasia että lapsella on joku läheinen tuttu ihminen pitämässä huolta - jos tuo yöhoitaja ei vaihdu, niin lapsella on tuttu turvallinen hoitaja ja kaikkihan on oikein ihanasti. Kolme hoitajaa on parempi kuin kaksi.
Ei sitä ainakaan suositella. Vauvan vatsalaukku on myös erittäin pieni, siksi sitä ruokaa eli maitoa pitää saada tiuhaan tahtiin. Vauvalla ei myöskään ole vielä selkeää vuorokausirytmiä. Sen luominen kestää jonkin aikaa.
Erikoista meininkiä, ei tämä ainakaan lapsen parhaaksi ole.
Noin pienelle, MUTTA toi yöhoitaja ois kyllä täysin tervetullu juttu meillekin (jos vaan rahat riittäs) Se on se ja sama kuka yöllä sen maidon antaa JOS ei kerran imetä, mitä tosiaan kaikki ei tee syitä on monia, SUOTAKOON tässä valinnanvapaus kaikille ei siis imetystä lailla pakolliseksi äideille!
- tuleva äiti takaa sen, että lapsi saa taatusti riittävästi ravintoa, ja ennakoi päättämällä että vauva on korvikkeella heti alusta alkaen.
- samalla äiti mahdollistaa sen, että isä tai kukan tahansa voi hoitaa vauvaa
- hän itse saa levättyä eikä ole koko ajan kiinni vauvassa
- tuleva äiti on saanut lapselleen yöhoitajan, eli hän saa itse nukkua, ja on siten jaksavampi päivällä
-- ja teidän mielestänne tämä on aivan aivan kamalaa ja perheestä pitäiti tehdä ennakoiva lastens. ilmoitus ???!! OLetteko te ihan täysissä järjissänne?
Pitäisikö se ilmo tehdä, jos äiti ilmoittaa, että vauva nukkuu omassa sängyssä eikä äidin vieressä ja vauvall akäytetään kertakäyttövaippoja ja ostetaan käytetyt vaunut? Onko sekin ilmoituksen paikka?
Missä sanotaan, että vauvalle yöhoitajan järjestänyt ihminen ei rakasta lastaan, tai että vauva jäisi vaille hoivaa?
Yöllä - todellakin - pitää jo rintaruokinnalla olevalle vauvalle opettaa, että nyt on yö. Kaikki ylimääräinen vaipanvaihto ja lepertely jätetään pois. Näin vauva oppii että yöaikana ei seurustella vaan nukutaan.
Omat lapseni ovat olleet sekä rintaruokinnalla että pullolla. Pullolapsisa nro 1 nukkui melkein läpi yön, heräsi joskus klo 05 syömään.. ja nro 2 nukkui yön läpi 2 kk ikäisestä lähtien - siksi, että vauva oli vajaa 2 kk ikäinen kun minä sanoin miehelle, että hän vastaa vauvan yösyötöistä, minä en jaksa, haluan nukkua yöllä, kun päivät ovat täynnä kotia ja lapsia.
Minä menin nukkumaan eri huoneeseen. Mies on sikeäunisempi kuin minä, eikä herännyt vauvan pieniin ääniin, kuten minä. Niinpä vauva oppi nukkumaan läpi yön 2 kk ikäisestä.
Ja vauva sai rakkautta ja aikaa, kun oli jaksava äiti päivällä. Eikä kyllä nälkää nähnyt tämä lapsi, oli isokokoinen ja kasvoi "kuin heinä".
Ja olihan se kiva päivälläkin, kun isä pystyi osallistumaa syöntipuuhiin.
Mutta teidän mielestä rakkaudetonta. Ilmoitus vaan.
vaan unikouluttaa vastasyntyneen nukkumaan kokonaisia öitä. Eikös vastasyntyneen lapsentahtinen hoitaminen ole nykyään vaikka kuinka monen asiantuntijan ja tutkimuksen suulla todettu kehitykselle parhaaksi.
Erittäin oudolta toiminnalta vaikuttaa, jos lapsi kuitenkin toivottu ja vanhemmat ei mitään narkkareita tms. "vajaita"
Kaikki eivät imetä - syitähän riittää. Ei siinä ole mitään kummallista. Pääasia että lapsella on joku läheinen tuttu ihminen pitämässä huolta - jos tuo yöhoitaja ei vaihdu, niin lapsella on tuttu turvallinen hoitaja ja kaikkihan on oikein ihanasti. Kolme hoitajaa on parempi kuin kaksi.
Ei sitä ainakaan suositella. Vauvan vatsalaukku on myös erittäin pieni, siksi sitä ruokaa eli maitoa pitää saada tiuhaan tahtiin. Vauvalla ei myöskään ole vielä selkeää vuorokausirytmiä. Sen luominen kestää jonkin aikaa.
Erikoista meininkiä, ei tämä ainakaan lapsen parhaaksi ole.
Vauvalle opetetaan se vuorokausrytmi heti jo sairaalassa: yöllä ei seurustella tms. vaan tehdään kaikki hoitotoimet pienieleisesti.
Omani ovat kyllä oppineet vuorokausirytmin hyvin varhain. Riippumatta siitä, onko rintaruokinta vai pullo.
viatonta olentoa rankaistaan.