Muutto yhteen

Teitä on kolme eli mkasat kaikesta 1/3 osan. Lapsi ei ole sinu niin et ole myöskään velvoitettu maksamaan lapsen menoja. Lapsen äiti saa lapsesta elatusmaksuja/lapsilisiä jotka kattaa suurimman osan lapsen menoista. Tietenkin paljon riippuu mitä harrastaa.

Kyllä tosta voi huomauttaa.

Asumiskulut ja ruoan voi kyllä laittaa puoliksi, siis myös lapsen osalta, koska siellä se lapsi kuitenkin on ja yhdessä kerta ollaan.



Mielestäni kuitenkin se, kenen lapsi on, on ns. elatusvelvollinen siinä mielessä, että hänen pitäisi hoitaa juurikin nuo vaate- ja harrastuskulut, sitä vartenhan sieltä niitä elareita ja lapsilisiä tulee.

Jos laitatte kaiken puoliksi, niin lähivanhempihan maksaa siinä vaiheessa omasta lapsestaan vähemmän kuin avokkinsa, koska saa tukia joita se avopuoliso eisaa, joka ei lapseen tavallaan lainkaan edes liity.

laitatte menemään yhdelle tilille, josta maksatte myös kaikki kulut. Perhettähän te olette perustamassa, eikö? Vai kämppiksiksi muuttamassa?

Minkä ikäinen lapsi? Asuuko lapsi teillä vai toisella vanhemmallaan? Jouduitteko ottamaan isomman asunnon kuin ottaisitte vain kahdestaan?



Meillä asui yhteenmuuttaessamme (vuokralle) miehen 17v tyttö ja 13v poika kävi 2 viikonloppua kuussa. Tätä jatkui kolme vuotta kunnes tyttö muutti omilleen ja me vaihdoimme pienempään asuntoon (omistusasunto).



Vuokran maksoimme suhteessa 33/67 (olimme silloin avoliitossa), mutta omistusasunnon ostimme puoliksi (ja avioliitossa). Mies maksaa ruokakuluja enemmän silloin kun nyt 18v poika on meillä (syö mahdottoman paljon!). Muuten asumiskulut menee nyt 50/50. Lasten harrastukset yms maksaa vain vanhemmat, ei äitipuoli. Äitipuoli ostaa kyllä molemmille lapsille pieniä lahjoja ja tuo tuliaisia matkoilta jne.

Määrittää ja määrää?



Itse muutin aikoinaan yhteen mieheni kanssa ja mulla oli 2lasta, miehellä 1lapsi ja paljon velkaa.



Minä sain miehen tilille pääsyn ja aloin hoitaa raha-asiat, eikä koskaan tarvinut miettiä kuka maksaa ja mitä. LAskut vain maksettiin, sen tililtä jolla oli eräpäivänä rahaa.



Parisuhde on kaiken jakamista, myös niiden lasten ja velkojen

eli miehen pitää maksaa hieman enemmän arkiasioista niiltä päiviltä/kuukausilta kun lapsi on tässä kodissaan. Eli maksat esim. 40% kun mies maksaa 60% tai jopa enemmän.



Tietty jos rahasta ei kellään olisi pulaa, voisi olla oikein kiva ja solidaarinen ja pistää kaikki rahat yhteen ja ostella lapselle ihan mitä halajaa ja vaikka perustaa sille säätiön :)

perusmenot maksetaan puoliksi, mutta lapsen vanhemman tulee maksaa itse harrastus- yms. kulut.

minulla on kaksi esiteini-ikäistä lasta, miehelläni ei ole lapsia ollenkaan.



Asumis- ja ruokamenot maksamme suunnilleen puoliksi, mutta minä olen päävastuussa lasteni harrastus-, vakuutus- ja vaatemenoista. Mieheni saatttaa toisinaan ostaa lapsille jotain pientä joko oma-aloitteisesti tai esim. ruokaostosten yhteydessä, mutta tämä tapahtuu puhtaasti miehen omasta aloitteesta.

Ei käy isällä ja valtio maksaa ns elatusmaksut. Lapsi ei ole poissa esm joka toinen viikonloppu tai kesäisin isällä eikä lapsen isä muutenkaan osallistu lapsen menoihin.

Joko kaikki yhteen tai otetaan huomioon, että toinen tosiaankin tuo talouteen mukanaan kahden menot ja tulot, niin hänen kuuluu luonnollisesti maksaa enemmän.

Jäin miettimään miten tilanne menisi toisin päin käännettynä.



Mitä naisesi ehdottaisi, jos sinulla olis lapsi, joka asuisi sinun kanssasi.



Kyllä minä huomauttaisin asiasta, kyllä lapsenkin osuus asumisesta tulisi ottaa huomioon. Yksikertaisesti kahdesta on enemmän kuluja, kuin yhdestä.



Tosin perhettä tässä ollaan perustamassa, joten jakolaskut voisi kyllä unohtaa ja siirtyä siltäkin osin yhteenlaskuun.

myös lapsen harrastuskuluista? Toisaalta avokksi ei saa enää yksinhuoltajakorotusta lapsilisään, päivähoitomaksuun otetaan huomioon myös sinun tulosi jne. kun muutatte yhteen joten avokksi tulot pienenevät reilusti kun hän suostuu muuttamaan sinun kanssasi yhteen. Kummalla teistä on suuremmat tulot? Jos sinulla niin silloin en alkaisi napisemaan noin pienistä menoista. Jos taas tilanne on toisin päin niin silloin on ihan kohtuullista että avokkis maksaa lapsensa harrastus kulut jne. isommat kulut.

Mää oon aina miettinyt mitä te teette niillä säästyneillä rahoilla? Pistättekö ne syrjään, että voitte sitten vanhempana lähteä omillenne, kun lakkaa avokin naama miellyttämästä.



Kun asutaan yhdessä, niin sitten asutaan yhdessä ja maksetaan yhdessä, tehdään yhdessä jne. Sen ymmärrän, että kummallekin jätetään jonkin verran ihan omaa eikuulusulle-rahaa, jolla voi tehdä ihan just mitä huvittaa. Tämä raha-asia rupee kaivaan jossain vaiheessa kuitenkin ja se tulee vastaan ainaisesti tappeluissa - mää maksoin sun poikas särkänniemirannekkeenkin, niin mut mää maksoin sun ruokas sitä ennen. Mitäs sitten tapahtuu, kun toinen jää työttömäksi ja ei pysty maksamaan laskujaan/osaansa vuokrasta? Otetaanko talouden sisäiset velkakirjat käyttöön? En ymmärrä!



Tietenkin, jos pelkäät avovaimosi ottavan sinut messiin vain laskunmaksajaksi, kannattaa miettiä asioita.

myös lapsen harrastuskuluista? Toisaalta avokksi ei saa enää yksinhuoltajakorotusta lapsilisään, päivähoitomaksuun otetaan huomioon myös sinun tulosi jne. kun muutatte yhteen joten avokksi tulot pienenevät reilusti kun hän suostuu muuttamaan sinun kanssasi yhteen. Kummalla teistä on suuremmat tulot? Jos sinulla niin silloin en alkaisi napisemaan noin pienistä menoista. Jos taas tilanne on toisin päin niin silloin on ihan kohtuullista että avokkis maksaa lapsensa harrastus kulut jne. isommat kulut.

Joten tuskin on päivähoitomenoja enää :).

Muuten en kyllä suostuisi maksamaan lapsen vaate- yms harrastuskuluja, ne kuuluvat lapsen vanhemmalle.

Tätä en ole koskaan ymmärtänyt ja jo yli 20 vuotta mieheni kanssa ihan tyytyväisenä elänyt, vaikka molemmilla omat tilit enkä edes tiedä, paljonko mies tienaa.



Minua kauhistuttavat nämä munahaukat, joiden mielestä perhe on perhe vain silloin, kun tulot jaetaan tasan, vaikka toinen (yleensä nainen) ei tienaisi euroakaan. Miksi niin monelle parisuhde on sama asia kuin oman taloudellisen tilanteen turvaaminen, vaikka itse ei halua tehdä töitä?



Jokainen vastaa omista tuloistaan ja menoistaan. Vasta silloin ollaan tasa-arvoisessa parisuhteessa.

Mää oon aina miettinyt mitä te teette niillä säästyneillä rahoilla? Pistättekö ne syrjään, että voitte sitten vanhempana lähteä omillenne, kun lakkaa avokin naama miellyttämästä.

Kun asutaan yhdessä, niin sitten asutaan yhdessä ja maksetaan yhdessä, tehdään yhdessä jne. Sen ymmärrän, että kummallekin jätetään jonkin verran ihan omaa eikuulusulle-rahaa, jolla voi tehdä ihan just mitä huvittaa. Tämä raha-asia rupee kaivaan jossain vaiheessa kuitenkin ja se tulee vastaan ainaisesti tappeluissa - mää maksoin sun poikas särkänniemirannekkeenkin, niin mut mää maksoin sun ruokas sitä ennen. Mitäs sitten tapahtuu, kun toinen jää työttömäksi ja ei pysty maksamaan laskujaan/osaansa vuokrasta? Otetaanko talouden sisäiset velkakirjat käyttöön? En ymmärrä!

Tietenkin, jos pelkäät avovaimosi ottavan sinut messiin vain laskunmaksajaksi, kannattaa miettiä asioita.

esimerkiksi minä saatan elää 30 vuotta pidempään kuin mieheni ja hänen kuollessaan minun pitää kaivaa noin satatonnia hänen lapsilleen perinnöksi että saisin pitää asunnon,joten en todellakaan ala elättämään heitä tässä vaiheessa enkä halua asua eläkepäivilläni heidän puoliksi omistamassa kodissa, vaikka minulla siihen oikeus olisikin. Asia on eri jos lapset ovat yhteisiä.

lapsen vaatteet ym puoliksi?

tosiasiassa kuitenkaan lasten asumiskuluja ei lasketa yhtä suuriksi kuin aikuisten. Esim minulla yhden lapsen yh:lla lapsen laskennallisnen osuus asumismenoista taitaa olla vain kertoimella 0,2. Ruokakuluista sen verran, että kyllähän mies yleensä syö enemmän kuin nainen. otattehan tämänkin huomioon?

Yksinhuoltaja menettää yhteen muuttaessaan lapsilisän yksinhuoltajakorotuksen noin 50 euroa eli 600€ vuodessa. varsinkin pienituloiselle tämä on iso raha. Lisäksi jos tyttöystäväsi on saanut tähän menessä asumistukea, niin eipä saakaan enää.

Lasten harrastusmaksuihin on saattanut saada yksinhuoltajana (jos on pienituloinen) avustuksia tai vapaapaikkoja. Eipä saa enää.

Jos on pienituloinen, niin sosiaalitoimistosta on voinut saada avustusta silmälaseihin, lääkekustannutksiin ym ainakiin silloin, jos on ollut sellainen kuukaisi, etteivät rahat ole millään riittäneet edes perusosan kattamiseen.

Loppututulos voi olla, että vaikka kuinka laittaisitte ne kaikkikin kulut puoleksi, niin silti tyttöystäväsi olisi maksamassa elämisestään ja lapsestaan nyt enemmän kuin ennen.

Ei käy isällä ja valtio maksaa ns elatusmaksut. Lapsi ei ole poissa esm joka toinen viikonloppu tai kesäisin isällä eikä lapsen isä muutenkaan osallistu lapsen menoihin.