Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Guggenheim vs. Lastenklinikka

Vierailija
03.08.2012 |

Järkyttävää, että poliitikoilla on ollut aikaa pohtia jotain Guggenheim-projektia, kun samaan aikaan Lastenklinikka on niin huonossa kunnossa. No, Guggenheimia ei onneksi tule, mutta jo selvitystyökin maksoi 2,5 miljoona euroa. Talon rakentaminen olisi maksanut 140 miljoonaa ja lisenssi joka 20 vuodelta 24 miljoonaa. Tätä pohdittiin kaupunginvaltuustossa ihan vakavasti ja rahaa paloi.



Uuden Lastenklinikan rakentamiseen tarvitaan 150 miljoonaa. Mitään ei kuitenkaan saada tehtyä, selvitellään vaan että kuka maksaisi.



http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080315913285_uu.shtml

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
03.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keräysvaroilla se rakennettiin alunperinjin

Vierailija
2/11 |
03.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

joku järjestö? ap

Keräysvaroilla se rakennettiin alunperinjin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
03.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Martat?

Yms?



Perusta yhdistys, hanki keräyslupabja viestinnän ammattilaisia ympärille. Just do it!

Vierailija
4/11 |
03.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turistien määrään huima nousu

Vierailija
5/11 |
03.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turistien määrään huima nousu

Vierailija
6/11 |
03.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäli kukaan päättävä taho sitä tajuaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
03.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuten vaikka somaleita, joista ei ole meille veronmaksajille muuta kuin kuluja.

Kunpa nekin rahat käytettäisiin uuden Lastenklinikan rakentamiseen.

Vierailija
8/11 |
03.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän rakensi ison jäähallinkin keräysvaroilla. Mulle on ihan sama vaikka lapseni sairaalahuoneen ovessa lukisi Hartwall, jos heiltä olisi liiennyt 50 000 euroa sen rakentamiseen.

Joku sellainen heppu jolla on hyvät yrityskontaktit ja kyky puhua säästöjen kurimuksissa kierivät firmat ympäri. Noita rahojahan ei edes tarvita kaikkia kerralla, vaan yritykset voisi maksaa ne jaksotettuna kolmelle vuodelle.



Sairaat lapset oikeasti tarvitsevat uuden sairaalan ja kaikki omat lahjoitusvarani menisi sille ilman muuta seuraavat 3 vuotta. Olen käyttänyt ehkä 100 euroa vuodessa kaikenlaisiin keräyksiin, joten en tarvitsisi kuin 1,5 miljoonaa kaveria, niin rahat olisi kasassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
03.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää olla tunnettu kasvo ja luotettava

Vierailija
10/11 |
03.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että joskus osaakin väsyttää ja kyllästyttää nää vertailut. Eri rahoistahan tässä puhutaan, joten niitä ei voi verrata. Kulttuurilla on omat määrärahansa ja terveydenhoidolla omansa. Se keskustelu, että korjataanko Lastenlinna vai rakennetaanko uusi sairaala olis paljon järkevämpi.



Joku nyt tietty sanoo että verorahoillahan ne kummatkin kustannetaan ja toki näin onkin, mutta meinaatteko että homman pitäis mennä niin, että kaikki verorahat laitetaan samaan kasaan ja kansa saa huutoäänestyksellä määrätä kuinka paljon mihinkin laitetaan? Tyyliin "Nyt jaossa miljardi, mihin laitetaan? Rakennetaanko uusi kirjasto Perähikiälle, palkataanko lisää työntekijöitä Helsingin vanhustenhoitoon vaiko parannetaan raideverkostoa?"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
03.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö nuo kummit vois pistää rahoja hattuun ja pidettäis muutamat isot konsertit ja tulot Lastenklinikalle?