Lue keskustelun säännöt.
Mitä Outi Koskelle kuuluu? Onko saanut tavata poikia?
Kommentit (8)
Isä sai huoltajuuden, ja äiti piileskeli lasten kanssa. sitten isä vei lapset jenkkeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Eeva lehdessä oli syksyllä kirjoitus kun suomalainen äiti on odottanut jo 4v tytärtään kotiin, mies kidnappasi hänet amerikkaan, mutta minkäs suomi sille tekis, pieni amerikka nuoleskeleva maa..
Pojat asuvat sen ukon siskon luona.
Halusi siis vaan kostaa (kiusata)
ei tämä isä ollut lapsistaan kiinnostunut.
Toivottavasti täti jaksaa välittää pojista muutenkin kuin eritämällä äidistään lopun iäksi.
[quote author="Vierailija" time="27.01.2006 klo 14:34"]
Loppukaneettisi ei tosiaankaan pida paikkaansa. Moititteko oikeuslaitosta, joka maaraa lahestymiskiellon ihmiselle, joka on jo kertaalleen siepannut lapset?
Vierailija:
Eeva lehdessä oli syksyllä kirjoitus kun suomalainen äiti on odottanut jo 4v tytärtään kotiin, mies kidnappasi hänet amerikkaan, mutta minkäs suomi sille tekis, pieni amerikka nuoleskeleva maa..
[/quote]
Eeva-lehden äiti ei ollut kaapannut tytärtään. Sopimuksen mukaan tytär vietti talvet Suomessa ja lomat Yhdysvalloissa. Erään kesän jälkeen tytär ei sitten enää saapunutkaan Suomeen, vaan isä ja äitipuoli ilmoittivat hakevansa tytön huoltajuutta itselleen.
USA ja Suomi ovat molemmat allekirjoittaneet Haagin kansainvälisen lapsikaappaussopimuksen, mutta USA ei noudata sitä. Sopimuksen mukaan oikeudenkäyntien tulisi olla maksuttomia eikä mitään maksullisia lausuntopyyntöjä saisi olla. Eeva-lehden jutussa äidiltä oli kuitenkin mennyt koko omaisuus oikeudenkäynteihin, pankkikaan ei enää suostunut antamaan hänelle lisää lainaa.
Häneltä pyydettiin myös jatkuvasti kaikenlaisia lausuntoja. Hän joutui esim. hakemaan psykiatrilta 8000 euroa maksavan lausunnon omasta kelvollisuudestaan huoltajaksi ja hakemaan opetusministeriöltä lausunnon, jonka mukaan opetus Suomessa on maailman korkeatasoisinta. Amerikkalaiset nimittäin väittivät, ettei Suomessa ole mahdollista saada hyvää koulutusta, ja lapsen olisi siksi parempi asua USA:ssa.
Vastaavassa tilanteessa USA:n kansalainen saisi Suomessa Haagin kansainvälisen lapsikaappaussopimuksen mukaisen maksuttoman oikeudenkäynnin, eikä tarvitsisi antaa mitään lausuntoja.
Joten kyllä voi sanoa Suomen olevan pieni Usaa nuoleskeleva maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta en yhtään ihmettele kun saanut 10-vuotta odottaa, että näkisi lapsensa. Aikamoisen tuomion sai niin äiti kun lapsetkin, miksi??? käsittämätöntä!!
Amerikkalainen mies ei ole muuten palauttanut suomalaiselle äidille hänen tytärtään, vaikka näin on tuomittu tekemään., miksi???
se Kerstin on tainnut aina olla hiukan tuollainen " a-sosiaalisuuteen" taipuvainen, jos joku ymmärtää mitä tarkotian?? Ei varmaan ihan syytön ole itsekään riitoihin ex-ukon kanssa. Kertoo myös ihmisestä jotain jos: ajaa kännissä metsätiellä parisataa metriä kännissä, ja soittaa itse poliisit ja lehteen... =D
tai itseasiassa hänen siskolleen. EI SAA TAVATA POIKIAAN, vaikka se 5v pidätysmäärys on ummessa. Kovia on kokenut ihminen, ei vaan ole kestänyt paineita, tosi huonossa kunnossa.
Uskoisin, ettei myöskään Outi Koski TULE KOSKAAN saamaan lupaa tavata lapsiaan, hänen kohdalla pidätysmäärystä ei ole purettu, poikien isän lupauksesta huolimatta.
Eeva lehdessä oli syksyllä kirjoitus kun suomalainen äiti on odottanut jo 4v tytärtään kotiin, mies kidnappasi hänet amerikkaan, mutta minkäs suomi sille tekis, pieni amerikka nuoleskeleva maa..