Lue keskustelun säännöt.
Mieheni kyllästyi saitaan kaveriinsa.
02.08.2012 |
No kun kyläilemme niin ostokset ostetaan aina puoliksi tai me joudumme käymään kaupassa mennessämme heille. Kun he taas tulevat meille niin eivät tuo mitään, eivätkä tarjoudu osallistumaan kustannuksiin. Tuo mies on hirveän pihi. Tän huomaa monessa pienessä jutusta, esim kesällä ei lainannut aurinkorasvaansa, mutta sitten otti meiltä raasvaa seuraavana päivänä.
Nyt mieheni sanoi ett on kyllästynyt tään ja aikoo pitää välimatkaa.
Kommentit (19)
tuttavapiirissäni. Tietysti oma syy kun tekee palveluksia, kun pyydetään (ei tietenkään enää), ja hyvä kun kiitoksen saa. Ei ikinä kuule, että hei, voisinko jotenkin korvata vaivasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
esim jos tulee vieraita, maksan ruuat, tai jos menen kylään pidemmäksi aikaa, osallistun ruokakustannuksiin.
Mutta sitten on näitä hyväksikäyttäjiä kuten eräs sukulaisperhe. Mennään vaikka ravintolaan, tulee maksun aika ja tämä sukulainen sanoo: maksakaa te, mä annan sit takasin. No me maksetaan koko lasku. Seuraavaksi lapset haluu kioskista jäätelöt. Tämä sukulaismies sanoo: no kun te tarjositte ruuat, hän voi tarjoata lapsille jäätelöt.. Ja näitä vastaavia riittää
Meidän tuttavapiirissä on näitä: perheessä on 5 lasta ja kun tämä perhe tulee illanistujaisiin yhteisen kaverin mökille,kokoonnumme isommalla porukalla kerran kesässä,niin ikinä tällä perheellä ei ole mitään mukana,eivätkä kysy että voisiko leipoa jotain,tai tehdä salaatteja,tuoda lihaa yms. Sen sijaan mieheni lapsuuden ystävä vaimoineen (lapseton pari) tuo mukaan isot kantamukset:on eri salaatteja,täytekakku yms.)Ovat erinomaisia ruuanlaittajia ja he eivät eurojen kanssa pihistele. Lisäksi nuo 5 lasta ovat tosi nirsoja,niin kamala kuunnella sitä kitinää kun tulevat valmiiseen pöytään ja vanhemmat eivät ole moksiskaan. Siis niin huonoa käytöstä. Meillä on 2 lasta ja kun menemme illanistujaisiin kerran kesässä,niin lapsille on omat ruuat ja tuomme mukanaan lihaa ja viiniä yms.
Ensin kutsui mut sinne kylään ja sitten luetteli mitä ruokia mun pitää tuoda. Esimerkiksi sanoi että tehdään täytettyjä ohukaisia, hänellä on maitoa ja jauhoja. Mun piti sitten tuoda jauhelihaa, herkkusieniä, paprikaa, munia, juustoa ja ihan kaikki muukin kalliimpi mikä ruokaan tarvittiin.
Kun tuli mun luokse niin ei puhettakaan että olisi tuonut yhtään mitään tullessaan. Päinvastoin, rohmusi jääkaapin tyhjäksi jos ei kielletty.
Enkä edes itse kutsunut sitä juuri koskaan meille. Se kutsui itse itsensä meille.
Tuo loppui kun aloin tekemään samallalailla kuin hänkin teki.
Sanoin että ota omat eväät mukaan, tai sitten mennään yhdessä kauppaan ja maksetaan puoliksi lasku.
Ainostaan silloin kun kutsuin hänet itse meille, en tehnyt noin, mutta sitä tapahtui tosi harvoin.
Nykyään se ei juurikaan kutsu mua sinne eikä
jatkuvasti itseään meille, kun ei hyödy siitä paljoakaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isoisäni täytti 80 vuotta niin hänen aikuset poikansa,yli 50v hyvin tienaavat tulivat kahta kättä heittäen juhliin. Olin ehdottanut että ostamme kylpylä paketin jossa on hoitoja,ruokailut yms. Niin setieni mielestä on kuulemma kallis... just! Setäni ovat ihan johtaja asemassa eli ei pitäisi olla pikkurahan puutetta,mutta ollaan niin pihejä ja saitoja aina ollaan ensimmäisenä ottamassa mutta kun pitäisi vasta vuoroisesti jotain omastaan antaa niin kukkaro menee kiinni.
En itsekään jaksa sellaisia ihmisiä lähiympäristössäni.
On ihan ok olla omissa menoissaan tarkka, se on itse kunkin oma asia, nuukaileeko omissa asioissaan. Mutta ei ole ok ottaa kaksin käsin ja pitää kädet puuskassa, kun pitäisi vuorostaan osallistua. Sellaisen ihmisen kanssa tulee hyväksikäytetty ja jymäytetty olo.
Toinen ääripää ei sekään ole oikeasti kamalan kiva, ainakaan lähipiirissä. Veljeni on sellainen silikoninäppi, että kaikki tulot menevät saman tien. Äijä on jo kohta kuusikymppinen, ja ikänsä tehnyt kovasti töitä, mutta kaikki rahat on tuhlattu ja hummattu saman tien. Nyt asuu vuokralla ja narisee lähipiirille kuinka me hänen sisarensa olemme muka häneltä jymäyttäneet perintörahoja (joita ei ole edes vielä jaossa, koska vanhempamme elävät yhä), kun olemme opiskelleet ja hankkineet hyvät ammatit, uran ja vakaan elintason. Ei halua itselleen myöntää, että oma holtiton elämäntapa on sen vähävaraisuuden ainoa syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En itsekään jaksa sellaisia ihmisiä lähiympäristössäni.
On ihan ok olla omissa menoissaan tarkka, se on itse kunkin oma asia, nuukaileeko omissa asioissaan. Mutta ei ole ok ottaa kaksin käsin ja pitää kädet puuskassa, kun pitäisi vuorostaan osallistua. Sellaisen ihmisen kanssa tulee hyväksikäytetty ja jymäytetty olo.
Juuri näin todella hyvin sanottu!
Toinen ääripää ei sekään ole oikeasti kamalan kiva, ainakaan lähipiirissä. Veljeni on sellainen silikoninäppi, että kaikki tulot menevät saman tien. Äijä on jo kohta kuusikymppinen, ja ikänsä tehnyt kovasti töitä, mutta kaikki rahat on tuhlattu ja hummattu saman tien. Nyt asuu vuokralla ja narisee lähipiirille kuinka me hänen sisarensa olemme muka häneltä jymäyttäneet perintörahoja (joita ei ole edes vielä jaossa, koska vanhempamme elävät yhä), kun olemme opiskelleet ja hankkineet hyvät ammatit, uran ja vakaan elintason. Ei halua itselleen myöntää, että oma holtiton elämäntapa on sen vähävaraisuuden ainoa syy.
juu näitähän maailmassa riittää,kälylläni 6 lasta halusi yh:ksi,kuulemma halusi vielä"mennä ja bailata" huom ikä 37v. Äitinsä eli anoppi joka on maialman kiltein ihminen hoitaa lapsia,maksaa tenavien harrastukset ostaa kouluvaatteita,syyslomalla ja talvilomalla ostaa matkoja. J atyttärensä elää kuin 18v teini ja äitinsä amhdollistaa sen. Kälyni hengaa baarissa joka la ja roudaa sieltä ketä ihan ihme tyyppejä kotiinsa. Kaljaan ja baariin on AINA rahaa mutta kun pitää ostaa lapsille syksyn tullen kouluvaatteet niin johan ollaan soittamassa äidille. Mulle on ihan sama kuinka jokainen rahansa käyttää mutta naoppi on jo ties miten monta krt perunut kiinan kiertomatkansa ton takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tälläistä safkojen viemistä vierailulle. Toivottavasti en ole ketään loukannut ajattelemattomuuttani. Minun mielestä safka on sen verran halpaa, että aika sama syökö joku meillä vai ei. Sitäpaitsi uskon, että ne menee aika nätisti päikseen ihan automaattisesti. Joku käy meillä ja me käydään muualla.
Voi vide. Mitä tässä nyt muka tekisi? Jos vien kahvin, makkaran ja näkkileivän, niin kutsutaan pihiksi. Jos taas en vie mitään olen varmaan vielä kamalampi. Pitäisikö viedä "pehmeää" leipää??? Onko sellainen jotenkin hienompaa kuin kuivaleipä? huh, kyllä tällä palstalla silmät taas avautuvat. Muistaa kuinka köyhää ja pihiä suurin osa kansasta onkaan.
Tässä oli siitä kyse, että toinen osapuoli vaatii tuomaan ruokaa heille kun menee heille kylään. Mutta kun hän tulee kylään ei tuo mitään tullessaan. Lisäksi nämä vierailut on niinpäin, että hän tulee mieluiten meille. On tosi tarkka rahan suhteen, ei vain tajua sitä ettei ehkä kavereiden kustannuksella kannattaisi tuota pihiyttään toteuttaa.
Tietysti tuosta voisi sanoa suoraankin, tuntuu vaan nelikymppiselle oudolta mennä sanomaan käytöksestään. Parempi kai pitää hieman rakoa kyseiseen henkilöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muutamat pihit ystäväni rajoittavat perheeni osallistumista kyläilyyn. Meillä neljä lasta, sanotaan suoraan että tulkaa vain te vanhemmat tai tulkaa nuorimmaisen kanssa. Ei olla koko porukallakaan koskaan syöty pöytiä tyhjiksi, lapset osaavat kyllä käyttäytyä asiallisesti.
päätetään mennä syömään jonnekin. Yksi kaveri alkaa aina mennessä harmitella, ettei oo kuin kaksi euroa rahaa. Siinä pitää aina jonkun uhrautua ja maksaa hänenkin ruuat.Miksi yleensä lähtee koko reissulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
päätetään mennä syömään jonnekin. Yksi kaveri alkaa aina mennessä harmitella, ettei oo kuin kaksi euroa rahaa. Siinä pitää aina jonkun uhrautua ja maksaa hänenkin ruuat.Miksi yleensä lähtee koko reissulle?
Tuossa vaiheessa pitäisi sanoa vaan, että harmin paikka sitten sulta jää tämä reissu väliin. Tulet sitten seuraavalla kerralla, laita etukäteen tarpeeksi rahaa säästöön että pääset sitten varmasti.
Tuo vaikuttaa ihan tietoiselta hyväksikäytöltä, se tietää että joku uhrautuu ja maksaa kuitenkin.
murjottamaan? Kumma juttu, kun se itse on usein mukana päätöksenteossa.
murjottamaan? Kumma juttu, kun se itse on usein mukana päätöksenteossa.
ja sitten vasta menette sinne raflaan. :D
Tai kysytte jo asiasta päätettäessä, että onko sulla nyt tällä kertaa rahaa kustantaa syömisesi, vai taas vaan pari euroa lompakossa. Kun meillä muilla alkaa rahat ja kärsivällisyys loppua sun ruokiesi makseluun.
maksaa JOSKUS ystävän ruoka jos ystävällä ei ole rahaa mutta ei se nyt mikään automaatti ole!
Kyllä minäkin kysyisin jo raflaretkestä päätettäessä onko kyseisellä henkilöllä varmasti rahaa tulla mukaan.
Ja jos vaan tulisi aina mukaan ilman rahaa niin saisi kyllä juoda pelkkää vettä...siihen se 2e riittää. Toisten "kuppaaminen" on törkeää ystävyyden hyväksikäyttöä!
[quote author="Vierailija" time="02.08.2012 klo 14:26"]
päätetään mennä syömään jonnekin. Yksi kaveri alkaa aina mennessä harmitella, ettei oo kuin kaksi euroa rahaa. Siinä pitää aina jonkun uhrautua ja maksaa hänenkin ruuat.Miksi yleensä lähtee koko reissulle?
[/quote]
Minä olen aika tiukkabudjettisena muutamaankin kertaan mennyt kavereiden kanssa ravintolaan, ja joko tullut mukaan vähän myöhemmin, kun annokset ovat muilla jo edessä melkein syötynä ja ollaan siirtymässä jälkiruokiin, ja lipittänyt pelkkää viiniä, tai ottanut sitten sen halvimman vihreän salaatin mitä löytyy tai joku seurueesta on lykännyt salaattipöydästä minulle leipäpalan lautasella eteen ikäänkuin lavasteeksi tms. Mukavaa on aina ollut!
Ei muulla seurueella ole mitään velvollisuutta kustantaa ravintola-aterioita sille, jolla ei "satu" olemaan rahaa. paitsi jos selvästi sovitaan että lainaatko tämän ja tämän verran ja maksan sentilleen takaisin päivään x mennessä, mutta ei siihenkään ole minkäänlaista velvollisuutta.
eikö siis antanut, kun pyysitte? Minkä ikäisistä ihmisistä on kyse?