Helsinki uudistaa työhönottoperiaatteitaan: ”Suomen kielen taidon vaatiminen voi olla syrjintää”
Että semmoista kivaa... Eikö sitten myös ole syrjintää vaatia ruotsin taitoa riippumatta siitä, tarvitaanko työssä ruotsia vai ei? Tämähän on käytäntö nykyisin.
Mutta tuskinpa RKP suostuu joustamaan ruotsin taidon vaatimuksista. Mutta suomen taidolla ei ole niin väliä...
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/120913-helsinki-uudistaa-tyoho…
Kommentit (3)
Eli jos ei tarvi mitään puhua, niin ei tarvi klo. kieltäkään osata.
Tällä hetkellä suomenkielisiltä vaaditaan kaksikielisen kunnan palveluksessa ruotsin kielen taito täysin riippumatta siitä, tarvitaanko kyseisessä työtehtävässä ruotsia vai ei. Tämä yllätten ei ole ollut syrjintää. Mutta suomen taidon vaatiminen mamuilta onkin nyt syrjintää.
Mielenkiintoista.
että siivoustyössä ei tarvitsisi suomen kielen taitoa. Ensinnäkin kaikki mamut eivät puhu sujuvaa englantia ja sen vuoksi ei voida valita englantia lingua francaksi. Toisekseen: siivoojankin pitää kyetä kommunikoimaan toimipaikassa jollain kielellä. Siivoja tosiaan ei seurustele vain mopin kanssa. Pam-lehti kirjoitti tästä, että siivoojatkin tarvitsevat kielitaitoa. Siivooja voi joutua ottamaan palautetta vastaan, esim. että ikkunalautoja ei oltu pyyhitty, silloin pitää tietää, mikä se ikkunalauta on.
Eli jos ei tarvi mitään puhua, niin ei tarvi klo. kieltäkään osata.