Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

puoli vuotta täyttäneistä vauvoista äidinmaitoa ylipäänsä saa noin 60 %

Vierailija
20.07.2012 |

http://www.vauva.fi/artikkeli/raskaus/1177/odottaja_ala_murehdi_



"Imetyksen onnistuminen mietityttää äitejä jo ennen synnytystä. Nykysuositusten mukaan täysimetystä tulisi jatkaa siihen asti, kun vauva on kuuden kuukauden ikäinen ja muun ravinnon lisänä vähintään vuoden ikään asti. Täysimetys toteutuu meillä tavoitteiden mukaisesti kuitenkin harvoin, ja puoli vuotta täyttäneistä vauvoista äidinmaitoa ylipäänsä saa noin 60 %."



Minulle tuli täysin yllätyksenä, että täysimetys toteutuu harvoin ja myös tuo 60%! Tietenkin tiedän, että kaikki ei halua imettää, mutta suurin osa varmaan haluaa, mutta aina se ei silti onnistu. Miten luku on kuitenkin noin suuri? Miksi imettäminen ei nykynaisilta onnistu? Ja siis en tarkoita haukkua ketään, jolla ei onnistu, vaan enemmänkin pohtia sitä, miksi suuntaus on tuo. Miksei äitien elimistö toimi luonnonmukaisella tavalla?

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
20.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kriteeri täysimetykselle on tiukka. Se tarkoittaa, että lapsi ei saa mitään muuta ravintoa kertaakaan kuin äidinmaitoa. (Deevitamiitipat poislukien.) Eli yhdenkin kerran korviketta, niin vauva ei ole enää täysimetetty.



Oma lapseni sai 5,5 kk:n ikään saakka ainoastaan rintamaitoa, paitsi laitoksella yhtenä yönä lisämaitoa vähän. Lapsi ei siis ollut täysimetetty kuin reilun vuorokauden ikään, vaikka tuota kertaa lukuunottamatta ei mitään muuta saanut seuraavaan lähes puoleen vuoteen.

Vierailija
2/4 |
20.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

syitä oikeastaan koskaan edes tutkita. Äidin on mahdoton päästä kunnallisen puolen kautta esimerkiksi rintojen ultraääneen, jotta saisi selville onko toimivia rauhaskudosta. Sitäkään ei tutkina, nostaako aivolisäke prolaktiinitasoa riittävästi tai nostaako se sitä hyvin hitaasti. Hyvin kuvaavaa on se, että juuri yksikään terveydenhoitaja ei koskaan halua nähdä äidin rintoja, vaan siellä vastaanotolla rinnoista puhutaan kuin ne olisivat pelkkä käsite. Tuntuu hullulta, että jos esimerkiksi polvi ei toimi, niin ekana katsotaan se polvi, mutta jos rinta ei toimi, niin sen rinnan näyttäminen terkkarille tai lääkärille tuntuu lähinnä perverssiltä teolta...



Imetysongelmille on paljon muitakin syitä kuin äidin tietämättömyys tai asenneongelmat. Niistä ei puhuta koska tietoa ei ole, eikä halua oikeasti ratkoa niitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
20.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaveri, jolla oli hankalan synnytyksen jäljiltä suuria hankaluuksia imettää vaikka tosissaan yritti ja haki apua. Lopulta luovutti, kun hommasta ei vaan tullut mitään. Vasta lopettamisen jälkeen kuuli, että olisi ollut lääke, jolla maidonnousua olisi voitu edistää. Kukaan ei tästä hänelle kertonut ajoissa sairaalassa tai neuvolassa.

Vierailija
4/4 |
20.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

naiset eivät luota siihen että maito riittää kun imettää vauvantahtisesti ja heillä on väärä kuva siitä että mikä on vauvantahtista kun isovanhemmat kmmeksuvat jos vauva haluaa jossain vaiheessa syödä tunnin välein, kommentoidaan että ei taida maito riittää vaikka vauva saattaa jossain vaiheessa päivää taas olla pidemmän aikaa syömättä. Naiset eivät halua omistautua ns. vauvavuodelle vaan pitää päästä heti kuntosaleille ja pumppaaminen ei kiinnosta niin sitten otetaan korvikkeet kehiin ja tottakai oma maidontuotanto hiipuu sitä myöten kun vauva saa korviketta eikä rinta stimulaatiota ja sitten sanotaan että ei maito riittänyt, vaikka olisi hyvin riittänyt, mutta kun oli pakko saada heti kroppa missikuntooon ja baanalle tai tekemään uraa.. Naisilta puuttuu tietoa ja motivaatiota ja kannustusta lähipiiriltä!