Lue keskustelun säännöt.
HÄH? Miksi se hanhilauman yliajanut kuski sai potkut??
Kommentit (11)
Miten noin yleisesti ottaen pärjäilet arkielämässä, kun tuo älykkyysosamääräsi vaikuttaa olevan negatiivinen luku?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yritykselle tärkeimpiä menestystekijöitä nykyään. Tai ehkä ennemminkin kääntäen: huono julkisuus voi ajaa minkä vain yhtiön pahoihin ongelmiin.
Itse kyllä vähän ihmettelen uutisointia ja myös sitä, että joku matkustaja oli soittanut hätäkeskukseen. Ja sitä, että näytösluontoisesti piti jo samana iltapäivänä antaa kuskille fudut.
vaikka siksi ettei yksikään vähäiselläkään järjellä ja empatiakyvyllä varustettu ihminen aja tahallaan eläimen päälle?
Ne hanhet olivat näkyvissä jo 300 metrin päästä, joten kyse on täydellisestä välinpitämättömyydestä. Tiedä kuinka moni hanhi ja poikanen jäi kitumaan. Kyse on eläinrääkkäyksestä.
kuljen siitä itse usein ja aamuruuhkassa kohti keskustaa äkkijarrutus aiheuttaisi varmasti pahan vaaratilanteen. Itse olisin kaivannut tarkempaa infoa, että oliko pahimman aamuruuhkan aikana ja mitä oikeasti tapahtui. Siinä on kyllä bussikaista... olikohan takana toista bussia? Itse kun on ratissa, niin olen jonkun kerran just miettinyt just noilla paikkeilla, kun on paljon autoja ja kova nopeus, että olisi karseaa jos tulisi joku eläin eteen. Ei siis hirveästi olisi mahiksia jarrutella tai tulisi ketjukolari ja kenties ihmishenkiä menisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikka siksi ettei yksikään vähäiselläkään järjellä ja empatiakyvyllä varustettu ihminen aja tahallaan eläimen päälle?
kertoivat ettei ollut lainkaan ruuhkaa ja hanhet näkyivät jo 300m päästä. Kuski ei hidastanut yhtään.
kuljen siitä itse usein ja aamuruuhkassa kohti keskustaa äkkijarrutus aiheuttaisi varmasti pahan vaaratilanteen. Itse olisin kaivannut tarkempaa infoa, että oliko pahimman aamuruuhkan aikana ja mitä oikeasti tapahtui. Siinä on kyllä bussikaista... olikohan takana toista bussia? Itse kun on ratissa, niin olen jonkun kerran just miettinyt just noilla paikkeilla, kun on paljon autoja ja kova nopeus, että olisi karseaa jos tulisi joku eläin eteen. Ei siis hirveästi olisi mahiksia jarrutella tai tulisi ketjukolari ja kenties ihmishenkiä menisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
8/9 vastasi jo mietintääni ennenkuin ehdin lähettää viestin. Eli kuski olisi ehtinyt hiljentää nopeuttaa, vaikka takana olisi ollut toinen bussi. terv. 9/9
vaikka siksi ettei yksikään vähäiselläkään järjellä ja empatiakyvyllä varustettu ihminen aja tahallaan eläimen päälle?
Tässä sulle vastaus kysymyksees ap pahvi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuskilta oli siis kyse todellisessa piittaamattomuudesta. Ikävä juttu. Terv. 9
yritykselle tärkeimpiä menestystekijöitä nykyään. Tai ehkä ennemminkin kääntäen: huono julkisuus voi ajaa minkä vain yhtiön pahoihin ongelmiin.
Itse kyllä vähän ihmettelen uutisointia ja myös sitä, että joku matkustaja oli soittanut hätäkeskukseen. Ja sitä, että näytösluontoisesti piti jo samana iltapäivänä antaa kuskille fudut.