Voiko testamenttia tehdä tuleville vielä syntymättömille lapsille?

Ja miehellesi myös osuus, ellei teillä ole avioehtoa. Itse et voi enää tässä vaiheessa - jos siis olette naimisissa eikä teillä sitä avioehtoa ole - tehdä miehestäsi perinnötöntä. Omaisuutennehan on yhteistä.

Miten voi AV-mammojen olla niin vaikea käsittää sitä, että aviopuoliso EI PERI mitään ilman testamenttia..! Avio-oikeus on ihan toinen juttu, sillä ei ole perimisen kanssa mitään tekemistä.

Onhan näitä herranen aika tälläkin palstalla jauhettu kyllästymiseen asti.

Jos naimisissa ollaan eikä ole lapsia niin kyllä se mies perii kuolleen vaimon omaisuuden. Ei tileillä makaavat rahat tai talojen puolikkaat tai mökit mene millekkään sisaruksille tai muillekkaan sukulaisille vaan puolisolle jos niitä ei ole erikseen testamentattu!

Lapset jakaa sen toisen puolikkaan.

Eikä testamentilla pyyhitä kuin pyllyä jos se ei ole lainmukaan oikeilla määrillä jaettu alkujaan, ei tämä ole Amerikka.. Ja jos ei saa oikein osuuttaan niin nää on ihan oikeusjuttuja.

Ei myöskään sisko. Puoliso OMISTAA PUOLET YHTEISESTÄ OMAISUUDESTA, siis yhteenlasketusta omaisuudesta, eikä peri yhtään mitään ilman testamenttia, jos on lapsia.

Siksi useimmat tekevät keskinäisen hallintaoikeustestamentin, joka turvaa lesken toimeentulon, jos jää alaikäisiä lapsia ja pitäisi esim. jatkaa yritystoimintaa.



Puoliso perii, JOS EI OLE LAPSIA.

Sisko perii, jos on testamentti, vaikka olisi lapsia ja lapset saisivat vain lakiosan, paitsi...

Kannattaa tehdä asiantuntevan juristin luona se testamentti, jotta sanamuoto on ehdottomasti oikea, esim

"Jos kuolen lapsettomana, koko omaisuuteni menee sisarelleni Liisalle."

Voi tehdä ja esim. minä olen tehnyt. Tein siis silloin kun mulla ei ollut vielä kuopusta, mutta ihan hyvin toimii tuo testamentti edelleen. Sinne voi kirjoittaa ihan hyvin esim. että haluaa ensisijaisesti omaisuuden tasan kaikkien rintaperillisten kesken ja jos heitä ei ole, niin sitten omaisuus menee herralle x tai rouvalle y. Kannattaa tehdä lakimiehellä, että menee varmasti oikein.

Että täältä ei kannata kysyä mitään juridisia neuvoja. Suunnittelemasi kaltainen testamentti on mahdollinen. Pyydä lakimiehen apua sen laatimiseen ( esim pankista).



Syntymättömän lapsen voi siis testamentissa huomioida ja se on ihan yleistäkin. Toisaalta tilanteiden muuttuessa testamenttia on helppo ja järkevä päivittää.

Jos avioehtoa ei ole, ja toinen kuolee, tehdään samanlainen ositus, kuin avioerotilanteessa, eli lasketaan yhteen ja jaetaan kahtia. Toinen puoli YHTEEN LASKETUSTA, MOLEMPIEN OMAISUUDESTA elävälle ja toinen kuolleen suvulle. Ainoa ero avioeroon nähden on et leski on tasinkoprivilegi, eli jos mies kuolee köyhänä, mut aviovaimolla on omalla tilillä pari milliä, niin ei sen tietenkää tartte antaa niitä puolison suvulle, ts. ei joudu maksaan tasinkoa vaikka tasingon suuruus ois 1e.



Ja mitä tuohon tulee, lapset on rintaperillisiä joita ei voi ohittaa edes testamentilla, jos sulla on eläviä lapsia eikä testamenttia nii ku kuolet nii lapset saa kaikki, jos sulla taas on testamentti tyylii "kaikki siskolle" niin lapset saa siinäki tapauksessa puolet siitä mitä oikeesti sais. Ja jos sulla on lapsia elossa, ei mies saa pennin hyrrää jos et testamenttaa.

Jos kuitenkin kuolet ja vanhempasi on elossa, tai jos vanhempasi eivät ole elossa mutta muitakin sisaruksia on, he voivat vaatia oman osansa, testamenttasit lapsellesi tai yhdelle sisarellesi sitten mitä tahansa.

testamentti pitäisi siis tehdä koska tällä hetkellä ei ole lapsia ja jos kuolen niin haluan, että tietty omaisuus menee sisarelleni eikä miehelleni.

Miehellesi ei mene perintönä mitään jos et nimenomaisesti miehellesi jotain testamenttaa, vaikkakin perintöosuutesi voi jäädä lesken hallintaan.

Jos kuitenkin kuolet ja vanhempasi on elossa, tai jos vanhempasi eivät ole elossa mutta muitakin sisaruksia on, he voivat vaatia oman osansa, testamenttasit lapsellesi tai yhdelle sisarellesi sitten mitä tahansa.

testamentti pitäisi siis tehdä koska tällä hetkellä ei ole lapsia ja jos kuolen niin haluan, että tietty omaisuus menee sisarelleni eikä miehelleni.

Miehellesi ei mene perintönä mitään jos et nimenomaisesti miehellesi jotain testamenttaa, vaikkakin perintöosuutesi voi jäädä lesken hallintaan.

eikä sinulla ja miehelläsi ole lapsia, saa Liisa omaisuutesi. Mies kun ei puolisona ole oikeutettu mihinkään lakiosaan, joka jäisi testamentin ulkopuolelle. Mutta jos et tee testamenttia eikä ole lapsia, miehesi saa omaisuutesi. Miehen kuoleman jälkeen se "palaa" suvullesi.



Jos sinulla on lapsia, perivät he sinut ilman testamenttiakin. Tosin jos he kuolevat ennen miestäsi (eikä heillä ole omia lapsia), mies perii heidät.

. Mutta jos et tee testamenttia eikä ole lapsia, miehesi saa omaisuutesi. Miehen kuoleman jälkeen se "palaa" suvullesi.

testamentti pitäisi siis tehdä koska tällä hetkellä ei ole lapsia ja jos kuolen niin haluan, että tietty omaisuus menee sisarelleni eikä miehelleni.



Mutta jos saamme lapsia niin silloin tietysti tämäkin omaisuus saisi mennä lapsille.



ap

eli perut testamenttisi kun saat ekan lapsen.

Mutta varminta on sitten muistaa tehdä uusi testamentti, kun lapsia on, ja hävittää vanha.

miksi pitäisi tehdä uusi testamentti?



Jos kerran siinä lukee, että siinä tapauksessa jos on lapsia niin kaikki menee heille.



Eikös se ole sitten ihan selvää, että jos niitä lapsia on niin sisar ei silloin saakaan mitään?

sillä kuitenkin minimoi (toki entisestäänkin pienet) tämän ensimmäisen (sivullisen) edunsaajan riitautusmahdollisuudet.



Eihä testamentin tekemisessä mikään iso homma ole, hyvänen aika. Pikemminkin se kannattaa käsittää dynaamiseksi asiakirjaksi, jota kannattaa päivittää aina kun elämäntilanne ja/tai mieli muuttuu.



Testamentille ei ole myöskään eduksi se, että se on hirvittävän vanha. Tällöin määrysten tarkoituksen voidaan väittää myöhemmin muuttuneen.

Ja miehellesi myös osuus, ellei teillä ole avioehtoa. Itse et voi enää tässä vaiheessa - jos siis olette naimisissa eikä teillä sitä avioehtoa ole - tehdä miehestäsi perinnötöntä. Omaisuutennehan on yhteistä.



Ja voit toki tehdä nyt lapsettomana testamentin siskosi hyväksi, mutta jos teille syntyy lapsia, ei tämä testamentti enää ole lainvoimainen, sillä rintaperillisiä ei voi Suomessa tehdä perinnöttömäksi. - Komppaan ylempää. Testamentti on dynaaminen dokumentti, jota todellakin kannattaa muuttaa elämäntilanteen mukaan! Ja lapsien perintöoikeutta sillä ei tarvitse turavata, sen turvaa laki.