Lasten rahat omilla tileillään ja harrastukset

Miksei lapsen omia rahoja saisi käyttää lapsen omiin harrastuksiin? Se olisi kavallus, jos niitä käytettäisiin vaikka äidin harrastuksen rahoitukseen.

ja mielestäni mm. harrastuksiin niitä saa käyttää, koska se on vain lapsen eduksi.



Mutta jos lahjarahoilla ostettaisiin lapselle ruokaa, niin se ei ole oikein.



Vaattaita voidaan minun mielestäni ostaa, mutta ei kaikkea ja kaikella rahalla.

mOni isovanhempi esimerkiksi antaa lapselle/teinille rahaa esimerkiksi uuteen kevättakkiin, jolloin sillä rahalla saa ja kuuluukin ostaa se takki.



Mutta tosiaan äiti ei saa sillä rahalla ostaa itselleen takkia.

En onnistunut kaivamaan eilistä ketjua lasten tileistä/rahoista mutta jäi vaivaamaan ajatus että vanhemmat syyllistyy kavallukseen jos käyttää lapsen rahoja lapsen harrastukseen.... Onko se tosiaan niin?

Jos esim. lapsi saa isovanhemmiltaan tililleen synttärilahjaksi 10 ratsastuskerran summan, eikö sitä tosiaan saa käyttää siihen ratsastukseen jos lapsi niin haluaa?

Holhoustoimilaki lähtee siitä, ettei lapsen varoja saa käyttää lapsen elatukseen, joita harrastusmenotkin ovat. Jos isovanhemmat laittavat lapsen nimissä olevalle tilille rahaa, niin silloin niitä rahoja ei saa sieltä ottaa. Ne ovat lapsen varoja ja lapsi saa ne käyttöönsä täytettyään 18 vuotta. Lapsi itse saa määrätä vain siitä omaisuudesta, minkä on omalla työllään ansainnut. Tämäkin on lapsen suojelemiseksi. Olen kuullut sellaistakin, että 3-vuotiaan rahoilla on tehty koko perheen risteily kun 3-vuotias halusi - eihän 3-vuotias ole kypsä tuollaista päättämään eikä ymmärrä tekojensa seurauksia, siksi holhoustoimilaki suojelee häntä asettamalla rajoituksia varojen käytölle.

Meilläkin on ollut tilanteita, että isovanhemmat ovat halunneet antaa rahaa johonkin tiettyyn tarkoitukseen. Olen heille selittänyt, että kaikki rahat mitkä menevät tytön tilille ovat sellaisia joita me emme saa käyttää. Ja että jos he haluavat antaa rahaa lapsen käytettäväksi, silloin on parempi käyttää meidän tiliä. Maistraatti valvoo meidän toimintaamme edunvalvojina ja vuositilin yhteydessä sinne pitää lähettää kaikki lapsen tiliotteet. Joten emme todellakaan voi tehdä sieltä mitään nostoja jäämättä siitä kiinni.

Jos haluatte pitää erillään ne rahat, jotka tulevat lapselle lahjaksi, mutta jotka on tarkoitettu käytettäväksi, niin ehkä helpointa olisi avata uusi tili joka on teidän vanhempien nimissä mutta johon lapsella on käyttöoikeus. Tuo käyttöoikeus lähinnä myöhempää tarvetta varten, kun lapsi kasvaa ja saa pankkikortin tms.

On aika tavallista, että vanhemmilla menee helposti lapsen ja omat rahat sekaisin. Suomessa on jotenkin sellainen kulttuuri, että lasta ei pidetä ihmisenä eikä ole niin paha juttu jos otetaan omalta lapselta rahaa.

ja mielestäni mm. harrastuksiin niitä saa käyttää, koska se on vain lapsen eduksi.

Mutta jos lahjarahoilla ostettaisiin lapselle ruokaa, niin se ei ole oikein.

Vaattaita voidaan minun mielestäni ostaa, mutta ei kaikkea ja kaikella rahalla.

mOni isovanhempi esimerkiksi antaa lapselle/teinille rahaa esimerkiksi uuteen kevättakkiin, jolloin sillä rahalla saa ja kuuluukin ostaa se takki.

Mutta tosiaan äiti ei saa sillä rahalla ostaa itselleen takkia.

Jos et ole asioista perillä niin älä anna toisille vääriä neuvoja!!!

En onnistunut kaivamaan eilistä ketjua lasten tileistä/rahoista mutta jäi vaivaamaan ajatus että vanhemmat syyllistyy kavallukseen jos käyttää lapsen rahoja lapsen harrastukseen.... Onko se tosiaan niin?

Jos esim. lapsi saa isovanhemmiltaan tililleen synttärilahjaksi 10 ratsastuskerran summan, eikö sitä tosiaan saa käyttää siihen ratsastukseen jos lapsi niin haluaa?

Holhoustoimilaki lähtee siitä, ettei lapsen varoja saa käyttää lapsen elatukseen, joita harrastusmenotkin ovat. Jos isovanhemmat laittavat lapsen nimissä olevalle tilille rahaa, niin silloin niitä rahoja ei saa sieltä ottaa. Ne ovat lapsen varoja ja lapsi saa ne käyttöönsä täytettyään 18 vuotta. Lapsi itse saa määrätä vain siitä omaisuudesta, minkä on omalla työllään ansainnut. Tämäkin on lapsen suojelemiseksi. Olen kuullut sellaistakin, että 3-vuotiaan rahoilla on tehty koko perheen risteily kun 3-vuotias halusi - eihän 3-vuotias ole kypsä tuollaista päättämään eikä ymmärrä tekojensa seurauksia, siksi holhoustoimilaki suojelee häntä asettamalla rajoituksia varojen käytölle.

Meilläkin on ollut tilanteita, että isovanhemmat ovat halunneet antaa rahaa johonkin tiettyyn tarkoitukseen. Olen heille selittänyt, että kaikki rahat mitkä menevät tytön tilille ovat sellaisia joita me emme saa käyttää. Ja että jos he haluavat antaa rahaa lapsen käytettäväksi, silloin on parempi käyttää meidän tiliä. Maistraatti valvoo meidän toimintaamme edunvalvojina ja vuositilin yhteydessä sinne pitää lähettää kaikki lapsen tiliotteet. Joten emme todellakaan voi tehdä sieltä mitään nostoja jäämättä siitä kiinni.

Jos haluatte pitää erillään ne rahat, jotka tulevat lapselle lahjaksi, mutta jotka on tarkoitettu käytettäväksi, niin ehkä helpointa olisi avata uusi tili joka on teidän vanhempien nimissä mutta johon lapsella on käyttöoikeus. Tuo käyttöoikeus lähinnä myöhempää tarvetta varten, kun lapsi kasvaa ja saa pankkikortin tms.

On aika tavallista, että vanhemmilla menee helposti lapsen ja omat rahat sekaisin. Suomessa on jotenkin sellainen kulttuuri, että lasta ei pidetä ihmisenä eikä ole niin paha juttu jos otetaan omalta lapselta rahaa.

Miksi teillä on näin?

niin näillä rahoilla on edunvalvoja. Yleensä lapsen edunvalvoja on oma vanhempi, joka saa tietenkin käyttää lapsen rahoja lapsen hyväksi kohtuullisessa määrin. Ei tietenkään kenenkään muun hyväksi, kuin lapsen.

kenenkään vanhemman ei ole velvollisuus niitä kustantaa.

Olemme lainkuuliaisia kansalaisia ja olemme tehneet maistraatille ilmoituksen edunvalvonnasta silloin kun lapsen omaisuuden määrä ylitti 15000€. (Nykyisin tuo raja on 20000€, silloin oli pienempi.) Meidän lapsemme edunvalvonta on merkitty holhousasioiden rekisteriin ja teemma joka vuosi ilmoituksen maistraatille.



Sama holhoustoimilaki koskee myös niitä, jotka eivät joudu toimistaan maistraatille raportoimaan. Tässä muutamia otteita maistraatin ohjevihkosesta:



"Alaikäisen omaisuus on lailla suojattu. Alaikäisen omaisuutta, josta edunvalvojan

tulee huolehtia, ovat muun muassa alaikäiselle annetut lahjat, hänen osuutensa ja-

kamattoman kuolinpesän varoista, hänelle maksettu vakuutuskorvaus, eläketulot,

vahingonkorvaus, sijoitus sekä omaisuudesta saatu tuotto, kuten korko-, osinko- ja

vuokratulot."



"Alaikäisen varoja hoitaessaan edunvalvojat ovat velvollisia noudattamaan holhous-

toimilain määräyksiä. Näin ollen lapsen taloudellisia asioita koskevat päätökset ei-

vät ole täysin vanhempien vapaan harkinnan varassa. Tehtävässään lapsensa



edunvalvojana vanhemman tulee tunnollisesti pitää huolta lapsen oikeuksista ja

edistää hänen parastaan."



"Lapsen omaisuutta voidaan alaikäisyyden aikana käyttää vain lapsen omaksi hyö-

dyksi ja tyydyttämään hänen henkilökohtaisia tarpeitaan. Muu lapsen omaisuus on

sijoitettava siten, että sen säilymisestä on riittävä varmuus ja että sille saadaan koh-

tuullinen tuotto. Alaikäisen varat on aina sijoitettava hänen nimissään olevalle

pankkitilille tai muuhun hänen nimissään olevaan sijoituskohteeseen, eikä niitä saa

sekoittaa toisten varoihin.



Lapsen elatuksesta annetun lain mukaan vanhemmat vastaavat lapsen elatuksesta

kykynsä mukaan. Lapselle mahdollisesti maksettavaa perhe-eläkettä tai muita tulo-

ja voidaan käyttää kohtuullisessa määrin lapsen elatukseen, mutta lapsen muuta

varallisuutta ei voida ilman erityisiä perusteita käyttää lapsen tavanomaisiin elin-

kustannuksiin. Lapsella ei ole milloinkaan velvollisuutta osallistua vanhempiensa

tai sisarustensa elatukseen. Edunvalvoja ei saa lahjoittaa lapsen omaisuutta. Varoja

voi lainata ainoastaan maistraatin luvalla riittäviä vakuuksia vastaan."



"Riippumatta siitä, on-

ko edunvalvojalla ollut tilivelvollisuutta vai ei, asiakirjojen ja kirjanpidon säilyttä-

minen on tarpeellista, jotta edunvalvoja voi aikanaan selvittää täysi-ikäiselle lapsel-

le, miten hän on hoitanut lapsen omaisuutta tämän alaikäisyyden aikana."

jonka lapsi on saanut joko korvauksena jostain tai perintönä tms.



Tiedän tämän, koska lapsemme sai n. 5000 € korvauksen potilasvahingosta. Potilasvakuutuskeskuksesta tuli päätöksen yhteydessä tieto, että sieltä menee tieto maistraattiin maksetusta summasta ja aikanaan maistraatista tuli meille kirje, että koska summa on noin pieni ei maistraatti valvo sen käyttöä, mutta vanhempien on huolehdittava omaisuudesta lapsen parhaan edun mukaisesti. Siinä ei kuitenkaan mitenkään kielletty tai rajoitettu rahojen käyttämistä lapsen hyväksi esim. maksamalla jotain harrastumenoa - ehkä sellaista johon lapsi ei pääsisi ilman tuota rahaa. Tietenkään ei ole lapsen edun mukaista maksaa vaikka ko. lapsen etelänmatkaa lapsen tilitä ja muun perheen matkaa vanhempien tililtä.



No, emme ole rahoihin koskeneet, mutta sitä ei siis ole kielletty eikä valvottu mitenkään.



Jotain isovanhempien uimakoulusatasia ei todellakaan kukaan valvo, viimeisenä maistraatti.

"Lapsen omaisuutta voidaan alaikäisyyden aikana käyttää vain lapsen omaksi hyö-

dyksi ja tyydyttämään hänen henkilökohtaisia tarpeitaan. Muu lapsen omaisuus on

sijoitettava siten, että sen säilymisestä on riittävä varmuus ja että sille saadaan kohtuullinen tuotto. Alaikäisen varat on aina sijoitettava hänen nimissään olevalle

pankkitilille tai muuhun hänen nimissään olevaan sijoituskohteeseen, eikä niitä saa

sekoittaa toisten varoihin.

Että vanhempi voi käyttää rahoja lapsen omaksi hyödyksi. Oletetaan ettei lapsella olisi varaa käydä ratsastamassa mutta hän hullun lailla haluaisi ratsastaa. isovanhemmat laittavat lapsen tilile rahaa ratsastusta varten. Eikö tämä ole nimenomaan lapsen henkilökohtaisen tapeen tyydyttämistä?

Eihän harrastusmenot ole mitään elatusta!

Elatukseen kuuluu ruoka ja vaatetus.

Meillä 13v tyttö ainakin ihan itse säästi rahaa omalle tililleen, ostaakseen koiran. Sinne laitettiin hänen saamansa synttäri-, joululahjarahat ym. Kun tilillä oli 400, vanhemmat maksoivat loput pennun hinnasta.

Tuoko on muka lapsen rahojen kavallusta?

Olisiko tytön pitänyt säästää ne koirarahat rahapussiinsa, tai jemmata patjan alle?

Johan on älytöntä :0

Ei varmaan. Täytyy sitten avata tuollaiset lasten lahjatilit omalle nimelle

Meillä on sen verran vähän rahaa, että maistraatti ei ole kiinnostunut niistä säälittävistä kympeistä, joita lapset ovat lahjaksi saaneet. Ja ne olivat vielä markkoja.



Kyllä lapsen tililtä saa rahaa nostaa, jos ei ole erikseen vaikkapa isovanhempien lahja ja tilillä ehtona, että saa vasta 18-vuotiaana.



Se on sitten taas typeryyttä, jos laittaa huoltajalla nimenomaan lapsen elatusta varten tarkoitetut lapsilisät, elatusmaksut ja muut vastaavat rahat sellaiselle lapsen tilille, jolta niitä ei voi käyttää.



Totta on, että ainakin takavuosina maistraatti puuttui sellaiseen tapaukseen, jossa lapsen nimissä oli joku arpa tai vastaava, ja lapsi sai ison voiton. Vaikka se oli käytännössä ajateltu koko perheen kimpaksi, maistraatti vaati säästämään kaikki lapselle.

jonka lapsi on saanut joko korvauksena jostain tai perintönä tms.

Ei meillä ole ollut mitään suurta kertasummaa, jonka lapsi olisi saanut. Olemme vain säästäneet hänelle hänen syntymästään saakka. Jossain vaiheessa törmäsin tietoon, että maistraatille pitää ilmoittaa kun 15000 euron raja ylittyy ja tein silloin tuon lain edellyttämän ilmoituksen.

Nykyisin tuo raja on 20000€, mutta kyllä sekin helposti ylittyy jos säästää lapselle säännöllisesti. Me säästimme aluksi pelkän lapsilisän ja vasta lapsen ollessa 5-vuotias minulle selvisi että molemmat vanhemmat voivat lahjoittaa, ei vain toinen. Siitä asti olemme säästäneet lapselle ikään kuin kaksinkertaisesti, tällä hetkellä 2 x 111€/kk. Valistuneemmat vanhemmat osaavat antaa tuon 2 x 111€/kk heti lapsen syntymästä ja äkkiäkös tuo 20000€ menee rikki kun varat sijoitetaan tuottavasti.

On tietenkin ihan oma valinta haluaako säästää lapselle vai ei tai miten haluaa menetellä lapsen saamien rahalahjojen kanssa. Sitten pitää vain tilit valita sen mukaisesti. Lapsen nimissä olevalle tilille ne rahat, jotka odottavat lapsen täysi-ikäisyyttä ja vanhempien nimissä olevalle tilille käytettäväksi tarkoitetut rahat. Me olemme valinneet lapselle säästämisen a) verosyistä ja b) siltä varalta, ettei meille itselle jää mitään säästöön - että jäisi edes lapselle :-)

Isovanhemmille kannattaa opettaa myös nuo lakipykälät. Isovanhemmat voivat maksaa lapsen harrastuksen, mutta eivät lapsen tilille.