Lue keskustelun säännöt.
wonderbran mainos. Jotain rajaa kuvankäsittelyyn!
31.05.2012 |
Uudessa Me Naisissa (ja varmaan muissakin lehdissä) on Wonderbran mainos. En saa tähän kokonaisena, mutta tässä ala- ja yläosa erikseen. Jotain rajaa noissa kuvankäsittelyissä vois kyllä olla. Tuon naisen kroppa näyttää aivan muovinukelta.
http://wonderbra.timarco.fi/product.aspx?prod=2D6BF485-BA2E-403E-B3EE-7…
http://wonderbra.timarco.fi/product.aspx?prod=37F1D7BA-F440-481F-A49D-5…
Huh, kun rupes ärsyttämään. Pidetäänkö meitä naisia ihan tyhminä? vai kenelle toi mainos on suunnattu. En aio koskaan ostaa ko. merkin vaatteita.
Kommentit (13)
kaiketi. Tyyliä tältä pitäisi näyttää, liivit on sivuasia sitten. Nykyään malleilla ei ole ihoa, vain maalattu pinta, valo ja varjo ja pohjaväri. Ei tuo paha ollut, jotkut HR:n mainokset meikkivoiteista taas ovat ihan kusetusta. Demi Moore on vanha ja ryppyinen normi kuvissa ja kenenkään iho ei ole eikä tule näyttämään siltä, kuin mainoksissa. Toki on kiva runkata sen muokatun alusvaatekatalogin täydellisille naisten kuville, mitään tekemistä myytävän tuotteen kanssa ei tällä taida olla, varsinkin, jos mallilta joskus jopa raaja puuttuu ja vyötärö on puolet pään sivumitasta. Kun perheenisät eivät kehtaa pornolehtiä enää ostaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvoista päätellen kuvan tyttö on kyllä muualta.
näyttää vähän omituiselta. Tosiana kumimaiselta niin kuin sanoit. Mutta en mä jaksa kiinnittää noihin mitään huomiota. Olen kai niin tottunut tuollaisiin kuviin.
sanoo, että "normaali". Itse teen työtä, jossa näen päivittäin paljon 18-30 vuotiaita treenattuja naisia hyvin pienissä vaatteissa. Osa näyttää tuon kaltaisilta vartaloltaan, suurin osa ei. Sen sijaan kenekään iho ei näytä tuolta, eikä vaadi harjaantunutta fotarisilmää erottamaan mistä kohdin kroppaa on "siistitty"...
Turha (ja turhaa) väittää, että naiset näyttäisivät luonnossa tuolta.
Iho ei näytä luonnolliselta, vaan liian tasaiselta ja muoviselta. Hoikkuus voi olla ihan aitoa, onhan noita 180senttisiä malleja joiden vartalo on tuota luokkaa. Ei nyt kovin räikeää käsittelyä, muttei niin luonnollisen näköistäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei tuollaiset reidet ole kauniit ollenkaan.
Oliko tuota siis ees muokattu`?
Ihan normaalilta naiseltahan tuo näyttää. Kadulla tulee koko ajan vastaan samanlaisia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumimaiset jalat kuin barbilla. On varmasti vähän tuupittu jollain kuvankäsittelytyökalulla vyötäröä sisään ja hinkattu iho sileäksi. Ei muakaan innosta kyllä ostamaan.
Kaverini on tuollainen, pitkäsäärinen, hoikat sääret ja vähän ruskettunut niin ei eroa tuosta mielestäni mitenkään. Onhan Suomessa harvalla pitkiä sääriä, mutta joillakin on kuitenkin. Kuvan tyttö varmaan joku venäläinen tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaverini on tuollainen, pitkäsäärinen, hoikat sääret ja vähän ruskettunut niin ei eroa tuosta mielestäni mitenkään. Onhan Suomessa harvalla pitkiä sääriä, mutta joillakin on kuitenkin. Kuvan tyttö varmaan joku venäläinen tms.
ettet näe esim. photoshopilla muoviseksi hinkattua ihoa?
Teen itse ammatikseni kuvankäsittelyä. Olihan tuota hieman shopattu, lähinnä putsattu ihon epätasaisuuksia ja säädetty valon ja varjon leikkiä. Tuon näköisiä misuja on Itä-Eurooppa täynnä ja onhan niitä Suomessakin. Vaatii vähän duunia stepperissä ja vähemmän Arnoldsin donitseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
noin hoikalla mimmillä paistaisivat kylkiluut jollei niitä olisi brushattu piiloon
No joo, kyllähän tuosta liivien alta on vähän pehmennetty, mutta tuo nyt on ihan vakioshoppausta. Ei tuo nyt missään nimessä mistään pahimmasta päästä ole. Kissa nyt sattuu vain olemaan aika fitissä kunnossa.