Miksi Vanhasesta halutaan eroon? Minusta hän tosi symppis
ja erittäin miellyttävän oloinen. Hoitanut työnsäkin hyvin. Miksi nyt kuitenkin koko ajan vihjaillaan uudesta Keskustan puheenjohtajasta.
Matti on ollut myös gallupeissa suosittu pääministeri.
Kommentit (9)
Väyrynen, Aho, Jäätteenmäki ja nyt Vanhanen.
Panettelu alkoi aikoinaan kai siitä, kun aikoinaan Väyrynen ei suostunut demareiden kähmintöihin ja maanpetoksiin. Kun vielä demareiden aikaansaaman laman aikaan Keskusta ja Kokoomus sopivat hallitusyhteistyöstä pelastaakseen maan, demareilla katkesi pinna.
Ilmeisesti keskustalaisilla on jotain tietoa demareiden kähminnöistä, ja ilmeisesti aikomuksia saattaa rikolliset oikeuden eteen, kun demareilla on niin kova hinku mustamaalata ja saada pois vallasta kaikki merkittävät Keskusta-vaikuttajat.
ja mentaliteetista mistä en pidä alkuunkaan... Uskomatonta että Vanhasesta koitetaan leipoa syntipukkia joka asiaan, mikä nyt jonkun mielestä menee huonosti...ehkäpä kansan luottamus keskustaan on mennyt jo sen takia, että keskustaväki puukottaa omaa porukkaansakin selkään minkä ehtii, eikä osoita minkään sortin ljaalisuutta tai arvostusta toisten työtä kohtaan, vaan kaatavat kaiken loskan yhden ihmisen niskaan.
Käsittämätöntä toimintaa, presidentin vaali on kuitenkin henkilövaali, ja mielestäni kovin suuria johtopäätöksiä tulevaa kohtaan on tämän perusteella turha tehdä. Vanhanen on asiansa osaava loisto tyyppi, ihmettelen kuka keskustalle kelpaa, jos ei hän.
otetaan vaalivoittoja, ei siinä sen kummempaa. Pätevä kaveri varmaan.
kannattajiensa asiaa.
Vierailija:
otetaan vaalivoittoja, ei siinä sen kummempaa. Pätevä kaveri varmaan.
Lankiahan on suoraselkäinen mies, kun hän kykenee ottamaan vastuun valinnoistaan, toisin kuin nämä demareitten maanpetturit.
Lankialla oli luonnetta myös kehua Vanhasta, toisin kuin demareilla, joilla Lipponen lähinnä osoitti Halosen vikoja ja Heinäluoma loisti kampanjassa poissaolollaan.
Kun toimittaja kysyi, mitä mieltä Vanhanen on Lankian erosta, Lankia sanoi, että Vanhanen kunnioittaa ihmisten valintoja.
Toisin kuin esim. Halonen.
Tiedätte itsekin, että Vanhanen oli vaalien suurin voittaja, kun keskustalaiset eivät halunneet luopua hänestä pääministerinä. Pääministerillä on paljon enemmän valtaa kuin pressalla.
Jos Keskustan toiminnassa olisi ollut jotain parannettavaa, olisi kannattanut laittaa joku toinen presidenttiehdokkaaksi. Sehän on missä tahansa pääministeripuolueessa aika vaikeaa, pääministeri on aika luonnollinen valinta ehdokkaaksi.
Keskustalaiset pitivät yksimielisesti Vanhasta liian hyvänä presidentiksi!
Parempi pitää hyvä mies päministerinä, niin ei demarit pääse taas sotkemaan maan asioita.
Ihmisessä täytyy olla särmää, kuten esim. Niinistössä ja Halosessa. Vanhanen on tylsääkin tylsempi, eikä hänessä ole yhtään karismaa.
tenteissä aika reppana. Jossain tentissä hänellä oli Lankia mukana ja tämä sai pelastaa tilanteen monesti.
on ajanut jämäkästi läpi uudistuksia, jotka eivät ole olleet demareille mieluisia. Esimerkiksi uudistuksia, jotka ovat lisänneet työllisyyttä.