Lopettakaa valheiden levittäminen siitä 8-vuotiaan kuolemasta.

Isä ei ollut saanut syytettä insestistä niinkuin joku tuolla väittää vaan seksistä vieraan baarissa tavatun 15-vuotiaan kanssa. Isä ei surmannut lasta vaan syyte on kuolemantuottamus.Isä laiminlöi tyttöä mut se "äitipuoli" kiusas ja kidutti. Mummo asui samassa pihapiirissä ja todistajien mukaan tyttöä raahattiin usein öisinkin mummolle esim.silloin kun isin ryyppyremmi tuli kylään jatkoille.Eli mummo oli kuvioissa. Tytön äiti ei ole viaton vaan hän on myös alkoholin ja huumeidenkäyttäjä joka todettiin jo vuosia sitten vaaralliseksi lapselle.Hän kirjoitti itse paperit myös sen jossa hän sai vain parin tunnin tapaamisen julkisella paikalla viikossa.

Aivan sama mutta isä ja äiti sekä mummo, kaikki ovat ihan yhtä syyllisiä kun ovat tuollaisen antaneet tapahtua !?

Jos isä näkee että lasta kiusataan, on hänen VELVOLLISUUS LAITTAA KIUSAAJA PIHALLE !!

Jumalauta sentään.

läheisille vähintään heitteillejätöstä.

Ei voi muuta sanoa kuin että sairasta, että 8 vuotiaalle voi tuollaista tapahtua, olipa syy kenen tahansa. Jossakin mättää ja pahasti, kun tällainen on päässyt käymään. Ihan kamalaa! Puuttukaa ihmiset ajoissa toisen hätään, on parempi puuttua liian aikaisin kuin liian myöhään!

tytöllä ei ole ollut auttajaa paitsi valppaat naapurit, jotka ovat soitelleet lastensuojeluun! Onko mummo juoppo vai ei?

olemista. Miettikää jos omalle 15v lapsellenne sattusi tuollaista, ette varmaan enää vähättelisi. 15v on ihan lapsi.

olemista. Miettikää jos omalle 15v lapsellenne sattusi tuollaista, ette varmaan enää vähättelisi. 15v on ihan lapsi.

En voi ymmärtää, että vähättelette tuollaista. 15 vuotias on LAPSI! Mulla on 18 ja 15 vuotiaat lapset ja kyllä mä sanon, että 18v on vasta tosi nippa napasti aikuinen ja 15v on ihan lapsi vielä.

tytöllä ei ole ollut auttajaa paitsi valppaat naapurit, jotka ovat soitelleet lastensuojeluun! Onko mummo juoppo vai ei?

vaan mukaan otettiin vvielä ieras nainen, joka sai tytöstä mukavan kohteen omalle pahalle ololleen. Isä ei nähtävästi asiaan kajonnut koska tyttöä kiusattiin koko ajan.

Tytön pahan olon näki naapurit ja opettaja. Toistuvia ilmoituksia tehtiin lastensuojeluunn..JA KUKAAN EI TULLUT APUUN..tyttö jäi ihan yksin helvettiinsä ja tässä oli sitten hänen pienen elämänsä päätös.

ME kaikki petimme hänet me suomalaiset aikuiset ja varsinkin hieno sosiaalitoimemme johon kuitenkin rahaa sysätään koko ajan.

Miten tällaista pääsee tapahtumaan..miten näin törkeässä ja kaikkien muidenkin havaittavissa olevassa tapauksessa ei huostaaotoon ryhdytty ????????

mitä nämä sosiaaliviranomaiset oikein tekevät, jos tällaista pääsee tapahtumaan.

Olen niin vihainen meidän aikuisten puolesta...me olimme tytön ainoa toivo ja petimme hänen luottamuksen.vaikka kaikki näkyi tytöstä päällepäin.

Tunnen olevani vastuussa vaikka en koskaan tyttöä nähnyt tai elänyt naapaurissa...äitinä ja tuntevana ihmisenä tunnen olevani vastuussa tämän pienen tytön hirvittävästä elämästä ..olisin niin halunnut tehdä jotain.

Kaikki täällä sanovat, että jos toimii oma aloitteisesti tapauksissa , joissa havaitsee lapsen laiminlyöntiä joutuu nopeasti vastuuseen oikeudessa.

Tämäkö on meidän viesti sivullislle..käännä selkäsi lapselle tai joudut itse vaikeuksiin tai ei ne sossut kuitenkaan mitään tee.

Tähänkö meitä kasvatetaann..kyllä me muut aikuiset olemme vastuussa jokaisesta lapsesta täällä Suomessa, jos näemme laiminlyöntejä..me olemme ehkä heidän ainoa toivo paremmasta elämästä. tai jopa heidän hengestään kuten tässä tapauksessa.

että antaa lapselle jotain lääkettä, huumetta tai alkoholia, johon lapsi kuolee. Ei se välttämättä tarkoita, että on hakattu kuoliaaksi tsm.



Mutta en tiedä, mistä tässä tapauksessa on kyse.

olemista. Miettikää jos omalle 15v lapsellenne sattusi tuollaista, ette varmaan enää vähättelisi. 15v on ihan lapsi.

En voi ymmärtää, että vähättelette tuollaista. 15 vuotias on LAPSI! Mulla on 18 ja 15 vuotiaat lapset ja kyllä mä sanon, että 18v on vasta tosi nippa napasti aikuinen ja 15v on ihan lapsi vielä.

Silloinhan voisi olettaa, että hän on täysi-ikäinen. Onhan siis pikkuisen eri harrastaa nuoren kanssa seksiä, joka tietää ja tajuaa, mistä on kyse kuin vaikka 5-vuotiaan kanssa.

vaikka onkin vielä alaikäinen niin kyllä heitä nuoriksi kutsutaan. Ehkä teillä on sitten pumpulissa paapottuja pikku 15- vuotiaita lapsia.

kaikki jotka harrastaa seksiä alaikäisten kans mut kyllä asia on eri silloin kun 15vuotias tyttö on kapakassa jonne ikäraja on 18v kuin pedofilia.Teinejä hyväksikäyttäville on oma lääketieteellinen termi mut en nyt muista sitä.

Ainahan humalaisilla miehillä on selitys et "se näytti parikymppiselle" mut kyllä nykyään on tyttöjä jotka itse tyrkyttää itseään aikuisille miehille ja tosiaan näyttää vuosia vanhemmalla kuin on.Surullistahan se on aina.

jos joku kapakoissa laulava iskelmätähti harrastaa seksiä 15-vuotiaan kanssa, niin en sitä vielä pedofiiliksi syyttäisi JOS kyse on siitä, että ovat päätyneet seksiin kapakkaillan jälkeen, ja jos muusikko itse on ollut kännissä. Näin se vaan menee. 15-vuotiaita ei edes pitäisi olla missään baareissa ja voin ymmärtää, vaikkakaan en hyväksy, että tuollaista tapahtuu. Ihan eri asia on sitten se, jos aikuinen mies rupeaa tieten tahtoen vokottelemaan jotain 15-vuotiasta seksiin tilanteesa jossa ei olla paikassa, missä ei edes pitäisi olla 15-vuotiaita, ja jossa arvostelukykyä ei ole vienyt viina.