Miksi perhetyöntekijä haluaa vauvan neuvolakortin ja synnytyskertomuksen?

Ihan periaatteesta. Ei kuulu mun mielestä niille ollenkaan miten on synnytys menny tms.



Provo?

on tärkeää tietää miten synnytys on mennyt- onko esim hapenpuutetta, imukuppisynnytys tai kesarinleikkaus tai raskausmyrkytys- ihan normaalia toimintaa sossuilla



- ja neuvolakortista näkyy lapsen kehitys ja että olette säännöllisesti käyneet neuvolassa ja lapsen saamat rokotukset esim

Oikeastiko joutuu kaikista intiimeimmätkin asiat levittelemään virkamiesten arkistoihin, joissa kopiot säilyvät ikuisesti ja leviävät ties minne? Eihän sossuilla ole edes mitään terveydenhuollon koulutusta! Saatika perhetyöntekijoilla!



T. 2

voisi haluta nuo tiedot.

perhetyöntekijähän ei ole terapeutti, psykologi eikä psykiatri, jotka voisivat mahdollisesti käydä läpi synnytyksen aiheuttamia traumoja. he eivät myöskään ole hoitohenkilökuntaa, jotka voisivat arvioida, onko tehty synnytyksessä oikeat toimet.

nro 2- virkamiehiä ei saa lain mukaan vastustaa t. sossu

Mitä joku ääliö sossu niistä edes ymmärtää? Tekee vain omia huuhaa-mutu-diagnoosejaan, jotka sitten kirjaantuu miljoonaan paperiin ja paisuu matkalla.

neuvola on täysin vapaaehtoinen, ei mikään koulu jossa on pakko käydä.



Mekään ei käydä neuvolassa.

neuvola on täysin vapaaehtoinen, ei mikään koulu jossa on pakko käydä.

Mekään ei käydä neuvolassa.

Tietysti joku voi käydä yksityisellä puolella, mutta jos missään ei käy lapsen kehitystä seuraamassa, niin onhan se merkki siitä, miten paljon lapseen panostetaan.

ja käydä läpi traumaattisen synnytyksen aiheuttamat vuorovaikutusriskit, tämä vain esimerkki



terv. KIIKKU-vauvaperhetyöntekijä (psykoterapiakoulutuksessa), peruskoulutus ja pitkä työkokemus terveydenhoitajan

Ei ne voi kuulua sossuille ollenkaan.

meiltä perhetyöntekijä kysyi noita, kun lapsi oli tutkimuksissa lastenspykiatrialla. Koska lapsi oli jo muutama vuosi sitten neuvola-iän ohittanut, kumpaakaan paperia ei löytynyt, mutta ei se haitannut - niitä tarvittiin lapsen varhaiskehityksen seuraamisen avuksi, mutta kyllähän minä nyt muutenkin muistin, mitä kummallista siellä oli tai ei ollut. Mutta niistä siis haettiin esim sellaisia tietoja kuin milloin lapsi on oppinut hymyilemään ja kävelemään ja puhumaan ja montako sanaa on ollut sen ja sen ikäisenä, onko sairastellut paljon, jne. Paperit olisivat olleet muistin tukena. EN ymmärrä, miksi olisin jättänyt paperit näyttämättä, mutta, kuten sanottu, ei niitä silloin enää löytynyt.



Ne perhetyöntekijät, jotka näitä meiltä kyselivät, olivat lastenpsykiatrian poliklinikan psykiatrian sairaanhoitajia ja psykologeja, vaikka työnimike oli perhetyö.

Meillä kävi perhetyöntekijä masennukseni vuoksi eikä todellakaan kyselty mitään neuvolapapereita!

Synnytyskertomus on epikriisi, joka kuuluu vain synnytyssairaalan henkilökunnalle ja potilaalle, ei muille. Neuvolakortti kuuluu taas neuvolalle ja vanhemmille, ei muille.



Se, että ei anna papereita viranomaisille, ei ole viranomaisen vastustamista.

papereista ilmene milloin lapsi on hymyillyt ekaa kertaa tai montako sanaa on ollut milloin ja milloin.



Kummankaan lapsen sairastelut eivät myöskään todellakaan näy neuvolan papereissa mitenkään, koska kummatkin on hoidettu täysin yksityispuolella. Mm. siitä syystä, että neuvolan lääkäri ei tiennyt, mikä on astma...



Sen sijaan minä osaan nuo asiat kyllä kertoa ja kyllä äidin kertomuksen pitää riittää. Äidin kertomuksiinhan nuo tiedot joka tapauksessa niissä neuvolan papereissakin perustuvat!

Ihme uhoavia akkoja vastailemassa! Eipä tarvitse ihmetellä, ettå ootte apua vailla.

ja todennäköisesti sä olet ne hymyt ja vastaavat ihan itse kirjannut sinen kortiinkin. Mut kyllä sieltä kortista muistuu mieleen asioita, joita ei itse muistaisi. Minä esimerkiksi olin 9-vuotiaan lapsen äitinä aidosti yllättynyt huomatessani, että neuvolakortin mukaan olin ihan itse valittanut lapsen sairastavan kerran kuukaudessa sillloin kun hän oli kaksi vuotta. Minusta hän oli ollut niin terve "aina". Sen yhden kauhdean vuoden olivat muut muistot jo peittäneet, mutta kyllä se silti olimassa oli ollut.

MÄ en myöskään ymmärrä, miksi ihmeessä joku haluaisi salata asioita ihmisiltä, jotka haluavat auttaa hänen lastaan. Minulle ainakin oli lapsen tutkiusten aikaan äärimmäisen tärkeää, että hoitotaho tekee diagnoosinsa mahdollisimman täydellisten tietojen perusteella, jotta selviäisi, mikä lapsella oikein on ongelmana. Miksi ihmeessä joku haluaisi, että hänen lastaan aletaan hoitaa tai leimata väärin perustein, jos oikeatkin tiedot on saatavilla?

papereista ilmene milloin lapsi on hymyillyt ekaa kertaa tai montako sanaa on ollut milloin ja milloin.

Kummankaan lapsen sairastelut eivät myöskään todellakaan näy neuvolan papereissa mitenkään, koska kummatkin on hoidettu täysin yksityispuolella. Mm. siitä syystä, että neuvolan lääkäri ei tiennyt, mikä on astma...

Sen sijaan minä osaan nuo asiat kyllä kertoa ja kyllä äidin kertomuksen pitää riittää. Äidin kertomuksiinhan nuo tiedot joka tapauksessa niissä neuvolan papereissakin perustuvat!

Ihme uhoavia akkoja vastailemassa! Eipä tarvitse ihmetellä, ettå ootte apua vailla.

mutta ap:n tapauksessa perhetyöntekijä ei ole esittänyt mitään hyvää syytä, miksi hänen tulisi saada peräti kopiot näistä papereista. Ymmärrän kyllä, että ehkä hän haluaa keskustella esim. vaikean synnytyksen jälkeisistä oireista tai lapsen hoitoon liittyvistä asioista, mutta en näe mitään pätevää syytä, että hän arkistoisi luottamuksellisia ja hänelle kuulumattomia papereita itsellään.

Se vanhemmuus on katsos muutakin kuin vauvan kantelua kantoliinassa ja vauvan tuoksuttelua. Olet myös lapsen huoltaja, joka tarkoittaa sitä, että sinä huolehdit lapsesi asioista, kunnes hän on täysi-ikäinen. Tähän kuuluu myös se, että miettii, kenelle viranomaiselle mikäkin tieto tai paperi kuuluu.

Miten se vanhemmuuteen vaikuttaa, jos synnytys on ollut sektio- tai alatiesynnytys, onko ollut epiduraalia, mikä oli ponnistusasento jne. Tai jos vanhemmuutees jotenkin vaikuttaa, niin ei ne paperit sitä muuta. Synnytyskokemusta voi tiedustella suoraan äidiltä

eikä ole viranomaisen vastustamista, heh =) Ihmettelen minäkin että miksi ihmeessä haluavat nähdä ja ottaa kopiot niistä. Itsekin ls-perhetyöntekijänä työskennellyt myös vauvaperheissä, eikä koskaan kopioitu tai arkistoitu synnytyskertomuksia ym.

neuvola on täysin vapaaehtoinen, ei mikään koulu jossa on pakko käydä.

Mekään ei käydä neuvolassa.

Tietysti joku voi käydä yksityisellä puolella, mutta jos missään ei käy lapsen kehitystä seuraamassa, niin onhan se merkki siitä, miten paljon lapseen panostetaan.

Suoraan sanottuna en paljon arvosta jonkun tantan mielipiteitä. Taisi aika moni terkka painostaa ottamaan mm. H1N1-rokotteen. Useimmat terkkarit ovat sen verran kaavoihinsa kangistuneita, että jää ymmärtämättä että lapset kehittyvät hiukan eri tahtia.