Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Opetusala kehottaa nollatoleranssiin vihapuheissa

Vierailija
30.05.2012 |

HS kirjoitti:



"Opetusalan ammattijärjestö OAJ kehottaa opettajia ilmoittamaan aina viranomaisille, jos heihin kohdistuu nimittelyä tai vihapuhetta kouluissa, kirjoittaa sanomalehti Keskisuomalainen.



OAJ opastaa opettajia tekemään tutkintapyynnön poliisille, kun herjauksen tai vihapuheen takana on 15 vuotta täyttänyt oppilas. Nuorempien kohdalla tapaukset käsittelee sosiaaliviranomainen."



http://www.hs.fi/kotimaa/KSML+Opetus...a1305571896929



Opettajat ovat kyllä heti ottamassa jotain nollatoleranssi itseensä kohdistuvassa arvostelussa, mutta lapsista ne eivtä tunnu välittävän. En ainakaan muista OAJn ikinä vaatineen edes toimia koulukiusaamisen lopttamiseen saatika, että sellasta pitäisi ikinä tehdä poliisiasiaa. Opettajia näyttää lähinnä kiinnostavan omat edut ja oma asema kuin lapset, joista heidän pitäisi huolehtia.

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

asiattomista uhkauksista ja herjauksista. Aivan liikaa lapsilla ja nuorilla on "rajattomuutta", kun mihinkään ei voi puuttua. Suustaan sää päästellä ihan mitä vain. Aikuisten ihmisten kunnioittaminen ylipäätään on aivan hukassa monien kohdalla. Tämä heijastaa kyllä hyvin tätä yleistä toisen ihmisen kunnioituksen puutetta, joka näkyy tälläkin palstalla. Solvaamisesta on tullut arkipäivää.



Asiallinen palaute ja normaali jupina on eri asia kuin esim. internetissä opettajan julkinen herjaaminen tai päin naamaa uhkailu. Sellaista ei tarvitse sietää kenenkään. PISTE. Ja se on hyvä oppia siksikin, että täysi-ikäisenä ko. asioista tulee rikosoikeudelliseen vastuuseen.



Vierailija
2/28 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

asiattomista uhkauksista ja herjauksista. Aivan liikaa lapsilla ja nuorilla on "rajattomuutta", kun mihinkään ei voi puuttua. Suustaan sää päästellä ihan mitä vain. Aikuisten ihmisten kunnioittaminen ylipäätään on aivan hukassa monien kohdalla. Tämä heijastaa kyllä hyvin tätä yleistä toisen ihmisen kunnioituksen puutetta, joka näkyy tälläkin palstalla. Solvaamisesta on tullut arkipäivää.

Asiallinen palaute ja normaali jupina on eri asia kuin esim. internetissä opettajan julkinen herjaaminen tai päin naamaa uhkailu. Sellaista ei tarvitse sietää kenenkään. PISTE. Ja se on hyvä oppia siksikin, että täysi-ikäisenä ko. asioista tulee rikosoikeudelliseen vastuuseen.

ja pa***t. Esim opettajan huorittelu johtuu vain ja ainoastaan opettajan auktoriteetin ja ammattitaidon puutteesta, siinä se! Tollaselle pitäisi vain ja ainoastaan antaa potkut minkään palkitsemisen sijaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä jo 15-vuotiaana, rikosoikeudellisen vastuuikärajan ollessa se 15.

Vierailija
4/28 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

yksityisyyden suojan ja kunnian asjuojan. Yksityisyyden suojan rikkominen tai kunnianloukkaus (julkinen) on _rikos_. Samoin on ihmisen hengen tai terveyden uhkaaminen.



Kyllä lähes täysi-ikäisten täytyy oppia nämä asiat, tai muuten pikku-hellanduudelit ovat kohta raastuvassa työelämään tai jatko-opintoihin mennessään.



Jos omat lapseni syyllistävät moiseen idiotismiin, on aivan oikein, että siitä jotain seuraa.

Vierailija
5/28 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

huutelevat sitä huoraa vastaantulijoille, syynä on vastaantulijoiden ammattitaidon puute. Jepjep ;-D

asiattomista uhkauksista ja herjauksista. Aivan liikaa lapsilla ja nuorilla on "rajattomuutta", kun mihinkään ei voi puuttua. Suustaan sää päästellä ihan mitä vain. Aikuisten ihmisten kunnioittaminen ylipäätään on aivan hukassa monien kohdalla. Tämä heijastaa kyllä hyvin tätä yleistä toisen ihmisen kunnioituksen puutetta, joka näkyy tälläkin palstalla. Solvaamisesta on tullut arkipäivää.

Asiallinen palaute ja normaali jupina on eri asia kuin esim. internetissä opettajan julkinen herjaaminen tai päin naamaa uhkailu. Sellaista ei tarvitse sietää kenenkään. PISTE. Ja se on hyvä oppia siksikin, että täysi-ikäisenä ko. asioista tulee rikosoikeudelliseen vastuuseen.

ja pa***t. Esim opettajan huorittelu johtuu vain ja ainoastaan opettajan auktoriteetin ja ammattitaidon puutteesta, siinä se! Tollaselle pitäisi vain ja ainoastaan antaa potkut minkään palkitsemisen sijaan.

Vierailija
6/28 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertoo aika paljon lapsen/ nuoren kotioloista ja kasvatuksesta, jos huorittelua pitää normaalina käyttäytymisenä (ja ei-huorittelu pitäisi jotenkin ansaita).

Valitettava tosiasia on, että nämä uhkailija ja huorittelijat eivät elämässään pitkälle pääse.

asiattomista uhkauksista ja herjauksista. Aivan liikaa lapsilla ja nuorilla on "rajattomuutta", kun mihinkään ei voi puuttua. Suustaan sää päästellä ihan mitä vain. Aikuisten ihmisten kunnioittaminen ylipäätään on aivan hukassa monien kohdalla. Tämä heijastaa kyllä hyvin tätä yleistä toisen ihmisen kunnioituksen puutetta, joka näkyy tälläkin palstalla. Solvaamisesta on tullut arkipäivää.

Asiallinen palaute ja normaali jupina on eri asia kuin esim. internetissä opettajan julkinen herjaaminen tai päin naamaa uhkailu. Sellaista ei tarvitse sietää kenenkään. PISTE. Ja se on hyvä oppia siksikin, että täysi-ikäisenä ko. asioista tulee rikosoikeudelliseen vastuuseen.

ja pa***t. Esim opettajan huorittelu johtuu vain ja ainoastaan opettajan auktoriteetin ja ammattitaidon puutteesta, siinä se! Tollaselle pitäisi vain ja ainoastaan antaa potkut minkään palkitsemisen sijaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti mä olen sitten ainoa jota häiritsee se, että oppilaat voivat kiusata/haukkua/pahoinpidellä toisiaan aivan vapaasti ja opettajien siihen mitenkään puuttumatta. Mutta jos aikuista opettajaa pikkasen nimitellään, niin heti pitää olla Karhuryhmän paikalla.



Ainakin mä näen asian siten, että jos ne vekarat huutelevat hävyttömyyksiä vastaantulijoille, niin vika on vanhemmissa ja opettajissa. Noiden hommahan se niiden kasvatus on.

Vierailija
8/28 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

erittäin tiukka linja. Muun muassa oli olemassa valmiit yhteydet mainitsemaasi poliisiin (jos olet ap?). Ja henkilökunnan koulutukseen kiusaamisen ehkäisemiseen ja selvittämiseen panostettiin.

"Hieman" ärsyttää tällaiset yleistykset OAJ:sta tai koko opettajakunnasta, kun itse omasta kokemuksesta ja ammattilehtiä ja kirjallisuutta vuosia lukeneena tiedän, että kyllä monet opettajat tekevät paljonkin työtä, että kiusaaminen saataisiin vähenemään.

Samasta asiasta on pohjimmiltaan kyse: toisen ihmisen kunniotuksen puutteesta. Oli kyseessä sitten lapsi tai aikuinen.

Ilmeisesti mä olen sitten ainoa jota häiritsee se, että oppilaat voivat kiusata/haukkua/pahoinpidellä toisiaan aivan vapaasti ja opettajien siihen mitenkään puuttumatta. Mutta jos aikuista opettajaa pikkasen nimitellään, niin heti pitää olla Karhuryhmän paikalla.

Ainakin mä näen asian siten, että jos ne vekarat huutelevat hävyttömyyksiä vastaantulijoille, niin vika on vanhemmissa ja opettajissa. Noiden hommahan se niiden kasvatus on.

Ilmeisesti mä olen sitten ainoa jota häiritsee se, että oppilaat voivat kiusata/haukkua/pahoinpidellä toisiaan aivan vapaasti ja opettajien siihen mitenkään puuttumatta. Mutta jos aikuista opettajaa pikkasen nimitellään, niin heti pitää olla Karhuryhmän paikalla.

Ainakin mä näen asian siten, että jos ne vekarat huutelevat hävyttömyyksiä vastaantulijoille, niin vika on vanhemmissa ja opettajissa. Noiden hommahan se niiden kasvatus on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

seurattiiin kiusaamisetapausten määrää. Ja ne vähenivätkin selvästi, kun asioihin otettiin tiukka linja. Veikkaanpa, että samalla väheni kylläkin myös opettajiin kohdistunut nimittely tms., vaikka se ei tavoitteena ollutkaan.

Vierailija
10/28 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

myöskin opettajien kuuluisi joutua vastuuseen kun nimittelevät opppilaitaan. Ja tätä kyllä tapahtuu vielä nykypäivänäkin.

Ja kyllä osittain on opettajasta itsestäänkin kiinni onko nuorison nimittelyjen kohteena vai ei. Jos osaat asiasi ja kohtelet nuorisoa kunnioittavasti, niin eiköhän nuorisokin ota sinut vakavasti ja kunnioittavasti. Ainakin norminuorison kohdalla on näin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti mä olen sitten ainoa jota häiritsee se, että oppilaat voivat kiusata/haukkua/pahoinpidellä toisiaan aivan vapaasti ja opettajien siihen mitenkään puuttumatta. Mutta jos aikuista opettajaa pikkasen nimitellään, niin heti pitää olla Karhuryhmän paikalla.

Ainakin mä näen asian siten, että jos ne vekarat huutelevat hävyttömyyksiä vastaantulijoille, niin vika on vanhemmissa ja opettajissa. Noiden hommahan se niiden kasvatus on.

Vierailija
12/28 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ne onkin vaan opettajat, jotka kommentoi tätä asiaa :-). Kannattaisi ehkä kuitenkin olla hiljaa asiasta, jos omat kyvyt ei riitä lasten kohdalla muuhun kuin poliisille soittamiseen. Kaippa seuraavaksi OAJ tms vaatii lastentarhojen ohjaajia tekemään poliisiasian, kun 2-vuotias ei syö ruokaansa ja heittää liiton jäsentä lusikalla. Sehän on selvä pahoinpitely.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asia ei koske vain opettajia, vaan esim. sosiaali- ja hoitoalan henkilökuntaa.

Itse työskentelen nuorten psykiatrisessa hoidossa, ja kyllä vain meiltä välillä keinot loppuvat, kun isokokoisella 16-vuotiaalla "napsahtaa" ja käy päälle. Näin voi käydä, vaikket itse tekisi yhtään mitään ja vaikka kuinka kuuntelisit jne. Vartijat ovat onneksi paikalla nopeasti. Henkilökunnan on pakko huolehtia omasta turvallisuudestakin, eikä täällä kukaan olisi töissä, jos sitä ei olisi varmistettu.

Veikkaanpa, että samaan suuntaan ollaan menossa kouluissakin, ainakin ns. lähiökouluissa, joissa nuorison pahoinvointi näkyy eniten.

Eli ne onkin vaan opettajat, jotka kommentoi tätä asiaa :-). Kannattaisi ehkä kuitenkin olla hiljaa asiasta, jos omat kyvyt ei riitä lasten kohdalla muuhun kuin poliisille soittamiseen. Kaippa seuraavaksi OAJ tms vaatii lastentarhojen ohjaajia tekemään poliisiasian, kun 2-vuotias ei syö ruokaansa ja heittää liiton jäsentä lusikalla. Sehän on selvä pahoinpitely.

Vierailija
14/28 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ne onkin vaan opettajat, jotka kommentoi tätä asiaa :-). Kannattaisi ehkä kuitenkin olla hiljaa asiasta, jos omat kyvyt ei riitä lasten kohdalla muuhun kuin poliisille soittamiseen. Kaippa seuraavaksi OAJ tms vaatii lastentarhojen ohjaajia tekemään poliisiasian, kun 2-vuotias ei syö ruokaansa ja heittää liiton jäsentä lusikalla. Sehän on selvä pahoinpitely.


Jotkut vanhemmat ovat heti uhkailemassa juristilla, jos opettaja sanoo Nicopetteri-mussukalle yhdenkin poikkipuolisen sanan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja suurin osa heistä käy ihan tavallisia kouluja. Aivan taatusti sielläkin on vastaavia ongelmia.

Ymmärrän hyvin opettajien huolen.

15-18 vuotiaat eivät ole enää lapsia. Asia ei koske vain opettajia, vaan esim. sosiaali- ja hoitoalan henkilökuntaa.

Itse työskentelen nuorten psykiatrisessa hoidossa, ja kyllä vain meiltä välillä keinot loppuvat, kun isokokoisella 16-vuotiaalla "napsahtaa" ja käy päälle. Näin voi käydä, vaikket itse tekisi yhtään mitään ja vaikka kuinka kuuntelisit jne. Vartijat ovat onneksi paikalla nopeasti. Henkilökunnan on pakko huolehtia omasta turvallisuudestakin, eikä täällä kukaan olisi töissä, jos sitä ei olisi varmistettu.

Veikkaanpa, että samaan suuntaan ollaan menossa kouluissakin, ainakin ns. lähiökouluissa, joissa nuorison pahoinvointi näkyy eniten.

Eli ne onkin vaan opettajat, jotka kommentoi tätä asiaa :-). Kannattaisi ehkä kuitenkin olla hiljaa asiasta, jos omat kyvyt ei riitä lasten kohdalla muuhun kuin poliisille soittamiseen. Kaippa seuraavaksi OAJ tms vaatii lastentarhojen ohjaajia tekemään poliisiasian, kun 2-vuotias ei syö ruokaansa ja heittää liiton jäsentä lusikalla. Sehän on selvä pahoinpitely.

Vierailija
16/28 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt verrataan peruskoulua jo prykiatriseen hoitolaitokseen. Seuvaaraksi kai Etelä-Amerikkalaiseen vankilaan?



Opettajien pitäisi alkaa katsomaan asioita hieman enemmän todellisuuden näkökulmasta ja lopettaa muiden syyttely. Jos kouluissa on noin paljon sitä pahoinvointia tms, niin sen syy on teissä. Te olette niitä, jotka on kasvatteneet lapsia 7-vuotiaasta eteen päin. Te olette enemmän tekemisissä noiden kanssa kuin niiden vanhemmat. Lapsien pahoinvointi, arvot tai tässä tapauksessa niiden puute jne jne, tuo kaikki tulee teiltä. Jos te olette kykenemättömiä edes ymmärtämään tuota, niin te olette kykenemättömiä koko hommaan. Kutsumus ei tuo teille ammattitaitoa tai kykyjä.



Itse veikkaan, että jos opettajat korvattaisiin poliiseilla tai vartijoilla, niin nuokin pystyisivät kasvattamaan paljon terveemmän sukupolven kuin nykyopettajat.

Vierailija
17/28 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan paikasta, jossa ihan tavallisia kouluja käyvät nuoret käyvät!

Ja kyllä, vikä on omasta mielestäni myös siinä, että lasten kanssa eivät ole tarpeeeksi HEIDÄN OMAT VANHEMPANSA. Sillä mitkään hoitajat, lastentarhanopettajat tai opettajat eivät voi koskaan tunnetasolla korvata vanhempia.

Ja näillä ongelmaisilla nuorilla ongelmat ovat lähes poikkeuksetta alkaneet jo varhaisessa lapsuudessa tavalla tai toisella. Jo päiväkodeissa valitettavasti tunnistetaan lapset, joilla tulee olemaan ongelmia myöhemmin elämässään.

t. se mt-ongelmaisten tavallisten nuorten kanssa työskentelevä (EI-opettaja)

nyt verrataan peruskoulua jo prykiatriseen hoitolaitokseen. Seuvaaraksi kai Etelä-Amerikkalaiseen vankilaan?

Opettajien pitäisi alkaa katsomaan asioita hieman enemmän todellisuuden näkökulmasta ja lopettaa muiden syyttely. Jos kouluissa on noin paljon sitä pahoinvointia tms, niin sen syy on teissä. Te olette niitä, jotka on kasvatteneet lapsia 7-vuotiaasta eteen päin. Te olette enemmän tekemisissä noiden kanssa kuin niiden vanhemmat. Lapsien pahoinvointi, arvot tai tässä tapauksessa niiden puute jne jne, tuo kaikki tulee teiltä. Jos te olette kykenemättömiä edes ymmärtämään tuota, niin te olette kykenemättömiä koko hommaan. Kutsumus ei tuo teille ammattitaitoa tai kykyjä.

Itse veikkaan, että jos opettajat korvattaisiin poliiseilla tai vartijoilla, niin nuokin pystyisivät kasvattamaan paljon terveemmän sukupolven kuin nykyopettajat.

Vierailija
18/28 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

(Paitsi, että OAJ tekee sen luvattoman harvoin.)



Vertaa esim. PAMI:iin. Se ajaa aika hirveesti paljon enemmän myyjien kuin kaupan asiakkaiden asiaa. Ja Tehyäkin kiinnostaa ne hiton hoitajat. Mikä vääryys!

Vierailija
19/28 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettajat kasvattavat lapset, ja on siis opettajien vika, jos on huonokäytöksisisiä nuoria...



Niin, vanhemmatko vaan siittävät? VAi saavatko opettajat jatkossa siittääkin, että taataan parempi geeniperimä?



Niin, ja voitaisiin laittaa se OAJ ajamaan oppilaiden etua kokonaan. Tehykin voisi sitten ajaa potilaiden asioita ja PAM kaupan asiakkaiden. Olisi sitten maailma kohdallaan.



Sanon rumasti, mutta ihan pakko tässä yhteydessä: mikähän pikku einstein on tämänkin aloituksen saanut väsättyä pikkuisissa aivoissaan? Olisiko kannattanut siellä koulussa opiskella vähän enemmän ja vähän ahkerammin, niin olisit päässyt opettajaksi kasvattamaan koko maailman lapsia. Ja ehkä siittämäänkin.

Vierailija
20/28 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on opettajien ammattijärjestö, jota rahoittavat opettajat. Näin ollen kuten muutkin ammattijärjestöt, myös OAJ:n pääasiallinen tehtävä on ajaa opettajien etua.

Mutta toisin kuin monet muut ammattijärjestöt OAJ on jatkuvasti puuttunut myös (asiakkaan) oppilaiden asemaan. Että et ilmeisesti kovin tiiviisti seuraa alan lehtiä ja tiedostusa, nyt vaan sattui tämä silmiin.

Ps. Ainoa koulutus, johon pitkään aikaan olen päässyt, liittyy kiusaamisen estämiseen koulussa. Ja myös tänään tein useaan kertaan jopa työtä asian eteen. Tällaiset kirjoitukset eivät tosin erityisesti kannusta, vaan lannistavat, kun todella parhaansa suurin osa opettajista yrittää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän yksi