Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Avioehdon tekeminen, miltä kuulostaa, onko ihan ok?

Vierailija
11.05.2012 |

Mies haluaa avioehdon ilmeisesti eron varalta. Tässä näitä asioita muutama, en kirjoita mitään "lakitekstiä". Ehtoon merkittäisiin että puolisojen vanhempien kuoltua perintöihin ei toinen voisi koskea millään muotoa. Puolisoilla on omat tilit ja rahat jotka ovat säästössä kuuluvat vain tilin omistajalle samoin kuin mahdolliset osakkeet yms.. Omaisuus jota ostetaan ja hankitaan (huonekaluista lähtien), jaetaan sen mukaan kumpi mitäkin on ostanut ja paljonko siitä on maksanut. Tässä nyt nämä tärkeimmät mitä muistan miehen vaatineen, viimeksi kun asiasta puhuttiin.



Mitä ajatuksia herättää?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
11.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja perinnöt. Mutta lopppu on kyllä pelleilyä.

Vierailija
2/6 |
11.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

No meillä ainakin on sellainen avioehto, missä todetaan että avio-oikeutta ei ole toisen omaisuuteen avioeron sattuessa. Kuolemantapauksessa avio-oikeus on voimassa.



Mulla on lisäksi testamentti (mistä mieheni on tietoinen), missä määrään vanhemmiltani perimäni omaisuuden menevän mieheni kuoleman jälkeen sisaruksilleni ja/tai heidän jälkeläisilleen. En halua että sisarukseni tai heidän lapsensa joutuvat tappelemaan sukumme maille olevasta kesämökistä mieheni lasten kanssa (miehelläni on siis lapsia edellisestä avioliitosta).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
11.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ukko jää.

Vierailija
4/6 |
11.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis miksi meidän pitäisi olla tuosta jotain mieltä? Teidänhän siitä tulee olla samaa mieltä.



Oleellisia kysymyksiä ovat mielestäni seuraavat:

1) oletteko menossa siis nyt naimisiin vai oletteko jo menneet vuosia sitten ja nyt mies haluaa avioehdon?

2) haluatteko molemmat siis avioehdon?



Meillä on itsellä avioehto. Käytännössä arkirahat ovat yhteiset, mutta omaisuus on erillistä.

Vierailija
5/6 |
11.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitten tosiaan kannata tehdä lapsia tuohon suhteeseen, koska väistämättä se on nainen, jonka tulot siinä putoavat. Lisäksi pitää olla tarkka, ettei tule mitään sellaista diiliä, että nainen ostaa ruokaa ja mies maksaa asuntolainaa.

Vierailija
6/6 |
12.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäli teillä on tai olette ostamassa asuntoa, varmista, että se on 50/50 omistussuhteella. Myöskin yhteisien vuosien aikana hankitut huonekalut, astiat jne. suosittelisin rajaamaan pois tuosta eli niiden jako 50/50. Perintöpuoli on ihan ok eli kumpikaan ei voi hyötyä puolison saamista perinnöistä.



Ystäväni teki ajattelemattomuuttaan aikoinaan miehesi ehdotuksen kaltaisen avioehdon ja kun mies sitten aikoinaan otti ja lähti, niin ystäväni jäi puille paljaille. Kaikki oli miehen nimissä ja toki mies oli hankkinut suurimman osan kalusteista jne. isompituloisena sekä ystäväni äitiyslomien ja hoitovapaiden aikana (jolloin aviomiehellä on virallisesti velvollisuus elättää lasten lisäksi myös vaimoaan).



Ei sillä, että äitien pitäisi saada hyötyä miehestään, mutta siinä vaiheessa, kun jää puille paljaille parin lapsen kanssa ja koko elämä on aloitettava alusta (niistä hiton astioista lähtien), niin siinä on henkisesti kestämistä kellä tahansa.



Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kahdeksan