Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

100 tonnia hankkiva maksaa seuraavasta 20 tonnistaan

Vierailija
26.02.2012 |

50% veroa, eli 10.000 jää käteen. Jos 100.000 ylittävältä osalta vero nostetaan vaikkapa site, että käteen jäisi vain 5.000 eur, niin tuskin kovin moni kävisi edes töissä. Itse ottaisin ne kaksi viikeistä kuukautta palkattomana vapaana.



Eihän niiden kahden viimeisen kuun palkasta jäisi käteen kuin 5 tonnia.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
27.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työkykyisiä. You know? En puhunut vammaisista ihmisistä. Onko se isotuloisten vika sitten että on joukko ihmisiä joilla ei ole varsinaista vammaa, mutta eivät silti kykene tienaamaan yli sataa tonnia? Ne jotka ovat elämässään viitsineet uurastaa tienaamalla enemmän, saavat pitää tienestinsä.

Vierailija
2/11 |
27.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Go Jutta go!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
27.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Go Jutta go!

Naurettava populistipelle.

Vierailija
4/11 |
27.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Go Jutta go!

Se nyt on tyypillistä nykyajan vasemmistoa

Vierailija
5/11 |
27.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt selvisi että 18-20v kotona asuva ei saa mitään opintotukea ei edes opintolainaa saa ottaa vanhempien tulojen takia. Minusta on aika väärin että vanhempien edellytetään maksavan nuoren aikuisen opinnot kun köyhemmät saa edes pienen tuen.

Vierailija
6/11 |
27.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippumatta vanhempien tulotasosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
27.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt selvisi että 18-20v kotona asuva ei saa mitään opintotukea ei edes opintolainaa saa ottaa vanhempien tulojen takia. Minusta on aika väärin että vanhempien edellytetään maksavan nuoren aikuisen opinnot kun köyhemmät saa edes pienen tuen.


katso: www.kela.fi/opiskelijat

Sieltä saat oikean tiedon.

Vierailija
8/11 |
27.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

minulla on tässä kädessäni kielteinen päätös. keskiasteen oppilaitoksessa alle 20v opiskeleva ja asuu kotona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
26.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

50% veroa, eli 10.000 jää käteen. Jos 100.000 ylittävältä osalta vero nostetaan vaikkapa site, että käteen jäisi vain 5.000 eur, niin tuskin kovin moni kävisi edes töissä. Itse ottaisin ne kaksi viikeistä kuukautta palkattomana vapaana.

Eihän niiden kahden viimeisen kuun palkasta jäisi käteen kuin 5 tonnia.

Spekulointia tuo 50 %. Tuskin asiat menevät noin hyvin meidän pienituloisten kannalta. :)

Ja kyllähän sinulla jo siitä 100.000 eurosta jää käteen jotain, joten et joudu pikkurahalla elämään koko vuotta. Jotkut elävät alle 30 tonnin vuosituloillakin.

Ja pidä vaan lomaa!

Vierailija
10/11 |
27.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi enemmän tienaavien pitäisi elättää vähemmän tienaavia enemmän pienituloisia? Pienituloinen olen itsekkin, mutta ne jotka ovat enemmän tienaavia niin suotakoon se heille. Itse ovat rahansa ansainneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
27.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi enemmän tienaavien pitäisi elättää vähemmän tienaavia enemmän pienituloisia? Pienituloinen olen itsekkin, mutta ne jotka ovat enemmän tienaavia niin suotakoon se heille. Itse ovat rahansa ansainneet.


Itse olen pienituloinen omasta tahdostani, mutta kaikilla pienituloisilla asiat eivät ole näin hyvin. Ei ole totta, että kukin pystyy tienaamaan sen verran kuin haluaa.

Otetaan ääriesimerkkinä vaikkapa cp-vammaiset, joista suuri osa ei tienaa edes minimipalkkaa, vaikka haluaisivatkin kovasti elättää itse itsensä. Sitten on joukko ihmisiä, joilla ei ole mitään varsinaista vammaa, mutta eivät silti kykene tienaamaan yli sataa tonnia, vaikka haluja riittäisikin.

Puhutaan asioista niin kuin ne ovat.