En kyllä ottaisi yli 40vmiestä koska seisokin aikaansaanti vaatii ikuisuuden aikaa

kannattaa kuitenkin muistaa se tosiasia, että vanhassa vara parempi. Vanhempi mies osaa ottaa naisen paremmin huomioon koska hänellä on rutkasti enemmän naintikokemusta kuin jollain sliipatulla testosonnilla.

totta on.Itse olen 37v ja kiinnostunut vain alle 30v miehistä.Ei oo aikaa auttaa miehiä sängyssä.Jos ei seiso,ovi on auki koko ajan!

totta on.Itse olen 37v ja kiinnostunut vain alle 30v miehistä.Ei oo aikaa auttaa miehiä sängyssä.Jos ei seiso,ovi on auki koko ajan!

Vanhemmat miehet on huonoja vaikka ei kokemusta ole niin nuoret kundit elää tässä ajassa.

Mun nelikymppinen on siinä mielessä ikuinen poika, sillä seisoo vaikka olisin kuuraamassa kylppäriä takapuoli pystyssä.

se taitaa myös olla ikuinen teinipoika näissä asioissa.

Sitten kun sinä itse olet 50v. arvostat nelikymppistä suuresti.



Lohdutukseksi voin kertoa, että se sinun nelikymppisesi ei tainnut olla terve, kyllä ne yleensä toimivat paremmin, ja 'sen' loppuminenkin vie enemmän aikaa...

ihmiset on tossakin asiassa yksilöitä? Vai onko oma superpimppasi litisevän märkä siinä kolmessa sekunnissa, jolloin 2-kybäsel kollil ottaa eteen? Onnea vaan, jos on!

ja halut katoaa naiselta aika pian.Nuori viriili alle 30v on paras,niillä seisoo koko ajan,ei tartte kuin peppua kiehnuttaa munan päällä niin seisoo.

Mun mies on 50 v ja seisokki tulee tuosta noin vain. Ja kokeneena miehenä ottaa naisensa hyvin huomioon ja osaa tyydyttää tavalla, jos toisellakin:-)

ap katsonut peiliin? Ehkäpä se vika onkin siellä ettei mies tahdo saada seisokkia päälle...

Toosani on kyllä hirveän väljä rämemajava ja haisee härskille silakalle.. mutta onneksi se ei nuoria poikia haittaa!

Mun nelikymppinen on siinä mielessä ikuinen poika, sillä seisoo vaikka olisin kuuraamassa kylppäriä takapuoli pystyssä.

Näin myös meillä ;). Pikemminkin olisi kiva, jos se ei joskus seisoisikaan...:D.