Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus laittoi lapset leikkuriin: Sosiaaliturvaministeri Karoliina Partanen (kok) kertoo nyt, miksi
15.11.2026 |
Kokoomus ei ole enää puolue, joka on kaikkien asialla vauvasta vaariin, nimittäin vaari on nyt etusijalla ja puolueen ministeri kertoo, miksi. Lapsiin kohdistuvia leikkauksia on tarkoitus jatkaa myös vastaisuudessa.
Kokoomuksen logiikalla vaarilla on vähemmän vaikutusmahdollisuuksia elinolosuhteisiinsa kuin lapsella, jonka vanhempi on esimerkiksi työtön tai sairas.
"Hallituksen etuusleikkaukset osuvat enemmän lapsiin kuin eläkeläisiin, arvioi THL.
Kokoomus jatkaisi myös ensi vaalikaudella lapsiperheiden sosiaalitukien leikkaamista, mutta suojaisi jälleen maksussa olevat työeläkkeet.
Sosiaaliturvaministeri Karoliina Partanen sanoo, että työttömien lapsiperheiden vanhemmat voivat vaikuttaa perheensä asemaan enemmän kuin eläkeläiset."
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Tuolle Karoliinalle vois kyllä antaa.
Turpaan vai selkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Partasen ulostulo kertoo vain siitä, kuinka paniikissa kokoomus on. Eivät uskalla vaatia leikkauksia eläkeläisille, kun tietävät, että heillä on sentään vielä äänioikeus, toisin kuin lapsilla.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus pelaa ovelaa peliä: esittää leikkaukset ainoana ratkaisuna (=leikkauspolitiikkaa ei saa kyseenalaistaa) ja lapset ja eläkeläiset vastakkaisina vaihtoehtoina (=saadaan kansalaiset riitelemään keskenään eikä muita kohteita kuten puoluetukea nosteta esiin).
Vieläpä kaksi melkoisen puolustuskyvytöntä ryhmää ihmisiä: vanhukset ja lapset. On jotenkin irvokasta jo.
Eikö meillä ole enää varaa huolehtia heikommista, vanhoista, sairaista ja lapsista? Joku on pakko ns. hylätä hankeen, lapsi tai vanhus?
Vierailija kirjoitti:
Karoliina sanoi ihan oikein, että leikkausten idea on ajaa kelaloisivat demariämmät T Ö I H I N !!!! ja pakottaa ne lopettamaan kelaloisintansa.
Täysin oikein, mutta siinä meni vituiksi sekoomuksella, kun eläkeloiseläjien äänien menettämisen pelossa ei ala niiltä leikkaamaan.
Haista nyt jo v*ttu tuon jatkuvan työrainan kanssa, NIITÄ TÖITÄ KUN EI OLE KAIKILLE. Milloin sinä ja kaltaisesi idarit ymmärtää tuon faktan, ette varmaan koskaan ja se on teidän oma häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Partasen ulostulo kertoo vain siitä, kuinka paniikissa kokoomus on. Eivät uskalla vaatia leikkauksia eläkeläisille, kun tietävät, että heillä on sentään vielä äänioikeus, toisin kuin lapsilla.
Niin joo, lapsilla ei ole äänioikeutta, eläkeläisillä on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus pelaa ovelaa peliä: esittää leikkaukset ainoana ratkaisuna (=leikkauspolitiikkaa ei saa kyseenalaistaa) ja lapset ja eläkeläiset vastakkaisina vaihtoehtoina (=saadaan kansalaiset riitelemään keskenään eikä muita kohteita kuten puoluetukea nosteta esiin).
Vieläpä kaksi melkoisen puolustuskyvytöntä ryhmää ihmisiä: vanhukset ja lapset. On jotenkin irvokasta jo.
Eikö meillä ole enää varaa huolehtia heikommista, vanhoista, sairaista ja lapsista? Joku on pakko ns. hylätä hankeen, lapsi tai vanhus?
Kokoomus ei välitä heikommassa asemassa olevista, onhan se nähty.
Kuka tämä Partanen on??? Minä haluan persettä Binga Tupamäeltä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä, että kokoomus ja ministeri Partanen kuvittelee, että eläkeläisissä on tulevaisuus.
Eläkeläisillä on äänioikeus, lapsilla ei ole. Siksi lapsilta voi aina leikata.
Käsittämätöntä, että kokoomus ja ministeri Partanen kuvittelee, että eläkeläisissä on tulevaisuus.