Lue keskustelun säännöt.
Julkinen liikenne on järkyttävä tulonsiirto maaseudulta kaupunkiin
15.11.2026 |
Maaseudulla edes kauppaan ei pääse ilman autoa. Valtio nyhtää oman auton käyttäjältä pitkästi yli puolet veroina pakollisten menojen kustannuksista. Kaupunkilainen, joka ei tarvitse autoa ja luultavasti ei myöskään julkista liikennettä, saa noin puolet julkisen liikenteen kustannuksista kunnan tai valtion rahoittamana. Todella törkeää eriarvoistamista, eikä perustu edes ilmastotoimiin, koska kilometriä kohti päästöt eivät juuri eroa toisistaan.
Kommentit (13)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi autoton kaupunkilainen ei tarvitsisi julkista liikennettä?
Vierailija kirjoitti:
Helsinki elättää koko maaseutua.
Näin on. Myös ne tyhjät bussit maalla me maksamme.
Täällä julkinen liikenne myös tuottaa jotain, toisin kun yksittäisen rollaattorimuorin kauppareissu Ikaalisissa.
Helsingin joukkoliikenne kustannetaan helsinkiläisten maksamista veroista ja me helsinkiläiset maksamme myös maalaisten siltarummut ja sotet.
Mitä nyt vielä keksisitte, mistä voisi ihmisiä vastakkain asetella? Mutta kun minun verorahoilla jonkun muun siltarumpu pitäisi korjata. Että kyllästyttää tämä itsekäiden typerysten narina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki elättää koko maaseutua.
Näin on. Myös ne tyhjät bussit maalla me maksamme.
Täällä julkinen liikenne myös tuottaa jotain, toisin kun yksittäisen rollaattorimuorin kauppareissu Ikaalisissa.
Ei se HSL-liikenne kuule tuota yhtään mitään, eikä tule koskaan tuottamaankaan.
Ymmärrän aloittajaa, koska monikaan kaupunki ei olisi oikeasti tarvinnut raitiovaunuja. Maaseudulta viedään kaikk julkiseti liikenneyhteydet pois, kun taas isoihin kaupunkeihin tehdään eri liikennevälineillä vaikka miten monta päällekkäistä tapaa liikkua.
Perustakaa oma puolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maalla asuminen on oma vapaa valinta. Voit muuttaa sieltä Lestijärveltä pk-seudulle hyvän julkisen liikenteen alueelle. Myös veroprosenttisi laskiksi lähes puolella.
Nuo kreikkalaiset rasvaiset jogurtit ovat ruoanlaittojogurtteja enimmäkseen. Ei kai niitä ole tarkoitus mussuttaa joka päivä heti aamusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingin joukkoliikenne kustannetaan helsinkiläisten maksamista veroista ja me helsinkiläiset maksamme myös maalaisten siltarummut ja sotet.
Ei ole mitään Helsingin joukkoliikennettä, se on pääkaupunkiseudun yhteinen. Ja se kustannetaan lähes kokonaan lipputuloilla + pääkaupunkiseudun kuntien maksuosuuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki elättää koko maaseutua.
Näin on. Myös ne tyhjät bussit maalla me maksamme.
Täällä julkinen liikenne myös tuottaa jotain, toisin kun yksittäisen rollaattorimuorin kauppareissu Ikaalisissa.
Bussiliikennettä on vähennetty raskaalla kädellä, eikä asuta edes maalla vaan 25 000 asukkaan kaupungissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maalla asuminen on oma vapaa valinta. Voit muuttaa sieltä Lestijärveltä pk-seudulle hyvän julkisen liikenteen alueelle. Myös veroprosenttisi laskiksi lähes puolella.
Ei ole ihan noinkaan, että voi noin vain vapaasyi valita. Esim. minun ammattiani ei voi harjoittaa pk-seudulla elannon tuovassa mittakaavassa.
Tuohon voisi vielä lisätä teidenkunnossapidonkin, josta maaseudulla ei juuri voi puhua, paitsi se, joka pitää ihan itse kustantaa!!!