Onko niin työttömän ei tarvitse maksaa elatustukia

Ei tietenkään sinun tarvitse omia lapsiasi elättää. Kuka sinut elätti, yhteiskuntako?

Niin, että sohit lapsia maailmaan ja sitten jätät ne muiden huolehdittaksi?

Yhteiskunta maksaa elarit.

Ja meidän muiden, eli yhteiskunnan pitäisi elättää kuitenkin sinut?

Eihän varaton voi maksaa elareita. Kela maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Niin, että sohit lapsia maailmaan ja sitten jätät ne muiden huolehdittaksi?

Mitä jos tämä on ollut vaikka töissä silloin kun on lapsia sohinut maailmaan?

Mieti sitä.

Mikäs veruke se on jättää lapsestaan huolehtimatta, vaikka elämäntilanne muuttuisi. Elämään mahtuu kaikenlaista 18 vuoden aikana.

Jos on rahastoissa, osakkeissa tai säästötilillä rahaa, niin niistä pitää työttömän elättää lapsensa.

Ei tarvi. Kela hoitaa homman.

Jos elatusvelvollinen on tuloton ja elatuskyvytön niin hän saa ns. nollasopimuksen, jolloin Kela hoitaa elatusvelvollisen osuuden lasten elatuksesta maksamalla elatustukea. Tätä ei peritä takaisin, mutta sopimus tehdään yleensä vain 1-2 vuodeksi kerrallaan, ja sopimuksen osapuolet ovat velvollisia ilmoittamaan Kelalle jos tilanne muuttuu. 

Ja tällainen tyyppi meidän sitten pitäisi elättää? Olisi korkea aika voida vaikuttaa itse, mihin itseltä kerätyt verovarat käytetään. Itse mielelläni kohdistan omani lapseen, mutta en tällaiseen saamattomaan tyypiin, joka on vaan muiden taskuilla.

Jos on elareita useammasta lapsesta, niin kannattaa jäädä työttömäksi. Käteen jää enemmän rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Mikäs veruke se on jättää lapsestaan huolehtimatta, vaikka elämäntilanne muuttuisi. Elämään mahtuu kaikenlaista 18 vuoden aikana.

Ai mikä veruke?

Jos ei ole rahaa niin ei ole rahaa ja kela maksaa elarit. Jos joskus pääsee tai joutuu töihin silloin maksaa itse tulojen mukaan. Vai meinaatko että jos saa tätä mikälie yleistuki onkaan niin ne pitäisi laittaa elareihin ja kuolla itse nälkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs veruke se on jättää lapsestaan huolehtimatta, vaikka elämäntilanne muuttuisi. Elämään mahtuu kaikenlaista 18 vuoden aikana.

Ai mikä veruke?

Jos ei ole rahaa niin ei ole rahaa ja kela maksaa elarit. Jos joskus pääsee tai joutuu töihin silloin maksaa itse tulojen mukaan. Vai meinaatko että jos saa tätä mikälie yleistuki onkaan niin ne pitäisi laittaa elareihin ja kuolla itse nälkään?

Lapsesi ei ole pyytänyt syntyä sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Jos on rahastoissa, osakkeissa tai säästötilillä rahaa, niin niistä pitää työttömän elättää lapsensa.

Tai saanut Lottopotin tai ison perinnön tai löytänyt paksun lompakon jossa älyttömästi seteleitä tai myynyt uudehkon ison mersunsa.  Kyllä ainakin tapauksissa varpina on maksettava.

Vierailija kirjoitti:

Niin, että sohit lapsia maailmaan ja sitten jätät ne muiden huolehdittaksi?

Mistä päättelit et tää on sohinut? Mitä jos onkin ollut sohittavana...

Vierailija kirjoitti:

Eihän varaton voi maksaa elareita. Kela maksaa.

Kela = me veronmaksajat.

Nykymies "hienosti" kuvattuna aloituksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs veruke se on jättää lapsestaan huolehtimatta, vaikka elämäntilanne muuttuisi. Elämään mahtuu kaikenlaista 18 vuoden aikana.

Ai mikä veruke?

Jos ei ole rahaa niin ei ole rahaa ja kela maksaa elarit. Jos joskus pääsee tai joutuu töihin silloin maksaa itse tulojen mukaan. Vai meinaatko että jos saa tätä mikälie yleistuki onkaan niin ne pitäisi laittaa elareihin ja kuolla itse nälkään?

Lapsesi ei ole pyytänyt syntyä sinulle.

Tyhmä?

Vierailija kirjoitti:

Niin, että sohit lapsia maailmaan ja sitten jätät ne muiden huolehdittaksi?

Tottakai. Näinhän sinäkin teit. Vai aiotko jossain vaiheessa maksaa valtiolle sen 440000 euroa, jonka jokainen lapsi tulee yhteiskunnalle kustantamaan.