Lue keskustelun säännöt.
Kuinka raiskauksesta voi saada ehdonalaisen tuomion
Kommentit (22)
raiskausten tuomiot on täysin väärät tällä hetkellä. toisen elämän pilaamisesta on tultava vankeutta aina.ulkomailla on kovat tuomiot. suomeen tarvisi tulla vankeus 5-10 vuoden tuomiot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hammurabin laki ei enää näytäkään niin huonolta.
Syitä:
Koska ei ymmärretä, miten tuhoava rikos se on.
Ja koska yleensä se kohdistuu naisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos raiskaus on lievä.
Tuhoaminen ei ole lievää koskaan.
Luonnon raiskaaminen on luonnon tuhoamista. Samaa ajatusta kannattaa käyttää, jos ei ymmärrä, mistä ihmisen r.aiskauksessa on kyse.
Koska vankilapaikat niin ikävästi maksavat ja tosiaan se rikos kohdistuu useimmin naisiin. Lyhyet ehdottomat olisivat tehokkaita, mutta kun ei voi. Siellä ne hallituspuolueet kinastelevat vankiloiden kustannuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö rikoksentekoväline tulisi takavarikoida valtiolle?
Vierailija kirjoitti:
raiskausten tuomiot on täysin väärät tällä hetkellä. toisen elämän pilaamisesta on tultava vankeutta aina.ulkomailla on kovat tuomiot. suomeen tarvisi tulla vankeus 5-10 vuoden tuomiot.
Nyyh 😥. Että oikein elämä pilataan kun nainen ei saakaan ulinaansa läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos raiskaus on lievä.
Tuhoaminen ei ole lievää koskaan.
Luonnon raiskaaminen on luonnon tuhoamista. Samaa ajatusta kannattaa käyttää, jos ei ymmärrä, mistä ihmisen r.aiskauksessa on kyse.
Ottaisin koska tahansa raiskauksen mielummin kuin murtuneen leuan.
M52
Vierailija kirjoitti:
Syitä:
Koska ei ymmärretä, miten tuhoava rikos se on.
Ja koska yleensä se kohdistuu naisiin.
Ja vitut on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska lähi-idän pallero vain halusi osoittaa rakkautta.
mvh,
deGröna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos raiskaus on lievä.
Määritelmällisesti raiskaus ei koskaan ole lievä. Jos sinun ruumiinaukkohisi tungettaisiin väkisin jotain, sanoistko tekoa lieväksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syitä:
Koska ei ymmärretä, miten tuhoava rikos se on.
Ja koska yleensä se kohdistuu naisiin.
Ja vitut on.
Sinä tulit siis raiskatuksi, ja sinusta se oli vain kivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos raiskaus on lievä.
Tuhoaminen ei ole lievää koskaan.
Luonnon raiskaaminen on luonnon tuhoamista. Samaa ajatusta kannattaa käyttää, jos ei ymmärrä, mistä ihmisen r.aiskauksessa on kyse.
Ottaisin koska tahansa raiskauksen mielummin kuin murtuneen leuan.
M52
Raiskaus saattaa pilata sisuskalut. Haluatko harkita vastaustasi uudelleen?
Tiedän tapauksen, jossa raiskausvälineenä käytettiin viinipuolloa, joka hajosi sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos raiskaus on lievä.
Määritelmällisesti raiskaus ei koskaan ole lievä. Jos sinun ruumiinaukkohisi tungettaisiin väkisin jotain, sanoistko tekoa lieväksi?
Kyllä sanoisin kun verrataan tappoon, silmän puhkaisuun, kallon halkaisuun, sormen murtamiseen ja moneen muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos raiskaus on lievä.
Tuhoaminen ei ole lievää koskaan.
Luonnon raiskaaminen on luonnon tuhoamista. Samaa ajatusta kannattaa käyttää, jos ei ymmärrä, mistä ihmisen r.aiskauksessa on kyse.
Ottaisin koska tahansa raiskauksen mielummin kuin murtuneen leuan.
M52Raiskaus saattaa pilata sisuskalut. Haluatko harkita vastaustasi uudelleen?
Tiedän tapauksen, jossa raiskausvälineenä käytettiin viinipuolloa, joka hajosi sinne.
Kyynel😥.
No, jos nimi on Ahmed, Mohammed jne.
Ehdollisen, ei ehdonalaisen. Tuomio määräytyy rangaistusasteikon mukaan.