Suomessa toimivasta Alanya Market -ruokakauppaketjusta on viranomaistarkastuksissa noussut esiin negatiivisia asioita.

Suomessa toimivasta Alanya Market -ruokakauppaketjusta on julkisuudessa ja viranomaistarkastuksissa noussut esiin pääasiassa elintarviketurvallisuuteen ja kuluttajansuomaan liittyviä negatiivisia asioita. Ketjun nopean laajentumisen varjopuolena ovat olleet toistuvat ongelmat lakisääteisten velvoitteiden noudattamisessa.

Keskeisimmät esiin tulleet negatiiviset asiat ovat:

Toistuvat uhkasakot puuttuvista pakkausmerkinnöistä

Suurin ja näkyvin negatiivinen uutisointi liittyy myytävien tuotteiden pakkausmerkintöihin. Viranomaiset ovat puuttuneet useasti siihen, että ketjun myymälöissä on myyty runsaasti ulkomaisia elintarvikkeita, joista puuttuvat EU- ja Suomen lain vaatimat suomen- ja ruotsinkieliset tuoteselosteet sekä ainesosaluettelot.

• Itiksen myymälä: Helsingin kaupunki asetti helmikuussa 2026 ketjun Itiksen lippulaivamyymälää pyörittävälle Armina Oy:lle 20 000 euron uhkasakon. Tarkastuksissa oli havaittu merkittävä määrä tuotteita, joiden pakkausmerkinnät olivat puutteellisia.

• Puhoksen myymälä: Kesäkuussa 2026 Helsingin kaupungin ympäristö- ja lupajaosto esitti ja asetti 15 000 euron uhkasakon Puhoksen ostoskeskuksen Alanya Marketille (Nisan Oy) tismalleen samasta syystä. Viranomaisen mukaan tarkastuksessa poimitussa otannassa oli havaittu huomattava määrä puutteita, eikä aiempia korjausmääräyksiä ollut noudatettu.

Kauppias Emin Gürmüç on selittänyt julkisuudessa ongelmia sillä, että kymmenien tuhansien tuotteiden kääntäminen ja tarroitus käsin on poikkeuksellisen työlästä ja hidasta, sillä käännökset joudutaan tekemään itse suoraan myymälässä.

Heikot arvosanat Oiva-raportissa

Viranomaisten tekemät elintarvikevalvonnan tarkastukset ovat johtaneet huonoihin arvosanoihin. Esimerkiksi Helsingin Puhoksen Alanya Marketin Oiva-raportti on saanut vuoden 2026 tarkastuksissa "Huono"-arvosanan juuri elintarvikkeista annettavien tietojen ja pakkausmerkintöjen laiminlyöntien vuoksi. Puutteet tiedoissa voivat aiheuttaa terveysriskin esimerkiksi allergikoille, jotka eivät pysty varmistamaan tuotteen sisältämiä ainesosia.

Asiakaspalaute ja hintasekaannukset

Kuluttajien suunnalta ja verkkokeskusteluissa (kuten Googlen arvosteluissa ja sosiaalisessa mediassa) on noussut esiin jonkin verran kriittistä palautetta:

• Hyllyhintojen ja kassahintojen erot: Asiakkaat ovat raportoineet tilanteista, joissa tuotteen hinta kassalla on ollut korkeampi kuin mitä hyllynreunassa on ilmoitettu. Koska moni tuote on ulkomaalainen ja outo, eroja voi olla vaikea huomata ilman kuittia.

• Yksittäiset laatuongelmat: Joissakin asiakasarvosteluissa on valitettu tuotteiden tuoreudesta tai joidenkin pakattujen tuotteiden pilaantumisesta (kuten homeesta) ennen aikojaan.

Suurista talousrikosepäilyistä tai muista laajoista väärinkäytöksistä ei ketjun kohdalla ole tullut virallista tietoa ilmi, vaan ongelmat ovat keskittyneet nimenomaan elintarvikevalvonnan ja kuluttajansuojan piiriin