Jos meillä oikeasti mietitään pitäisikö terveydenhuollon ulkopuolelle jättää joku
Niin eikö meidän pitäisi miettiä onko varaa esim. johonkin uusiin pyöräteihin tai puistoihin tai tarvitseeko oikeasti maksaa veroista jotain kotipalvelua kahden aikuisen lapsiperheisiin.
Kommentit (33)
Ulkopuolelle ajaminen käy erittäin helposti, voit mennä kysymään käytännön toimiin ohjeita Varsinais-Suomen julkisesta terveydenhoidosta!
Hyvin helposti: Kohdellaan ihmistä ala-arvoisella tavalla, käyttäydytään ja puhutaan asiattomalla tavalla!
Kyllä siinä normijärkinen sitten jättää menemättä, ei edes ajattele käyttävänsä mitään ns. palveluita.
Kysy ohjeet Varsinais-Suomen julkisesta terveydenhoidosta!
Ja voidaan jättää niinkin, että jos yrittää hakeutua, sanotaan, ettei ole mitään tarjottavaa... Ei sinne väkisin voi itseään hoidattamaan mennä...
Vierailija kirjoitti:
Mistä nykyään saa muka kotipalvelua lapsiperheisiin? Korkeintaan saa sosiaalityöntekijän sohvalle kyttäämään, että perheen aikuisten palvelu lapsia kohtaan toimii.
Usko tai älä, mutta se voi toimia myös tosinpäin. Vanhemmat auttavat lapsia liikaa. Lasu saa käännettyä kaiken, siis ihan kaiken, jopa normaalin elämän vanhempia vastaan niin halutessaan.
Mielestäni vanhukset voitaisiin jättää terveydenhuollon ulkopuolelle, koska ovat eläneet jo tarpeeksi. Aluksi voisi kokeilla jos riittäisi ikäraja 90 vuotta. Ihan ensimmäiseksi olisi silti hyvä mahdollistaa eutanasia kaikille aikuisille. Tällöin päästäisiin pakottamatta monesta sairaasta eroon.
Kroonisesti sairailta voitaisiin leikata, jotta vähän sairastavatkin saisivat hoitoa.
Jos valinnantielle jouduttais, niin kyllähän ikänsä työtä tehneet ja veronsa maksaneet nykyvanhukset mensis mun arvomaailmassani ikityöttömien sohvalla makailijoden ohi keposasti...
Jos jotain aletaan rajaamaan niin silloin ulkopuolelle jäävien pitää tietenkin olla nämä paperittomat ja muut maassa laittomasti lorvailevat sekä muualta tulleet.
Sen jälkeen aletaan vasta miettimään suomalaisia veronmaksajia.
Vierailija kirjoitti:
Jos valinnantielle jouduttais, niin kyllähän ikänsä työtä tehneet ja veronsa maksaneet nykyvanhukset mensis mun arvomaailmassani ikityöttömien sohvalla makailijoden ohi keposasti...
Annas kun arvaan. Jos nämä ikityöttömät sohvalla makailijat ovatkin sairaita, niin mielestäsi he ansaitsevat kaiken avun.
Vierailija kirjoitti:
Mistä nykyään saa muka kotipalvelua lapsiperheisiin? Korkeintaan saa sosiaalityöntekijän sohvalle kyttäämään, että perheen aikuisten palvelu lapsia kohtaan toimii.
Nepsy + 👩🏿🦱 = kotipalvelu
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni vanhukset voitaisiin jättää terveydenhuollon ulkopuolelle, koska ovat eläneet jo tarpeeksi. Aluksi voisi kokeilla jos riittäisi ikäraja 90 vuotta. Ihan ensimmäiseksi olisi silti hyvä mahdollistaa eutanasia kaikille aikuisille. Tällöin päästäisiin pakottamatta monesta sairaasta eroon.
Ja nuorena sairastuneet samaten jätetään sitten terveydenhoidon ulkopuolelle. Eihän heillä enää ole mitään tekoa täällä. Kalliiksi vaan tulee.
Sul ei tarvi olla ku yx juttu ja sut on bannattu oi sisar hento valkoinen
Nuoret eivät osaa mitään. Ei niiden varaan voi luottaa eikä jättää mitään.
Lastensuojeluorganisastiosta voisi luopua kokonaan. Rikokset tutkii poliisi. Jos ei ole rikosta, ei tarvita suojeluakaan.
Rahasta se ei saa olla kiinni. -Sanna Marin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni vanhukset voitaisiin jättää terveydenhuollon ulkopuolelle, koska ovat eläneet jo tarpeeksi. Aluksi voisi kokeilla jos riittäisi ikäraja 90 vuotta. Ihan ensimmäiseksi olisi silti hyvä mahdollistaa eutanasia kaikille aikuisille. Tällöin päästäisiin pakottamatta monesta sairaasta eroon.
Ja nuorena sairastuneet samaten jätetään sitten terveydenhoidon ulkopuolelle. Eihän heillä enää ole mitään tekoa täällä. Kalliiksi vaan tulee.
Olen eri mieltä. Kaikille pitää antaa mahdollisuus elää vähintään keski-ikäisiksi. Vanhemmat ovat jo kokeneet elämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni vanhukset voitaisiin jättää terveydenhuollon ulkopuolelle, koska ovat eläneet jo tarpeeksi. Aluksi voisi kokeilla jos riittäisi ikäraja 90 vuotta. Ihan ensimmäiseksi olisi silti hyvä mahdollistaa eutanasia kaikille aikuisille. Tällöin päästäisiin pakottamatta monesta sairaasta eroon.
Ja nuorena sairastuneet samaten jätetään sitten terveydenhoidon ulkopuolelle. Eihän heillä enää ole mitään tekoa täällä. Kalliiksi vaan tulee.
Olen eri mieltä. Kaikille pitää antaa mahdollisuus elää vähintään keski-ikäisiksi. Vanhemmat ovat jo kokeneet elämän.
Tosikko.
Siinä tapauksessa nämä ulkopuolelle rajatut pitää rajata myös veronmaksun ulkopuolelle eli he saavat jatkossa palkkansa verottomana ja ostavat sitten itse tarvitsemansa palvelut joko kunnalliselta tai yksityiseltä puolen.
Noi jokka puhuu tota ulkopuolelle jättämisestä.
Ei niillä ole varaa maksaa 11000 yhdestä leikkauksesta mehiläiselle. Loppu kivut ja palas työkunto takas.
Ja sit ne ei myöskään ymmärrä sitä. Ettei yksityinen hoida kaikkia sairauksia.
Työterveyshuolto ei tule eläkeikään. Ja sekin tökkii toisissa paikoissa pahoin.
Jos käyn työttömänä yksityisellä. Ei ole varaa leikkaukseen tai talo ei sitä leikkausta tarjoa.Jos se on välttämätön se siirtyy julkiseen.
Terveydenhuollon ulkopuolella on aika monta ihmistä ihan omasta vapaasta tahdostaan. Eivät halua mennä. Eivät käytä oikeuksiaan.
Joten, paljonkos sitä pitäs vielä karsia...
Mistä nykyään saa muka kotipalvelua lapsiperheisiin? Korkeintaan saa sosiaalityöntekijän sohvalle kyttäämään, että perheen aikuisten palvelu lapsia kohtaan toimii.