Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vain 9000 perhettä käyttää kotihoidon tukea ikävälillä 2-3 v
Kommentit (18)
ne muksut maksaa yhteiskunnalle päiväkodissa noin 800 €
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ajatus tämän taustalla on?
Jotainhan ne siinä aikovat säästää, aivan varmasti, vaikka se näin maallikkona kuulostakin päinvastaiselta.
on paljon sellaisia joilla on myös isompia lapsia kotihoidossa. Kun koko katras pannaan päivähoitoon niin kunnan päättäjät kiittää. Valtio säästää pienen summan mutta kunnat pähkäilee mihin ne kaikki päivähoitoa tarvitsevat oikein laittaa.
No, sehän tarkoittaa vain sitä että päivähoidon taso jatkaa laskuaan, lisää lapsia ja entistä vähemmän rahaa ja hoitajia.
"Ei tule säästöä nimeksikään."
Vai meinataanko, että kaikilla on työpaikka odottamassa. Äiti työkkäriin kurssille ja lapset päivähoitoon. Maksaa monta kertaa enemmän.
Sitten joutaakin lopettaa, turhaa, kun ei edes ole käyttäjiä, vaikka toisin olisin luullut kaiken tämän meuhkaamisen keskellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Edelleen kyselisin tietääkö joku mikä ajatus tämän taustalla on?"
Hyvinvointiyhteiskunnan romuttaminen. Palveluiden purkaminen. Palvelu ja tuki kerrallaan poistetaan, kunnes niitä ei enää ole.
"Jotainhan ne siinä aikovat säästää, aivan varmasti, vaikka se näin maallikkona kuulostakin päinvastaiselta."
Ei ole tarkoitusta säästää. Hetken päästä sanotaan, ettei kunta selviä päivähoidosta, kun on niin kallista. Sitten karsitaan päivähoitoa niin, että vain pienituloisilla on siihen oikeus. Lopulta kunnallista päivähoitoa ei ole enää ollenkaan.
huomioon, että lapsen hoitaminen päiväkodissa maksaa n. kolme kertaa enemmän kuin kotona. Lisäksi onko laskettu, kuinka moni äideistä on niin isopalkkaisessa työssä että töihin meno ja verojen maksu kattaisi tuon hoitokustannusten erotuksen? (esim. 2000€/kk tienaava maksaa veroja n. 400€ mikä ei siis kata edes sitä erotusta mikä tulee kalliimmista hoitomaksuista. Puhumattakaan jos äidillä on useampi kuin yksi lapsi hoidettavanaan). Onko huomioitu sitäkään, kuinka monta äitiyslomasijaista mahdollisesti joutuisi uudistuksen vuoksi työttömäksi?
En todellakaan usko että tuolla 9000:n lapsen päiväkotiin laittamisella säästettäisiin lainkaan lopulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtio säästää tukien määrän ja saa veroja. Ei ole valtion ongelma, mihin lapset laitetaan. Näin saadaan valtion velka pienemmäksi.
Ongelmat vain kasataan kuntien päälle ja kuntien pitää tehdä seuraavat leikkaukset, jotta kohonneet päivähoitokustannukset saataisiin aisoihin. Kunta voikin sitten leikata peruspalveluista tai muusta kunnan määräysvaltaan kuuluvista. Tosin nykyisilläänkin moni kunta menee minimipalveluilla tai jopa sen alla. Mutta valtiolta ei rahaa heru, sanotaan vain että voi voi. Valtion rahat lähtee Kreikkaan ja torkkupeittoihin.
paperilehdessä oli tuo 9000 mainittu. Netissä on lyhennetty versio uutisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ne muksut maksaa yhteiskunnalle päiväkodissa noin 800 €
töihin niin hän tienaa ihan perusduunissakin helposti tuon 800 euroa ainakin kolmin-nelinkertaisena...
Et sinä niin voi laskea, että äiti ei tuota mitään. Nyt olet ilmeisesti ajatellut, että kht-äiti 300eur kuussa ja päiväkotiäiti 800eur kuussa menoja, mutta eroa on siinä, että jälkimmäinen (toivottavasti) maksaa itsekin veroja tuloistaan. Esim mulla on verot aika lailla tonnin luokkaa mitä maksan, niin itsepä sen lapseni päivähoitopaikan veroillani kustannan, kuten suurin osa äideistä varmaan tekee.
kylähän tosta aika iso summa tulee!!! ja kun ottaa huomioon, että samalla ajalla nainen voi tienata verorahoja valtiolle. Ja toi on vaan vuoden säästö. Pitää ottaa tulevaisuudenkin säästöt huomioon. Mun mielestä ihan merkittäVÄ säästö, plus että mitä yhteiskunta hyötyy työssäkäyvistä naisista. Kyllä 2-vuotias pärjää jo hoidossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin kovin paljon heittoa nykytilanteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
9000*1000*12 eli paljonko yhteen tuon ikäiseen lapseen menee päivähoidossa vuodessa. Moniko äiti maksaa vaikka 800e veroja kuussa ja ylimmän päivähoitomaksun eli tarvittavan summan lapsen kulujen kattamiseen? Tässä olisi summa, jolla äiti saisi lapsensa kustannettua töissäolollaan. Ja siis kustantaisi vain oman lapsensa hoidon, eikä kartuttaisi valtion kassaa.
kylähän tosta aika iso summa tulee!!! ja kun ottaa huomioon, että samalla ajalla nainen voi tienata verorahoja valtiolle. Ja toi on vaan vuoden säästö. Pitää ottaa tulevaisuudenkin säästöt huomioon. Mun mielestä ihan merkittäVÄ säästö, plus että mitä yhteiskunta hyötyy työssäkäyvistä naisista. Kyllä 2-vuotias pärjää jo hoidossa
En todellakaan usko että tuolla 9000:n lapsen päiväkotiin laittamisella säästettäisiin lainkaan lopulta.
Muutenkin ihme läppä tuo, että useamman pitäisi "mennä töihin". Kun todellisempi ongelma on se, että niitä työpaikkoja ei ole mihin mennä!
Mitä järkeä on laittaa lapsiaan halvalla hoitavat äidit työnhakuun, ja näiden lapset puolestaan kalliiseen hoitoon (monilla tosiaan vielä useampi kuin yksi lapsi sitten menisi hoitoon)? Tilanne ei ole myöskään juuri erilainen niiden osalta, joilla se työpaikka on odottamassa, koska sielläkin joku on palkattu tekemään ne työt siksi aikaa kun ko. äiti on kotona. Jos nyt tämä äiti menee töihin, tuo henkilö jää vuorostaan työttömäksi, eikä valtio saa yhtään enempää tuloja.
Hölmöläisten peiton jatkamista koko homma!
pistettäisiin tekemään valtiolle hommia puoli ilmaiseksi.
Naiste tekisivät työt pilkkahintaan.
ja sijainen potkitaan pois ja sille pitää sitten maksaa työttömyyskorvaukset niin ei siitäkään säästöä saada aikaiseksi. Eikä tosiaan lasten hoidattaminen päivökodissakaan halpaa ole.
Alue: Aihe vapaa
on kyllä todella vähän. Ei tule säästöä nimeksikään.