Ensimmäinen muslimi valittiin kongressiin, kävi raivohulluna toimittajan kimppuun vaalipäivänä: Ylen mukaan häntä täytyy ymmärtää
https://yle.fi/a/74-20255187?origin=rss
USAn eduskuntaan valittu muslimi toimi muslimin normaalilla tavalla ja hyökkäsi raivohulluna ystävällisen brittitlimittajan kimppuun eduskuntakukkulalla
Ylen mukaan muslimia täytyy ymmärtää kun hyökkäsi valkoisen toimittajanaisen kimppuun, työ niin raskasta
Miksi muslimeja käsitellään mediassa kuin he olisivat isoja lapsia?
Kommentit (19)
Koska impulssikontrolli on taaperon tasolla?Ainakin toimittajien mielestä.
"Videolla huomio kiinnittyy siihen, miten tuore demokraattisenaattori asettaa toistuvasti kätensä Sky Newsin kirjeenvaihtajan hartioiden päälle.Tampereen yliopiston viestinnän professori Pekka Isotalus näkee, että El-Sayed pyrki lähelle tulemalla, ääntään korottamalla ja päälle puhumalla dominoimaan tilannetta."
Persu: kävi raivohulluna toimittajan kimppuun.
Suvakkilesbohuora ei helpolla usko.
Ei vaan toimittajan mukaan:
Yksikään viestintäkouluttaja ei ehdottaisi, että tule noin lähelle ja ota noin vahvasti dominoiva ele suhteessa toimittajaan. Jos ei halua antaa haastattelua, suositeltaisiin muita keinoja.
Luoja meitä auttakoon, kun täällä Suomalaiset vaan paasaa ja hyysää aikuisia muslimimiehiä, että en ihmettele jos tännekin muutaman vuoden päästä tai ehkäpä jo ensi vuonna valitaan muslimimies eduskuntaan ja päättäjäksi... Sen verran huolestuttavaa on tää islam myönteisyys Suomessakin.
Vierailija kirjoitti:
Suvakkilesbohuora ei helpolla usko.
Vaikka kävis näidenkin päälle niin itku kurkussa selittävät kuinka näillä isoilla vauvoilla ollut raskasta
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu
Pää vaan pensaaseen 😂
Yle on niin saastunut, että en ymmärrä, miksi heille pitää maksaa väkisin aatteidensa levittämisestä. Yle-vero on väkivaltaa.
Onhan niitä täälläkin vassaripuolueissa kun eivät muualta ääniä saa. Koskahan täällä paljastuu sähköposteja joissa vassarinaiset kertovat, että pelkäävät niitä.
Vierailija kirjoitti:
"Videolla huomio kiinnittyy siihen, miten tuore demokraattisenaattori asettaa toistuvasti kätensä Sky Newsin kirjeenvaihtajan hartioiden päälle.Tampereen yliopiston viestinnän professori Pekka Isotalus näkee, että El-Sayed pyrki lähelle tulemalla, ääntään korottamalla ja päälle puhumalla dominoimaan tilannetta."
Persu: kävi raivohulluna toimittajan kimppuun.
Oli varsinainen klikkiotsikko, se selvisi kun katsoi videon. Toki miehen ote oli hallitseva mutta ei väkivaltainen eikä varsinkaan "raivohullu".
Minua ihmetyttää tämän hetken poliittisessa kansalaiskeskustelussa se, että osapuolet, niin konservatiivit kuin liberaalit, käyttävät valehtelua, sensuuria ja harhaanjohtamista välineinään. Se on meidän muiden aliarviointia.
Luuleeko aloittaja, että hänen aloituksensa edustajan raivohulluudesta menee jakeluun, vaikka se ei ole totta? Siihenkö hän tähtää? Siksikö hän väsäsi tuolleisen otsikon? Sekö on hänen aseensa taistelussa paremman maailman puolesta? :) Aika lapsellista.
Olisihan se kauhean rasistista, jos muslimeilta odotettaisiin samanlaista itsehillintää kuin oikeilta ihmisiltä.
Eduskuntakukkulalla? Ei USA:ssa ole eduskuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Koska impulssikontrolli on taaperon tasolla?Ainakin toimittajien mielestä.
Niin onkin, ap:lla.
Kansainvälinen toimittajat ilman rajoja on tuominnut tämän raakan hyökkäyksen
Kykeneekö YLE tuomitsemaan toimittajiin kohdistuvan väki.vallan tai väki.vallan yleensä kun tekijä on arabimuslimi?
Niinpä, miksi hyväksymme tämän?
Lähetetään heidät takaisin!
Ilmiannettu