Lue keskustelun säännöt.
Miksi en kelpaa naisille?
04.11.2026 |
Nykyään tuntuu siltä, että jos olet kiltti mies, olet automaattisesti näkymätön. Kiltti mies ei lyö, ei sekoile, ei kohtele naisia huonosti. Hän käy töissä, hoitaa asiansa ja yrittää olla hyvä ihminen.
Samaan aikaan tuntuu, että naisia kiinnostavat enemmän jännämiehet tai korkean statuksen miehet. Sellaiset, jotka tuovat draamaa, jännitystä tai rahaa pöytään. Rauhallinen, tavallinen ja kiltti mies ei ole enää kiinnostava naisten mielestä.
Sitten kuitenkin kuulee jatkuvasti valitusta siitä, että missä kaikki hyvät miehet ovat. No ne hyvät miehet on naisille kuin ilmaa eli näkymättömiä.
Onko oikeasti niin, että kiltteys ei enää riitä? Että pitää olla joko vaarallinen tai rikas, jotta kelpaa?
Vai uskooko joku vielä oikeasti, että kiltti mies on nykypäivän deittimarkkinoilla haluttu?
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän on kaksi syytä.
- Sä oot liian ruma
- Sulla ei oo tarpeeks massia.
Mies voi olla sekä jännittävä että kiltti.
Eli siis sellainen, joka kertoo kiinnostavia juttuja, uskaltaa kokeillla uusia asioita ja jaksaa harrastaa muutakin kuin tietokonepelejä tai tv:n katselua. Ja on kiltti eli kohtelias, ystävällinen ja huomaavainen.
Rikolliset, törpöt, juopot ja sikailevat miehet taas eivät kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Mies voi olla sekä jännittävä että kiltti.
Eli siis sellainen, joka kertoo kiinnostavia juttuja, uskaltaa kokeillla uusia asioita ja jaksaa harrastaa muutakin kuin tietokonepelejä tai tv:n katselua. Ja on kiltti eli kohtelias, ystävällinen ja huomaavainen.
Rikolliset, törpöt, juopot ja sikailevat miehet taas eivät kiinnosta.
Kerroppa nyt siis miksi linnakundit saa rakkauskirjeitä naisilta mutta kiltti ja turvallinen mies on sellainen jota naiset ei lähesty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tähän on kaksi syytä.
- Sä oot liian ruma
- Sulla ei oo tarpeeks massia.
Huono itsetunto ja sosiaalinen kömpelyys, kuten sulla. Ap, nämä sinun kanssaveljet ovat syypää siihen ettei naisia enää miehet kiinnosta. Älä syytä meitä, syytä heitä.
Kyllä minä uskon, että kiltteys on edelleen hyve deittimarkkinoilla. Mutta mitään erityisen kilttiä ei ole alleviivata ja korostaa omaa kiltteyttään, eikä myöskään muiden parisuhdevalintojen ääneen arvostelu ja mahd suoranainen vastenmielisyys ja inho niitä kohtaan, vaikka ne perustellustikin vaikuttaisivat järjesttömiltä.
En myöskään usko, että uhriutuminen on erityisen puoleensa vetävä piirren sen paremmin miehessä kuin naisessa.
Ja mihin sen kiltteyden pitäisi riittää?
Minusta se on yleinen lähtökohta ja siitä numeron tekeminen on hyvin usein vähän vaivaannuttavaa.
Toki sanon tämän heteromiehenä mutta en usko, että tällaine näppituntuntuma kiltteyttään korostavia miehiä kohtaan on mitenkään kiinni sukupuolestani.
Ikisinkku mies 40+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä lannistu ap. Kyllä se oikea sieltä vielä kävelee vastaan. Onni voi odottaa ihan nurkan takana. Rohkaisevana esimerkkinä tulee mieleen tapaus, josta pari vuotta sitten edesmennyt mummoni usein kertoi.
Mummon lapsuudenkodin lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.
Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioon ottaen.
Siinä talon liepeillä liikkui paljon kulkukissoja ja kerran se nainen lipsautti, että niitä hän loukuilla pyydysti ja niistä hän ne keittonsa keitti. Mummo sanoi, että ei se keitto sinänsä siitä huonommaksi muuttunut, mutta kyllä hän alkoi vähän vältellä sitä paikkaa, kun tiesi, mistä liha niihin keittoihin tulee.
Se liitto oli alkanut uskottomuudesta (mummo tosin käytti siitä rumempaa sanaa), mutta alkoholia se pariskunta ei käyttänyt pisaraakaan. Eikä käyttänyt mummokaan ja mistä hän olisi sitä voinut saadakaan, kun oli vasta lapsi.
Kaikenlaista voi siis sattua ja joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa, kuten mummo aina opetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies voi olla sekä jännittävä että kiltti.
Eli siis sellainen, joka kertoo kiinnostavia juttuja, uskaltaa kokeillla uusia asioita ja jaksaa harrastaa muutakin kuin tietokonepelejä tai tv:n katselua. Ja on kiltti eli kohtelias, ystävällinen ja huomaavainen.
Rikolliset, törpöt, juopot ja sikailevat miehet taas eivät kiinnosta.
Kerroppa nyt siis miksi linnakundit saa rakkauskirjeitä naisilta mutta kiltti ja turvallinen mies on sellainen jota naiset ei lähesty?
Sinäkö kilttinä miehenä haluaisit jännänaisen joka viehättyy rikollisista? Miksi ihmeessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies voi olla sekä jännittävä että kiltti.
Eli siis sellainen, joka kertoo kiinnostavia juttuja, uskaltaa kokeillla uusia asioita ja jaksaa harrastaa muutakin kuin tietokonepelejä tai tv:n katselua. Ja on kiltti eli kohtelias, ystävällinen ja huomaavainen.
Rikolliset, törpöt, juopot ja sikailevat miehet taas eivät kiinnosta.
Kerroppa nyt siis miksi linnakundit saa rakkauskirjeitä naisilta mutta kiltti ja turvallinen mies on sellainen jota naiset ei lähesty?
Haluatko oikeasti sellaisen naisen kanssa parisuhteeseen, jonka unelmien kumppani on linnassa (pidempään istuva) mies (tai nainen) ?
Ikisinkku mies 40+
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies voi olla sekä jännittävä että kiltti.
Eli siis sellainen, joka kertoo kiinnostavia juttuja, uskaltaa kokeillla uusia asioita ja jaksaa harrastaa muutakin kuin tietokonepelejä tai tv:n katselua. Ja on kiltti eli kohtelias, ystävällinen ja huomaavainen.
Rikolliset, törpöt, juopot ja sikailevat miehet taas eivät kiinnosta.
Kerroppa nyt siis miksi linnakundit saa rakkauskirjeitä naisilta mutta kiltti ja turvallinen mies on sellainen jota naiset ei lähesty?
Kilttimiehet on kiinnostuneita ainoastaan kauniista jännänaisista ja me kiltit tavisnaiset olemme kilttimiehille ilmaa 😭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on kädet ja jalat. Miksi naiset eivät kiinnostu.
Ymmärrätkö ap pointin?
M43
Tästä aiheesta on palstalle tehty satoja tai jopa tuhansia aloituksia. Kannattaisi varmaan aloittaa tilanteen tutkiskelu niitä lukemalla, jolloin vältetään samojen vastausten kirjoittaminen uudelleen ja uudelleen.
Itse ratkaisin tilanteen omalla kohdallani aloittamalla sosiaalisen harrastuksen, jossa miehet ovat jo harrasteen itsensä vuoksi tavoiteltuna vähemmistönä (lavatanssit). Ei minua kiinnostanut kumppaniksi sellainen nainen, joka viehättyy elämänhallinnan ongelmista kärsivistä miehistä.
Kukaan ei ole itsensä arvioinnissa objektiivinen joten kannattaa omasta luonteestaan ja ulospäin antamastaan kuvasta kysyä muiden mielipidettä.
M61+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies voi olla sekä jännittävä että kiltti.
Eli siis sellainen, joka kertoo kiinnostavia juttuja, uskaltaa kokeillla uusia asioita ja jaksaa harrastaa muutakin kuin tietokonepelejä tai tv:n katselua. Ja on kiltti eli kohtelias, ystävällinen ja huomaavainen.
Rikolliset, törpöt, juopot ja sikailevat miehet taas eivät kiinnosta.
Kerroppa nyt siis miksi linnakundit saa rakkauskirjeitä naisilta mutta kiltti ja turvallinen mies on sellainen jota naiset ei lähesty?
Kilttimiehet on kiinnostuneita ainoastaan kauniista jännänaisista ja me kiltit tavisnaiset olemme kilttimiehille ilmaa 😭
Miehille kiltteys on taakka kun taas naisille kiltteys on voimavara.
Lavatanssijat on miesten parhaimmistoa!
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kädet ja jalat. Miksi naiset eivät kiinnostu.
Ymmärrätkö ap pointin?
M43
Selvennöksenä: M43 yrittää kertoa, että ap:n kuvaus omasta itsestään on se miesten perustaso josta lähdetään liikkeelle ja josta pitäisi jotenkin erottua edukseen. Olen itse kyllä tavannut myös naisia, joille aiemman kokemuksen vuoksi edes tuo perustason hyvä käytös on ollut miehessä positiivinen yllätys.
M61+
Naiset ei tiedä mitä he itse haluavat. Naiset viehättyy miehen rahoista,urasta ja väkivaltaisuudesta mutta sitten kuitenkin naiset kaipaa kilttiä miestä joka hoitaa kotia.