Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Päivi Rässänen on ihan oikeassa. Maksuton ehkäisy pois

Vierailija
01.11.2026 |

Ei mitään järkeä kustantaa pilsut jotta maahan ei synny lapsia eikä edes paneta. Ja tuoda tilalle ulkomaalaisia koska syntyvyys on matala. Se on tahallista väestönvaihtoa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/62481dcd-2174-46b4-b6b5-ec2fa2581…

Kommentit (112)

Vierailija
81/112 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsänen ei ole koko poliittisen uransa aikana edistänyt mitään sellaista asiaa, joka lisäisi ihmisten hyvinvointia. Jostain syystä, kun Räsänen on mediassa, asia on aina sellainen että toteutuessaan aiheuttaisi inhimillistä kärsimystä.


Lisäksi Räsänen on ollut mm. tämän hallituksen mukana leikkaamassa köyhiltä lapsilta. Häntä ei kiinnosta jo olemassa olevat lapset, mutta lisää pitäisi vain tulla.

Tämä. Muistakaa KD:n äänestäjät tämä. Älkää olko sinisilmäisiä, KD ei todellakaan tee niinkuin sanassa opetetaan.

Kannattaa muistaa, että KD ei ole sama asia kuin Räsänen.  Puolueessa on paljon erilaisia kansanedustajia, kuten jokaisessa poliittisessa ryhmittymässä. Kaikkialla muutama yksittäinen kansanedustaja saa mediassa näkyvyyttä mielipiteillään, jotka vedetään otsikoihin.  En itse tuomitse erästä vierastamaani puoluetta kokonaisuudessaan, vaikka eräät sen jäsenet antavat usein mielipiteillään vastenmielisen vaikutelman.  Äärimmäisyys  herättää keskustelua, vaikka suuri enemmistö kansanedustajista on täysipäistä ja harkitsevaa porukkaa.  Puolueesta  KD  haluan vielä sanoa, että se ei  ole sama asia kuin kirkko. 

Tuossa puolueessa ei ole kuin läpeensä mustasydämisiä ihmisiä. Katsoo jotakin Sari Essayahiakin, joka käy virnuilemassa Palestiinan raunioilla ja puolustaa lasten tappamista muka maanpuolustuksena. Ja Suomessa tekohengittää jotain turkisalaa, jota suurin osa suomalaisista ei enää haluaisi tukea.

Tuossa puolueessa ei ole kuin läpeensä mustasydämisiä ihmisiä. Katsoo jotakin Sari Essayahiakin, joka käy virnuilemassa Palestiinan raunioilla ja puolustaa lasten tappamista muka maanpuolustuksena. Ja Suomessa tekohengittää jotain turkisalaa, jota suurin osa suomalaisista ei enää haluaisi tukea.

 

Oleppa sinä vaiti. Itse olet terroristien puolella. 

Juu vauvaterroristien ja taaperoterroristien ja pikkukoululaisterroristien ja mitä kaikkea se Israel Palestiinassa sitten näkeekin. Olen myös lääkärit ilman rajoja -terroristien ja toimittajaterroristien puolella, joita myöskin tappavat.

Vierailija
82/112 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsänen ei ole koko poliittisen uransa aikana edistänyt mitään sellaista asiaa, joka lisäisi ihmisten hyvinvointia. Jostain syystä, kun Räsänen on mediassa, asia on aina sellainen että toteutuessaan aiheuttaisi inhimillistä kärsimystä.


Lisäksi Räsänen on ollut mm. tämän hallituksen mukana leikkaamassa köyhiltä lapsilta. Häntä ei kiinnosta jo olemassa olevat lapset, mutta lisää pitäisi vain tulla.

Tämä. Muistakaa KD:n äänestäjät tämä. Älkää olko sinisilmäisiä, KD ei todellakaan tee niinkuin sanassa opetetaan.

Kannattaa muistaa, että KD ei ole sama asia kuin Räsänen.  Puolueessa on paljon erilaisia kansanedustajia, kuten jokaisessa poliittisessa ryhmittymässä. Kaikkialla muutama yksittäinen kansanedustaja saa mediassa näkyvyyttä mielipiteillään, jotka vedetään otsikoihin.  En itse tuomitse erästä vierastamaani puoluetta kokonaisuudessaan, vaikka eräät sen jäsenet antavat usein mielipiteillään vastenmielisen vaikutelman.  Äärimmäisyys  herättää keskustelua, vaikka suuri enemmistö kansanedustajista on täysipäistä ja harkitsevaa porukkaa.  Puolueesta  KD  haluan vielä sanoa, että se ei  ole sama asia kuin kirkko. 

Tuossa puolueessa ei ole kuin läpeensä mustasydämisiä ihmisiä. Katsoo jotakin Sari Essayahiakin, joka käy virnuilemassa Palestiinan raunioilla ja puolustaa lasten tappamista muka maanpuolustuksena. Ja Suomessa tekohengittää jotain turkisalaa, jota suurin osa suomalaisista ei enää haluaisi tukea.

Palestiinalaisetki on muhamettilaisia 99 prosenttisesti. Akat kulkee kaavuissa eikä juhli joulua. Miks niitä pitäs kristityn sääliä? Ja ite ne sen sodan alotti 7.10.2023

Lue sieltä Raamatusta miksi kaltoin kohdeltuja ihmisiä pitäisi sääliä, jos pidät itseäsi kristittynä.

Miksi sitte on käyty ristiretket ja Konstantinopolin taistelu jos kristittyjen pitääki nuolla muhamettilaisten perseitä?

 

Tuo on sun oma teologinen tulkinta et kristityn pitää olla heikko ja alistua ja palvella muita uskontoja.

🙄 ne on käyty rahan ja vallan takia, ihan niin kuin kaikki sodat. Oletko ihan kouluttamaton?

Ne on käyty sen takia ku kristinuskon kymmenes käskyski on et älä pidä muita jumalia. Palestiinalaiset pitää ku ne on muhamettilaisia eli ne on syntisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/112 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta aloittajan toivoma skenaario tulisi todeksi, pitäisi samalla kieltää abortit. Nuorten ilmainen ehkäisy on aborttien vähentämiseen. 

Abortti on 2 pilleriä ei koko elämän kuuri. Merkillistä huolta aborttien määrästä kun se aina muuten on naisten ihmisoikeus. Tää on ainut kohta kun niistä ollaan huolissaan. 

Väärin. Abortti ei ole mikään ihmisoikeus. Vaginaalisen yhdynnän harrastamattomuus on ihmisoikeus. Jos harrastaa vaginaalista yhdyntää, ottaa riskin raskautumisesta. 

vagianaalisesti synty se aborginaalikin. yhdyntä on aina riski vaikka ehkäisyllä. suosittelen tulemista talouspaperille

Juuri niinhän mä sanoin. Luetun ymmärtäminen ei taida kuulua vahvuuksiisi?

Vierailija
84/112 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsänen ei ole koko poliittisen uransa aikana edistänyt mitään sellaista asiaa, joka lisäisi ihmisten hyvinvointia. Jostain syystä, kun Räsänen on mediassa, asia on aina sellainen että toteutuessaan aiheuttaisi inhimillistä kärsimystä.


Lisäksi Räsänen on ollut mm. tämän hallituksen mukana leikkaamassa köyhiltä lapsilta. Häntä ei kiinnosta jo olemassa olevat lapset, mutta lisää pitäisi vain tulla.

Tämä. Muistakaa KD:n äänestäjät tämä. Älkää olko sinisilmäisiä, KD ei todellakaan tee niinkuin sanassa opetetaan.

Kannattaa muistaa, että KD ei ole sama asia kuin Räsänen.  Puolueessa on paljon erilaisia kansanedustajia, kuten jokaisessa poliittisessa ryhmittymässä. Kaikkialla muutama yksittäinen kansanedustaja saa mediassa näkyvyyttä mielipiteillään, jotka vedetään otsikoihin.  En itse tuomitse erästä vierastamaani puoluetta kokonaisuudessaan, vaikka eräät sen jäsenet antavat usein mielipiteillään vastenmielisen vaikutelman.  Äärimmäisyys  herättää keskustelua, vaikka suuri enemmistö kansanedustajista on täysipäistä ja harkitsevaa porukkaa.  Puolueesta  KD  haluan vielä sanoa, että se ei  ole sama asia kuin kirkko. 

Tuossa puolueessa ei ole kuin läpeensä mustasydämisiä ihmisiä. Katsoo jotakin Sari Essayahiakin, joka käy virnuilemassa Palestiinan raunioilla ja puolustaa lasten tappamista muka maanpuolustuksena. Ja Suomessa tekohengittää jotain turkisalaa, jota suurin osa suomalaisista ei enää haluaisi tukea.

Palestiinalaisetki on muhamettilaisia 99 prosenttisesti. Akat kulkee kaavuissa eikä juhli joulua. Miks niitä pitäs kristityn sääliä? Ja ite ne sen sodan alotti 7.10.2023

Lue sieltä Raamatusta miksi kaltoin kohdeltuja ihmisiä pitäisi sääliä, jos pidät itseäsi kristittynä.

Miksi sitte on käyty ristiretket ja Konstantinopolin taistelu jos kristittyjen pitääki nuolla muhamettilaisten perseitä?

 

Tuo on sun oma teologinen tulkinta et kristityn pitää olla heikko ja alistua ja palvella muita uskontoja.

🙄 ne on käyty rahan ja vallan takia, ihan niin kuin kaikki sodat. Oletko ihan kouluttamaton?

Ne on käyty sen takia ku kristinuskon kymmenes käskyski on et älä pidä muita jumalia. Palestiinalaiset pitää ku ne on muhamettilaisia eli ne on syntisiä.

Siellä on myös kristittyjä. Oli mm. maailman toiseksi vanhin kirkko, johon siviilit olivat paenneet pommituksia. Israel pommitti sen maan tasalle.

Vierailija
85/112 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta aloittajan toivoma skenaario tulisi todeksi, pitäisi samalla kieltää abortit. Nuorten ilmainen ehkäisy on aborttien vähentämiseen. 

Abortti on 2 pilleriä ei koko elämän kuuri. Merkillistä huolta aborttien määrästä kun se aina muuten on naisten ihmisoikeus. Tää on ainut kohta kun niistä ollaan huolissaan. 

Väärin. Abortti ei ole mikään ihmisoikeus. Vaginaalisen yhdynnän harrastamattomuus on ihmisoikeus. Jos harrastaa vaginaalista yhdyntää, ottaa riskin raskautumisesta. 

vagianaalisesti synty se aborginaalikin. yhdyntä on aina riski vaikka ehkäisyllä. suosittelen tulemista talouspaperille

Juuri niinhän mä sanoin. Luetun ymmärtäminen ei taida kuulua vahvuuksiisi?

vahvuuksiini  kuuluvat hyvä hajuaisti ja tilanne huumori. päivi on uus jeesus!

Vierailija
86/112 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkäisy pois ja halpaa viinaa nuorille, niin saadaan syntyvyys nousuun! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/112 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jospa ap:n vaihtari olisi fiksu.

Vierailija
88/112 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsänen ei ole koko poliittisen uransa aikana edistänyt mitään sellaista asiaa, joka lisäisi ihmisten hyvinvointia. Jostain syystä, kun Räsänen on mediassa, asia on aina sellainen että toteutuessaan aiheuttaisi inhimillistä kärsimystä.


Lisäksi Räsänen on ollut mm. tämän hallituksen mukana leikkaamassa köyhiltä lapsilta. Häntä ei kiinnosta jo olemassa olevat lapset, mutta lisää pitäisi vain tulla.

Tämä. Muistakaa KD:n äänestäjät tämä. Älkää olko sinisilmäisiä, KD ei todellakaan tee niinkuin sanassa opetetaan.

Kannattaa muistaa, että KD ei ole sama asia kuin Räsänen.  Puolueessa on paljon erilaisia kansanedustajia, kuten jokaisessa poliittisessa ryhmittymässä. Kaikkialla muutama yksittäinen kansanedustaja saa mediassa näkyvyyttä mielipiteillään, jotka vedetään otsikoihin.  En itse tuomitse erästä vierastamaani puoluetta kokonaisuudessaan, vaikka eräät sen jäsenet antavat usein mielipiteillään vastenmielisen vaikutelman.  Äärimmäisyys  herättää keskustelua, vaikka suuri enemmistö kansanedustajista on täysipäistä ja harkitsevaa porukkaa.  Puolueesta  KD  haluan vielä sanoa, että se ei  ole sama asia kuin kirkko. 

Tuossa puolueessa ei ole kuin läpeensä mustasydämisiä ihmisiä. Katsoo jotakin Sari Essayahiakin, joka käy virnuilemassa Palestiinan raunioilla ja puolustaa lasten tappamista muka maanpuolustuksena. Ja Suomessa tekohengittää jotain turkisalaa, jota suurin osa suomalaisista ei enää haluaisi tukea.

Palestiinalaisetki on muhamettilaisia 99 prosenttisesti. Akat kulkee kaavuissa eikä juhli joulua. Miks niitä pitäs kristityn sääliä? Ja ite ne sen sodan alotti 7.10.2023

Lue sieltä Raamatusta miksi kaltoin kohdeltuja ihmisiä pitäisi sääliä, jos pidät itseäsi kristittynä.

Miksi sitte on käyty ristiretket ja Konstantinopolin taistelu jos kristittyjen pitääki nuolla muhamettilaisten perseitä?

 

Tuo on sun oma teologinen tulkinta et kristityn pitää olla heikko ja alistua ja palvella muita uskontoja.

🙄 ne on käyty rahan ja vallan takia, ihan niin kuin kaikki sodat. Oletko ihan kouluttamaton?

Ne on käyty sen takia ku kristinuskon kymmenes käskyski on et älä pidä muita jumalia. Palestiinalaiset pitää ku ne on muhamettilaisia eli ne on syntisiä.

Siellä on myös kristittyjä. Oli mm. maailman toiseksi vanhin kirkko, johon siviilit olivat paenneet pommituksia. Israel pommitti sen maan tasalle.

Ne on marginaalin marginaalissa ja palestiinalaisten muhamettilaisenemmistö varmaa vainoaa vaan niitäki niinku muiski muslimimais vainotaan. Palestiinalaisista on varmaan kristittyjä vähemmä ku suomen kansalaisista muslimeja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/112 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsänen ei ole koko poliittisen uransa aikana edistänyt mitään sellaista asiaa, joka lisäisi ihmisten hyvinvointia. Jostain syystä, kun Räsänen on mediassa, asia on aina sellainen että toteutuessaan aiheuttaisi inhimillistä kärsimystä.


Lisäksi Räsänen on ollut mm. tämän hallituksen mukana leikkaamassa köyhiltä lapsilta. Häntä ei kiinnosta jo olemassa olevat lapset, mutta lisää pitäisi vain tulla.

Tämä. Muistakaa KD:n äänestäjät tämä. Älkää olko sinisilmäisiä, KD ei todellakaan tee niinkuin sanassa opetetaan.

Magojen mielestä kaikki, mitä Jeesus teki, kuten köyhien, sairaiden, nälkäisten, muukalaisten, leskien ja orpojen auttaminen, kuuluu yksilöille, mutta naisten kontrolloiminen, homojen vihaaminen ja kaikki semmoiset ovat valtion hommia.

Joo raamatus sanotaan niin et se joka ei työtä tee ei syömänkään pidä ja et homot pitää... En kirjota sitä ees tähän. Te tiedätte.

Ja magat tulkitsee sen niin, että vanhukset, lapset, sairaat ja työttömät kuolkoot nälkään, kun eivät tee työtä?

Aikuset työhön kykenevät saa ainaki mun puolesta. En mä halua niitä elättää. Enkä mä myöskään halua et elätetään ei-kristittyjä joita monet suomen sosiaaliturvalla eläjistä on Helsingissä.

No seuraavissa ytssä tavataan. Miten sun käy?

Oon yrittäjä, saatnaan laiskuri idiootti.

Ja käyttäydyt noin asiakkaillesikin? Onnittelut elämänvalinnasta.

Taitaa aika todella koetella sinua.

Vierailija
90/112 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

1% palestiinalaisista on vaan kristittyjä ja 99% muslimeja (tarkistin) nii ei mee oikei läpi tuo tekosyy etteikö niitä pitäs pommittaa hevonvitun helvettii 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/112 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eikö ne uskovaiset jo lisäänny tarpeeksi? Muut saa ajatella itse ja valita lisääntyykö vai ei. 

Vierailija
92/112 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pohjanmaa voisi itsenäistyä ja kaikki tosiuskovaiset Suomesta muuttaa sinne. Siellä voisivat siitä ihan mieten vaan haluavat. Taitaia kuitenkin sukupolvessa tulla pakolaisongelma omasta takaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/112 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikealle rodulle ehdoton ehkäisykielto, paskaroduille pakolliseksi. Nehän valtaa maan ja sanelee pian ehdot. Saatko edes henkesi pitää?

Vierailija
94/112 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1% palestiinalaisista on vaan kristittyjä ja 99% muslimeja (tarkistin) nii ei mee oikei läpi tuo tekosyy etteikö niitä pitäs pommittaa hevonvitun helvettii 

Ei sitten kiinnostele olla rauhantekijä, kärsivällinen, laupias jne.?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/112 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen aseksuaali ja vela eli Päkän painajainen.

Vierailija
96/112 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1% palestiinalaisista on vaan kristittyjä ja 99% muslimeja (tarkistin) nii ei mee oikei läpi tuo tekosyy etteikö niitä pitäs pommittaa hevonvitun helvettii 

Ei sitten kiinnostele olla rauhantekijä, kärsivällinen, laupias jne.?

Joka tapaukses tuo ajatus uskonnonvapaudesta ei perustu mitenkään kristinuskoon tai Raamattuun vaan se on jostain sosialidemokraattisesta ideologiasta.

 

Sit teidän kehäpäätelmä menee niin et koska raamatus sanotaan et antakaa köyhälle leipää nii raamatus sanotasn myös et nuole toisen uskonnon edustaja pyllyä. Koska sosiaalidemokraatitki sanoo niin.

Vierailija
97/112 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1% palestiinalaisista on vaan kristittyjä ja 99% muslimeja (tarkistin) nii ei mee oikei läpi tuo tekosyy etteikö niitä pitäs pommittaa hevonvitun helvettii 

määkin tarkistin ja 10% niistä kaikista on raatoja. eikä ketään oikeesti kiinnosta uskonnot vaan suur pissrael

Vierailija
98/112 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pohjanmaa voisi itsenäistyä ja kaikki tosiuskovaiset Suomesta muuttaa sinne. Siellä voisivat siitä ihan mieten vaan haluavat. Taitaia kuitenkin sukupolvessa tulla pakolaisongelma omasta takaa.

Ois paljon turvallisempi ja vauraampi asua ku etelä-suomi jos Vaasasta Kuusamoon eroais omaks valtioks.

Vierailija
99/112 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikealle rodulle ehdoton ehkäisykielto, paskaroduille pakolliseksi. Nehän valtaa maan ja sanelee pian ehdot. Saatko edes henkesi pitää?

miten sää tulisit toimeen jos silmäs menettäisit. saakohan opaskoiran opetettua rasistiks ? ei niilläkään kauheen hyvä värinäkö oo 

Vierailija
100/112 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotta aloittajan toivoma skenaario tulisi todeksi, pitäisi samalla kieltää abortit. Nuorten ilmainen ehkäisy on aborttien vähentämiseen. 

Miksi aborttien määrä sitten lisääntyy? Olisiko kuitenkin niin, että aborttiin liittyvien mielikuvien vasemmistolaistuminen on tehnyt abortista kätevän ehkäisymuodon. Aikaisemmin abortti oli raskas päätös, joka tehtiin pakon edessä. Nykyisin se tuntuu olevan pikkujuttu. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kuusi