Lue keskustelun säännöt.
Keskustelu "kipinästä" ja sen puutteesta
31.10.2026 |
Viime yönä luin mielenkiintoista keskustelua, jonka ap, nainen, kertoi harkitsevansa liittoa kivan ja luotettavan miehen kanssa, jonka kanssa ei kuitenkaan ole "kipinää", vaikka viihtyvät yhdessä.
Ihmettelin, miten fiksuja ja viisaita kommentteja keskusteluun tuli, molempiin suuntiin. Muun muassa yhdeltä mieheltä, joka oli itse ollut häneen kipinää tuntevan naisen kanssa ilman kipinää, vaikkakaan ei kokonaan ilman tunteita, ja tilanne oli tuntunut hänestä mukavan rennolta. Mutta nainen lemppasi hänet, kun naisen kipinä jäähtyi. Mitä tästäkään ajattelisi? Kiinnostavaa yhtä kaikki.
Ja koko ketjussa ei ollut yhtään kommenttia, jossa olisi vihattu naisia tai miehiä. Helkkarin vapauttavaa!
Ja pam, kesken kaiken ketju katosi, ilman että olisi ollut mitään vihapuhetta.
Todella harvoin täällä on keskusteluja, joissa ollaan koko ajan asiallisia kuten siinä.
Jos keskustelun ap näkee tämän, laita aloitus uusiksi. t. elämää nähnyt nainen
Kommentit (4)
"kipinä" on usein valheellinen ja pohjautuu lapsuuden traumoihin, isä- / äititraumaan.
usieimmilla (80%) menee koko elämä siinä eikä opi ollenkaan, 3 avioliittoa ja 10 kumppania
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailma olisi paljon parempi ilman kipinäjuttuja. Opettelin tietoisesti luomaan naisissa kipinää enkä tämän seurauksena ole yhtään sen parempi kumppani.
kaberia voi ehkä olla mutta rakkautta käytännössä täytyy olla. Se on se miksi ollaan yhdessä.
Kun tuntee että on molemminpuolista, sitä pyrkii tapaamiseen selkeillä tiedoillakin jos sellaiset on. Toki jos toinen ei sitten käytännössä halua, voi vain ihmetellä. Ei sellaista jaksa pitkään.
En ymmärrä mikä järki edes jonkun kanssa harkita alkavansa vakavasti olemaan yhdessä jos se kipinä puuttuu. Tosin suurelle osalle parisuhteessa on jostakin muusta kyse kuin aidosta toisen rakastamisesta.