Tässä on esimerkki jutusta jonka pitäisi olla TV uutisissa eikä Mira Luoti
Poliitikot saisi kommentoida itse maahan järjestämäänsä väkivaltaa. Ja näitä on joka päivä. Missä on poliitikko- ja julkkisnaisten tuki uhreille? Vois käsitellä ilmiötä laajemminkin.
Kommentit (16)
Kielletty aihe tällä palstalla. Poistoon!
Tuossahan aivan sama asia miksi Mira Luoti on uutisissa
Oletko hiukkasen hidas järjenjuoksultasi? Kumpikaan ei sulje toistaan pois.
Missä sun tuki on näille mainituille naisille vai ajatko jotain typerää omaa agendaasi halveksia naisia?
Naisiin kohdistuvasta väkivallasta täytyy puhua enemmän.
Tässä tekijä on tiedättekyllämistä, joten sitä tärkeämpi käsittely.
Vierailija kirjoitti:
Oletko hiukkasen hidas järjenjuoksultasi? Kumpikaan ei sulje toistaan pois.
Missä sun tuki on näille mainituille naisille vai ajatko jotain typerää omaa agendaasi halveksia naisia?
Minulla ei ole mitään tukea ja sympatiaa naisia kohtaan jotka tätä itse tänne järjestää. Voisitko sinä pohtia itse aihetta eikä minua?
Vierailija kirjoitti:
Oletko hiukkasen hidas järjenjuoksultasi? Kumpikaan ei sulje toistaan pois.
Missä sun tuki on näille mainituille naisille vai ajatko jotain typerää omaa agendaasi halveksia naisia?
Selkeästi sulkee pois, kun yhdestä tapauksesta saa puhua, toisesta ei. Tämäkin ketju poistetaan 3... 2... 1...
No eikös itse tasavallan presidentti ole asiaa kommentoinut? Ja monet muutkin. Naisiin kohdistuvasta väkivallasta on puhuttu useiden ihmisten toimesta. Etkö lue lehtiä ja kuuntele uutisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko hiukkasen hidas järjenjuoksultasi? Kumpikaan ei sulje toistaan pois.
Missä sun tuki on näille mainituille naisille vai ajatko jotain typerää omaa agendaasi halveksia naisia?
Minulla ei ole mitään tukea ja sympatiaa naisia kohtaan jotka tätä itse tänne järjestää. Voisitko sinä pohtia itse aihetta eikä minua?
No miehethän niitä tänne järjestää. Persujen vallassaollessa näitä on tullut vaikka kuinka vaikka jälkikäteen narisevat ja syyttävät muita.
Et ap näemmä ymmärrä. Asiat alkavat kummasti muuttua myös tavisten osalta, kun julkkis tai varakas henkilö on kyseessä. Esim. vasta Olivia Oraksen kuolemantapaus sulki plastiikkakirurgiapaikan, vaikka vakavia virheitä oli klinikalla tehty aiemminkin.
Luodin ja muiden naisten tapaukset eivät sulje pois toisiaan, vaikka toisella on enemmän julkisuusarvoa. Päinvastoin, kyse on samasta asiasta, naisiin kohdistuvasta sukupuolittuneesta väkivallasta. Luoti nimenomaan hyödyntää julkisuusarvoa tässä hyvällä tavalla, ja hänellä on siihen oikeus, ehkä jopa sisäinen velvoite. Hän itse sanoi, ettei hae huomiota itselleen, vaan muille.
Kiitos kuitenkin ap:lle, että nostit myös tuon toisen tapauksen esiin. Olisi mennyt luultavasti ohi itseltäni ja monelta muultakin.
Vierailija kirjoitti:
Et ap näemmä ymmärrä. Asiat alkavat kummasti muuttua myös tavisten osalta, kun julkkis tai varakas henkilö on kyseessä. Esim. vasta Olivia Oraksen kuolemantapaus sulki plastiikkakirurgiapaikan, vaikka vakavia virheitä oli klinikalla tehty aiemminkin.
Luodin ja muiden naisten tapaukset eivät sulje pois toisiaan, vaikka toisella on enemmän julkisuusarvoa. Päinvastoin, kyse on samasta asiasta, naisiin kohdistuvasta sukupuolittuneesta väkivallasta. Luoti nimenomaan hyödyntää julkisuusarvoa tässä hyvällä tavalla, ja hänellä on siihen oikeus, ehkä jopa sisäinen velvoite. Hän itse sanoi, ettei hae huomiota itselleen, vaan muille.
Kiitos kuitenkin ap:lle, että nostit myös tuon toisen tapauksen esiin. Olisi mennyt luultavasti ohi itseltäni ja monelta muultakin.
Ja olisitkos muuten ap nostanut tuota toista uutista esiin ilman Mira Luotia?
Tapauksesta puhuminen on tärkeää siksikin koska tekijä onählämi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko hiukkasen hidas järjenjuoksultasi? Kumpikaan ei sulje toistaan pois.
Missä sun tuki on näille mainituille naisille vai ajatko jotain typerää omaa agendaasi halveksia naisia?
Minulla ei ole mitään tukea ja sympatiaa naisia kohtaan jotka tätä itse tänne järjestää. Voisitko sinä pohtia itse aihetta eikä minua?
ööööööööö järjestäää öööööööööö
ööööööööö saa mitä tilaaa ööööööö
Miksi olet noin vajaa?!
Minne on hävinneet miehet Suomesta ja äänestäjistä tai poliitikoista? Aivan, ei minnekään.
Totuuden nimissä on myönnettävä, että tästä Gillistä oli useampi aloitus (2025?) ja silloin ihmeteltiin, että miksi mies päästetään vapaalle jatkamaan toimiaan. Ne keskustelut kuitenkin poistettiin ja sävy oli osalla kovin ymmärtäväinen.
Miehenä en löydä Luotia haluttavaksi, mutta kuten on todettu, niin jokainen saa omat orkkunsa.
Vierailija kirjoitti:
Et ap näemmä ymmärrä. Asiat alkavat kummasti muuttua myös tavisten osalta, kun julkkis tai varakas henkilö on kyseessä. Esim. vasta Olivia Oraksen kuolemantapaus sulki plastiikkakirurgiapaikan, vaikka vakavia virheitä oli klinikalla tehty aiemminkin.
Luodin ja muiden naisten tapaukset eivät sulje pois toisiaan, vaikka toisella on enemmän julkisuusarvoa. Päinvastoin, kyse on samasta asiasta, naisiin kohdistuvasta sukupuolittuneesta väkivallasta. Luoti nimenomaan hyödyntää julkisuusarvoa tässä hyvällä tavalla, ja hänellä on siihen oikeus, ehkä jopa sisäinen velvoite. Hän itse sanoi, ettei hae huomiota itselleen, vaan muille.
Kiitos kuitenkin ap:lle, että nostit myös tuon toisen tapauksen esiin. Olisi mennyt luultavasti ohi itseltäni ja monelta muultakin.
Huomio ongelmalle joka vaan pahenee vs toimet jotta tällaista ei ole alunperinkään. Ja kaiken tarkoitus on saada valkoinen mies näyttämään pahalta koska senhän piikkiin ne täällä keppostelee ja siksi keskustelukin, jota ei koskaan edes käydä, on vinossa.
Julkkiksilla on pieni runkkupiiri, jossa runkkailevat toisiaan. Tapahtui Luodin tapauksessa oikeasti jotain tai ei, heitä kiinnostaa vain omien murheet, ei alhaisen rahvaan. Keskimääräinen keski-ikäinen julkkisnainen suorastaan saa nautintoa kuulleessaan itseään kauniimman nuoren tytön turmelusta.