Marimekon laukut
Minkä takia Marimekon laukut näyttävät kännisen mummon tekemiltä sutaisulta?Silirumpsis ja solmu päähän.
Onhan noissa printeissä montakin josta saisi tosi tyylikästä tai vekkulia.
Ja hinta hirviöt... Rytsölän rysäpöksyille sopivat...temukkalaisen negaatio.
Kommentit (17)
Reissatessa ne pussukat erottaa jo kaukaa lentokentillä ja suosituissa kaupunkikohteissa. Iso Marimekko-logo loistaa suurin tekstein ja varastaa huomion itse kassista tai olkalaukusta. Luulinkin pitkään niitä ilmaiseksi annetuiksi mainoslaukuiksi. Yksi mummokaverini sanoi, että niistä pitää maksaa. Huh!
Valitettavasti Marimekko ei ole erityisen tunnettu merkki muualla kuin Suomessa, vaikka kuinka hoemme itsellemme asian olevan toisin. Onhan se tietty kivaa, jos joku saa itsensä iloiseksi juuri Marimekon tuotteista. Makuja on monenlaisia.
Kävin alkusyksyllä vilkuilemassa myymälässä. Uutuutena osui silmään hyvin pelkistetty käsilaukku mustaa nahkaa, jossa on unikkokuvio vain hienoisesti erottuvana kohokuviona, parinkymmenen sentin hihnat. Sellainen sopivan kokoinen, johon mahtuu tärkeimmät, mutta ei mikään kassi.
Olisin voinut ostaa. Mutta käytän sittenkin 350 euroa mieluummin kauan himoitsemaani toisen merkin pikkulaukkuun.
Tällä tahdon vaan sanoa, että Marimekolla on silloin tällöin ihan kivojakin laukkuja, mutta korkeat hinnat ja laatu ei ole minulle enää vuosiin kohdanneet. Ehkä tietynlaisen ”statusarvon” selittää se, että Marimekko on suurelle yleisölle tunnetuin suomalainen brändi. Suomessahan on useita pieniä laukkumerkkejä, niin kuin vaikka Pihka ja Aarni, mutta niillä ei ole samanlaista brändistatusta kuin Marimekolla. Itselle ei logoilla ole merkitystä vaan sillä, että laukku toimii ja on minusta hyvännäköinen.
Vierailija kirjoitti:
Kävin alkusyksyllä vilkuilemassa myymälässä. Uutuutena osui silmään hyvin pelkistetty käsilaukku mustaa nahkaa, jossa on unikkokuvio vain hienoisesti erottuvana kohokuviona, parinkymmenen sentin hihnat. Sellainen sopivan kokoinen, johon mahtuu tärkeimmät, mutta ei mikään kassi.
Olisin voinut ostaa. Mutta käytän sittenkin 350 euroa mieluummin kauan himoitsemaani toisen merkin pikkulaukkuun.
Tällä tahdon vaan sanoa, että Marimekolla on silloin tällöin ihan kivojakin laukkuja, mutta korkeat hinnat ja laatu ei ole minulle enää vuosiin kohdanneet. Ehkä tietynlaisen ”statusarvon” selittää se, että Marimekko on suurelle yleisölle tunnetuin suomalainen brändi. Suomessahan on useita pieniä laukkumerkkejä, niin kuin vaikka Pihka ja Aarni, mutta niillä ei ole samanlaista brändistatusta kuin Marimekolla. Itselle ei logoilla ole merkitystä vaan sillä, että laukku toimii ja on minusta hyvännäköinen.
Tuokin laukku kuulostaa siltä, että olisi ihan kelpo valinta, jos vaan laukun pinta olisi tasainen ja unikko olisi piilotettu vaikka vuorikankaaseen tai erilliseen laukkukoruun, jonka voi halutessaan ottaa pois. En ole koskaan ymmärtänyt unikkokuosin suosiota ja sitä, että Marimekon on tuotava sitä niin vahvasti tuotteisiinsa, kun vähemmän alleviivaaviakin vaihtoehtoja on. Vielä vähemmän ymmärrän ihmisiä, jotka tekevät käsitöitä ja tunkevat sitä unikkoa jokaiseen sukkaan, pipoon, tyynynpäällisen ja muuhun tuotteeseen, jonka itse valmistavat.
Minä en kyllä kanna heidän mainoksiaan. Minusta ne laukut, joissa lukee isolla firman nimi, ovat mauttomia.
Vierailija kirjoitti:
Kateellisen, persaukisen panettelua. 😂😂😂
Marimekon laukkujahan persaukiset juuri käyttää? Ei ne mitään luksusta ole.
En ymmärrä ihmisjoukkoja jotka laittavat ostoksia Marimekon kangaslaukkuun
Mua naurattaa ton firman tuotteita pakanneena miten joku Kiinassa tehty pöytäliinan näköinen pitsipaita maksaa yli 200 e ja siistit Virossa tehdyt farkut vain 70 e.
Minulla on pieni musta käsilaukku. Pienellä lukee marimekko ja vetoketjussa pieni unikko. Ostin koon takia ja laatukin on oikein hyvä. Itse en ostaa mitään vaatetta tai laukkua, jossa logo vie huomion.
Vierailija kirjoitti:
Reissatessa ne pussukat erottaa jo kaukaa lentokentillä ja suosituissa kaupunkikohteissa. Iso Marimekko-logo loistaa suurin tekstein ja varastaa huomion itse kassista tai olkalaukusta. Luulinkin pitkään niitä ilmaiseksi annetuiksi mainoslaukuiksi. Yksi mummokaverini sanoi, että niistä pitää maksaa. Huh!
Valitettavasti Marimekko ei ole erityisen tunnettu merkki muualla kuin Suomessa, vaikka kuinka hoemme itsellemme asian olevan toisin. Onhan se tietty kivaa, jos joku saa itsensä iloiseksi juuri Marimekon tuotteista. Makuja on monenlaisia.
Kyllä se marimekko vaan aika tunnettu on, avikka muuta väität, suurin osa vaan ei tiedä, että se on Suomesta.
Bangkokin suurimmassa ostoskeskuksessa törmäsin marimekko-osastoon, Marimekon myymälä on New Yorkin Sohossa ja japanilaisethan ovat hulluina marimekkoon. Ihan rirha väittää, etteikö se olisi maailmalla tunnettu.
Mun mielestä marimekko on kivaa arjen luxusta, joka säilyttää arvonsa. Mulla on vieläkin 70- luvun pöytäliinat ja verhot käytössä.
Marimekon laukut ovat poikkeuksellisen kestäviä ja käytännöllisiä. Itselläkin niitä pari on, niissä on hyvin taskuja eivätkä hajoa millään. Tylsiltä ne tuntuvat vain siksi, että niitä on liikenteessä niin paljon. Ulkomailla suomalaiset pystyvät bongaamaan toisensa niiden avulla, eli ei kannata käyttää jos haluaa piilotella suomalaisuuttaan.
Sama Marimekon musta Urbaani ollut käytössä jo yli 30 vuotta. Pieni M-kirjain olkahihnan alaosassa mutta muuta printtiä ei ulkopuolelta löydy. Valmistettu Suomessa. Pesukonevärjään joka toinen vuosi ja on edelleen loistavassa kunnossa. Tukeva ja ryhdikäs kangas ja juuri sopivan kokoinen olkalaukku.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä marimekko on kivaa arjen luxusta, joka säilyttää arvonsa. Mulla on vieläkin 70- luvun pöytäliinat ja verhot käytössä.
Joo tää "arjen luxusta" on hyvä kuvaus. Suurin osa tuotteista on käytännöllisiä.
Ja jos jossain nyt jotain marimekko-logoakin näkyy, en itse pidä sitä niin vakavana asiana, jos kotimaista firmaa tuleekin "mainostaneeksi"
Vierailija kirjoitti:
Reissatessa ne pussukat erottaa jo kaukaa lentokentillä ja suosituissa kaupunkikohteissa. Iso Marimekko-logo loistaa suurin tekstein ja varastaa huomion itse kassista tai olkalaukusta. Luulinkin pitkään niitä ilmaiseksi annetuiksi mainoslaukuiksi. Yksi mummokaverini sanoi, että niistä pitää maksaa. Huh!
Valitettavasti Marimekko ei ole erityisen tunnettu merkki muualla kuin Suomessa, vaikka kuinka hoemme itsellemme asian olevan toisin. Onhan se tietty kivaa, jos joku saa itsensä iloiseksi juuri Marimekon tuotteista. Makuja on monenlaisia.
Sinkkuelämää sarjassa Carriella oli Marimekon verhot. Mitä tuotteita olet itse saanut myytyä kansainvälisiin sarjoihin?
Mulla on just se unikkopainokuvioinen grathalaukku joka on nahkaa. Mutta saisivat kyllä tehdä nahkahihnoja niihin myös. Ihan typerän näkoinen se unikkoturvavyöhihna joka tulee nissä mukana. Eikä edes ole samaa väriä vaan beigeen laukkuun tökerö musta hihna kun beigejä hihnojakin olisi esim. niissä samalaisissa mutta vaaleanpunaisissa grathoissa. Tyhmää!
Kateellisen, persaukisen panettelua. 😂😂😂