Lue keskustelun säännöt.
Jos saat potkut ja otat jonkun paskatyön vastaan, et enää pääse parempiin töihin.
29.10.2026 |
Olen huomannut tällaisen asian, että potkut saanut hyvästä työstä, ja ottanut jonkun matalapalkkatyön että edes jotain työtä olisi, mutta ei enää pääsekään millään niihin parempiin hommiin vaan joutuu jäämään huonosti palkattuihin töihin. Ja koskee siis keskituloisia, jotka joutuvat matalapalkkatyöhön.
Kommentit (80)
Jaksuhalit sitten Orpolle, Purralle ja muille hallituksessa sohlaaville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen rekrytoinut työntekijöitä ja aloitus ei pidä paikkansa. Työssäkäynti näyttää työnantajan silmissä paremmalta kuin työttömyys. Toki hakeminen voi olla helpompaa, jos on valmiiksi oman alan töissä ja haluaa vaihtaa esim. kilpailijalle. Mutta työttömyyteen verrattuna matalapalkka-alan työ parempi.
Kyse ei edelleenkään ollut matalapalkkatyö vs työttömyys. Kouluttautuminen on parempi kuin matalapalkkatyö. Se mitä sinä arvostat ei tarkoita että sitä arvostaa kaikki muutkin rekrytoijat.
Mitä arvostetumpaan ja vaativampaan työpaikkaan haet, esimerkiksi asianajotoimistoon, konsulttiyritykseen, sijoituspankkiin tai teknologiayritykseen asiantuntijatehtäviin, sitä enemmän merkitystä on sillä, mitä olet työttömänä puuhannut. Noissa ammateissa ei kyllä mikään rekry katso hyvällä, että olet kuurannut vessoja sen sijaan, että olisit kehittänyt osaamistasi.
Kouluttautuminen ja töissäkäynti ei sulje toisiaan pois, molempia voi tehdä yhtä aikaa. Eikä ne teknologiafirmojen asiantuntijatyöt niin hienoja ole kuin miltä haluat sen kuulostavan. Kilpailu käydään nyt siitä, kenellä ylipäätään on töitä. Pelkkä opiskelu ei tuo leipää pöytään ja riskinä on, että olet edelleen puolen vuoden jälkeen ilman mitään töitä.
Tätä olen miettinyt. En toki potkuja ole saanut, mutta etsiäkö korkeakoulutettuna jotain paskatyötä ja sitten hakea oman alan töihin? Onko se meriitti työnhaussa sitten? Omasta puolestani voisin tehdä jotain ns. paskatyötä, mutta kelpaako se sitten työnantajalle kun cv:ssä on jokin paskatyö.
Minä olin haastattelemassa monia kandidaatteja korkeakoulutusta vaativiin tehtäviin, ja ne hanttihommat olivat plussaa työttömyyteen verrattuna. Jos ihminen on tehnyt raskasta, likaista ja huonosti palkattua työtä, hän näpelöi sen jälkeen tietokonetta mukavassa tuolissa tuskin sitä työksi mieltäen eikä pienestä valittaen. Olen myös itse esimerkki tällaisesta. Pidin itsekunnioitukseni pinnan yläpuolella menemällä hanttihommiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se ei oikeasti ole rekrytoijan näkökulmasta mikään positiivinen juttu että korkeasti koulutettu tai edes keskituloinen on siirtynyt matalapalkkatöihin.
Päinvastoin. Kertoo siitä että on työhaluinen eikä paskantärkeä. Olin itse rekrytoimassa korkeakoulutettuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo kerro enemmän että haluaa tehdä töitä eikä ole kranttu sen työn suhteen, itse arvostaisin ainakin enemmän tuollaista kuin sihä joka hakee suoraan kortistosta töihin.
Ei kyllä tosiaan enää katsota hyvällä vään katsotaan kieroon että ottaa mitä tahansa työtä alle oman osaamisen, vaikka asiantuntijasta siivoojaksi. Parempi olisi mieluummin kouluttautua lisää kuin tehdä matalapalkkahommia.
Olen kyllä jälkikäteen onnellinen, että käytin työttömyysaikani kouluttautumiseen. Jos olisin ryhtynyt siivoamaan tms. (olettaen että niitäkään töitä olisi saanut), siivoaisin varmasti vieläkin.
Millä rahoitit (mielikuvitus) kouluttautumisesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin se on aina ollut. Vaikka kuinka sanotaan, että ota mitä tahansa työtä vastaan niin työnantajat arvostaa. Eivät arvosta, alakohtainen kokemus on se, mitä arvostetaan. Alalta saa kyllä olla sitten alempitasoistakin, mutta ei insinööritoimistossa merkitse mitään oletko ollut siivoamassa vai työttömänä. Minulle sanoi yksi työnantaja jo 80-luvulla, kun hain epätoivoisesti mitä tahansa, että ei me oteta sinua, pilattaisiin sinun ura vain (asuin työttömyysalueella, ei silloinkaan joka paikassa noin vain töihin menty). No pääsin samoihin hommiin toiseen paikkaan ja en päässyt kyllä eteenpäin muuta kuin kouluttautumalla lisää ja vaihtamalla työpaikkaa.
Itseä ei koskaan edes harkittu koulusta matalampiin tehtäviin. Sitten kerran päätin röyhkeästi vain hakea akateemista määräaikaista hommaa, mihin ei minulla ei ollut mitään virallista pätevyyttä ja yllättäen minut valittiin. Duunaritason töihin hakiessa minua kohdeltiin kuin spitaalista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo kerro enemmän että haluaa tehdä töitä eikä ole kranttu sen työn suhteen, itse arvostaisin ainakin enemmän tuollaista kuin sihä joka hakee suoraan kortistosta töihin.
Pointti ei ole se, että jäät kortistoon kotiin makaamaan etkä tee työttömyysaikana mitään, vaan se, että käytät sen ajan itseesi ja oman osaamisesi kehittämiseen. Esimerkiksi päivität ammattitaitoasi kursseilla, opiskelet uusia ohjelmia tai järjestelmiä, hankit sertifikaatteja, kehität kielitaitoasi tai teet omia projekteja, joilla osoitat osaamisesi esim. IT-alalla rakentaa sovelluksen tai verkkosivuja jne.
Pääsis sustakin eroon kun halveksit erinlaisia ihmisiä kaikilla ei ole resursseja, kielipäätä tms. Mutta onneksi voi vältellä tollasia muka erinomaisia "sivistyneitä" maailmanhenkilöitä.
Päinvastoin. Tuo henkilöhän ei lainkaan halveksi sua vaan uskoo, että pystyt vaikka mihin. Itse sinä tunnut enemmän halveksivan itseäsi, kun väität, ettet pysty mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo kerro enemmän että haluaa tehdä töitä eikä ole kranttu sen työn suhteen, itse arvostaisin ainakin enemmän tuollaista kuin sihä joka hakee suoraan kortistosta töihin.
Ei kyllä tosiaan enää katsota hyvällä vään katsotaan kieroon että ottaa mitä tahansa työtä alle oman osaamisen, vaikka asiantuntijasta siivoojaksi. Parempi olisi mieluummin kouluttautua lisää kuin tehdä matalapalkkahommia.
Olen kyllä jälkikäteen onnellinen, että käytin työttömyysaikani kouluttautumiseen. Jos olisin ryhtynyt siivoamaan tms. (olettaen että niitäkään töitä olisi saanut), siivoaisin varmasti vieläkin.
Millä rahoitit (mielikuvitus) kouluttautumisesi?
En ole tuo, jolle vastasit, mutta koulutusta voi rahoittaa monella tavalla: ilmaisella työvoimakoulutuksella, omaehtoisen opiskelun aikaisella työttömyysetuudella, opintotuella, oppisopimuksella, maksuttomilla verkkokursseilla tai omilla säästöillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo kerro enemmän että haluaa tehdä töitä eikä ole kranttu sen työn suhteen, itse arvostaisin ainakin enemmän tuollaista kuin sihä joka hakee suoraan kortistosta töihin.
Ei kyllä tosiaan enää katsota hyvällä vään katsotaan kieroon että ottaa mitä tahansa työtä alle oman osaamisen, vaikka asiantuntijasta siivoojaksi. Parempi olisi mieluummin kouluttautua lisää kuin tehdä matalapalkkahommia.
Olen kyllä jälkikäteen onnellinen, että käytin työttömyysaikani kouluttautumiseen. Jos olisin ryhtynyt siivoamaan tms. (olettaen että niitäkään töitä olisi saanut), siivoaisin varmasti vieläkin.
Millä rahoitit (mielikuvitus) kouluttautumisesi?
Tekoäly maksaa muutaman kympin kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo kerro enemmän että haluaa tehdä töitä eikä ole kranttu sen työn suhteen, itse arvostaisin ainakin enemmän tuollaista kuin sihä joka hakee suoraan kortistosta töihin.
Ei kyllä tosiaan enää katsota hyvällä vään katsotaan kieroon että ottaa mitä tahansa työtä alle oman osaamisen, vaikka asiantuntijasta siivoojaksi. Parempi olisi mieluummin kouluttautua lisää kuin tehdä matalapalkkahommia.
No mä olen tehnyt juuri noin. Asiantuntijasta osa-aikaiseksi siivoojaksi. Kyllä mulle edelleen tarjotaan myös oman alan keikkatöitä, koska olen hyvä alkuperäisessä ammatissani. Mutta sillä alalla on nykyään työt harvassa ja paljon työttömiä, joten osa-aikainen vakituinen siivoustyö on hyvä olemassa. Kyllä se mua motivoi paljon enemmän kuin työkkärissä hyppääminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Työelämä on niin rikki, että eipä sitä enää edes rahalla voi korvata." Eikö meillä pitäisi olal huutava työvoimapula? Ainakin johtavien poliitikkojen mukaan?
Suomessa ei taida olla työvoimapulaa muuten kuin muutamalla kapealla erikoisalalla. Suurin osa suomalaisista työttömistä tuskin tulee työllistymään koska yritykset tehostavat koko ajan toimintaansa digitalisaatiolla ja tekoälyllä. Työntekijän palkkaaminen on aika kallista ja helpommalla pääsee kun ottaa vuokrayrityksestä työntekijän projektiin. Työttömyys tuskin tulee helpottamaan vuosiin kun ei ole talouskasvua näköpiirissä.
Vierailija kirjoitti:
Niin, että toimari siivoomassa ei herätä mielenkiintoa uudessa toimaripestissä?
Eikö tuo ole aivan luonnollista?
Sitä kutsutaan uraputkeksi, ei uraränniputkeksi.
Pestipomot, toimarit ja poppoo yhdessä tuolla omilla keskustelupalstoillaan debatoi mikä kenellekin on tärkeää : Ahkeruus tehdä mitä tahansa työtä, tai uraputkesta vapaaehtoisesti luopuminen ja "barista" hommiin siirtyminen jotta elämä olisi hauskempaa. Ymmärrystä riittää molempiin ja muuhunkin.
Vierailija kirjoitti:
Näin se on aina ollut. Vaikka kuinka sanotaan, että ota mitä tahansa työtä vastaan niin työnantajat arvostaa. Eivät arvosta, alakohtainen kokemus on se, mitä arvostetaan. Alalta saa kyllä olla sitten alempitasoistakin, mutta ei insinööritoimistossa merkitse mitään oletko ollut siivoamassa vai työttömänä. Minulle sanoi yksi työnantaja jo 80-luvulla, kun hain epätoivoisesti mitä tahansa, että ei me oteta sinua, pilattaisiin sinun ura vain (asuin työttömyysalueella, ei silloinkaan joka paikassa noin vain töihin menty). No pääsin samoihin hommiin toiseen paikkaan ja en päässyt kyllä eteenpäin muuta kuin kouluttautumalla lisää ja vaihtamalla työpaikkaa.
80-luvula ajateltiin noin, mutta ei enää.
Työ ok, palkkaa ei suhteessa työhön riittävästi, paska pomo. Pakko kärvistellä. Unelmoin siitä, että voisin ilmoittaa irtisanoutavani ja tulisi näkyviin mitä kaikkea teen ja miten monesta asiasta huolehdin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo kerro enemmän että haluaa tehdä töitä eikä ole kranttu sen työn suhteen, itse arvostaisin ainakin enemmän tuollaista kuin sihä joka hakee suoraan kortistosta töihin.
Joo, mutta kun siitä työpaikasta on kilpailemassa apn kuvaileman tyypin lisäksi 300 saman alan työpaikan vaihtajaa, niin mitäpä luulet, kenet ta palkkaa, siivojan (jolla taustalla sama koulutus ja työkokemusta, kuin näillä paikan vaihtajilla), joka siivonnut viimeiset 3 vuotta vai duunipaikan vaihtajan?
Tervetuloa nykytodellisuuteen, jossa jokaista työpaikkaa on hakemassa vähintään 500 hakijaa.
Näin juuri, sillä ei ole mitään merkitystä että oletko tehnyt mitä tahansa työtä henkesi pitimiksi kun sitä ei arvosteta kun parempiakin hakijoita on.
Saadaksesi työpaikan sun pitää edustaa ammattisi top 3 osaamista, ainoo vaan että sua vastassa on viisisataa top 1, top 2 ja top 3 hakijaa 😂
Jos ne top 3 hakijaa nappaa ne top 3 paikkaa, niin pakkohan työnantajien on lopulta palkata muitakin, jos haluaa saada paikat täytettyä.
Ei vaan työnantajat valittaa silloin työvoimapulaa.
No, sen olen kyllä huomannut. Ja yhä vaan pjaskempia narsisteja sielläki o NS töis, ja lissöööö vaan änkijjöööö sissääään...... yksikin ei syö ollenkaan ruokaa siellä, vaan mässyttää mälliä. Ja mikä läski muija sekin on !!!! Kyllä hävettää. En tajua, miten sekin on voitu palkata sinne.........MÄLLIN KÄYTTÄJÄ, eli HUUMEITA !!!!! Käsittämätöntä. Onneks se ei oo, ku yhen päivän/viikossa siel.