Lue keskustelun säännöt.
Venäjän vaateet liittyen Natoon - Ruotsia ei mainittu?
27.10.2026 |
Luinko eilen uutisista oikein, että Venäjä vaatii Ukrainan rauhanneuvotteluihin liittyen Natoa palaamaan vuoden 1997 alueeseen? Suomi, Baltian maat ja Puola sanottiin siinä tapauksessa joutuvan poistumaan Natosta. Mutta miksei Ruotsia mainittu? Sehän liittyi Natoon samaan aikaan kuin Suomikin?
Eilisen IL, voitte tarkistaa sen, ettei Ruotsia mainita tässä yhteydessä:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9e34dd3a-b0e3-4d27-aaed-ea6be52b337d
Kommentit (6)
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi jää Natoon, koska Venäjä ei vaadi sen poislähtöä Natosta. Siltä näyttää. Ei Ruotsia turhaan kutsuta Hannu Hanhien maaksi.
Hajota ja hallitse, annetaan toisille enemmän etuja kuin toisille, niin heikommilla ei ole syytä yhdistää voimiaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi toimii puskurina Venäjän ja Nato-Ruotsin välissä. Venäjä voi halutessaan tuoda kalustonsa tänne, mutta Ruotsi ei saa tuoda kalustoaan tänne, koska kuuluu Natoon. Se on Putinin ajatus.
Olisikohan kuitenkin Ruotsin nimi jäänyt pois ko. jutusta? Tuntuisi uskomattomalta ja jopa epäoikeudenmukaiselta tuo tuollainen asia.
Toisaalta: Venäjähän saa vaatia mitä haluaa. On kokonaan toinen juttu, mitä se saa tai on saamatta. Mainitut maatkaan kun eivät de facto Natosta pois lähde.
Tuossa kuvan asussa on kotkamerkkejä.
Öö no oisko unohtunut toimittajalta. Jos kerran 1997 vuoden tilanne niin aika monta maata saisi lähteä.
Ruotsi jää Natoon, koska Venäjä ei vaadi sen poislähtöä Natosta. Siltä näyttää. Ei Ruotsia turhaan kutsuta Hannu Hanhien maaksi.