Lue keskustelun säännöt.
Oikojahammaslääkäri sanoi 7 v:n hampaita toivottomiksi
09.01.2012 |
Kaikkia komeita hampaita ei millään saada mahdutettua leukoihin. Joudutaan kiskomaan pysyviä hampaita pois, jos ne nyt edes mahtuvat puhkeamaan, jotta niitä voi poistaa.
Maitokulmahampaat poistetaan vuoden sisällä. Ja sitten toivotaan, että pysyvätt kulmahampaat jaksavat pinnistää päivänvaloon. Itselläni niin ei käynyt, vain yksi kulmahammas puhkesi itsestään, toinen alakulmuri poistettiin kun oli lopulta asettautunut makuulleen muiden hampaiden alle ikenen sisään (se siis leikattiin pois) ja yläkulmurit paljastettiin ja kiskottiin kumilenkkien avulla alas. Yläkulmahampaiden vetäminen kesti pari vuotta, olin 17 v kun sain kulmahampaat ylös.
Minä kärsin silloin suunnattomasti. En tasan varmasti hymyillyt kuin vahingossa, en nauranut. Päätä särki, kun purenta oli poskellaan. Leuat naksuivat ja joskus jäivät auki.
Kelju fiilis. Onko mun nyt vaan uskottava tuota kunnallista oikojaa? Alistuttava siihen että lasta ei voi auttaa? Perkele, särkee päätä. Ja itkettää.
Kommentit (17)
"second opinion". Mutta jos omat hampaasi ovat olleet pulmalliset, voi kai niin olla lapsellasikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
itse kävin 7 vuotta oikojalla, lähtötilanne oli se, että yläleuan hampaat oli aivan järkyttävässä solmussa, alapurenta eli alahampaat tuli ylähampaiden eteen, kitalaki liian kapea.....
eli ongelmia oli ihan h*lvetisti, mutta niin vaan hyvä oikoja jo 70-80 -luvulla hoiti kertaakaan mahtottomaksi haukkumatta mulle niin tasaiset hampaat, että olen saanut (kyseenalaisen) kohteliaisuuden että onko sulla tekarit kun on niin tasaiset hampaat :D
eli kysypä toiselta oikojalta mielipidettä
Etsi hyvä yksityinen! Palvelu on ihan toista tasoa.
meillä on samanlainen tapaus. 1 maitokulmahammas jo poistettu jotta rautakakkoset mahtuisivat, 1 maitokulmahammas pitäisi nitkutella irti. Yläkulmatkin taitaa mennä poistoon. Ja mahdollisesti myös pysyviä hampaita joutuu poistamaan jotta kaikki hampaat mahtuvat suuhun.
Meilä tytön 8v. hampaat on vähän vinksallaan, kun eivät mahdu kunnolla mutta parikin hammaslääkäriä on sanonut, että katsotaan nyt ennenkuin aletaan oikomaan, kun lapsikin kasvaa vielä sillä pienen lapsen suuhun pysyvät hampaat ovat liian suuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siis se mihin hampaat pitäisi mahduttaa...
Sai juuri ajan oikomishoidon erikoislääkärille (7 v) aiemmin on ollut suuhygienistin tarkastuksessa ja kerran ohjattu oikojan tarkastukseen, jossa silloin sanottiin, että tietyssä pituuskasvun vaiheessa leukaa on helpompi venyttää...
Tosin ei tytöllä mahdu ylhäällekään kaikki. Tämä(kin) on periytyvää, koska isällä samat jutut. Häneltä leukaa leikattiin eteenpäin aikuisiällä...
Siellä on uudemmat menetelmät. Kunnallisella käytetään aina sitä halvinta, vaikka jollain uudella menetelmällä saisi helpommin ja paremman tuloksen. Se kallis osuus eli hampaiden leikkauspoistot voidaan silti tehdä kunnallisella kun vain saat lähetteen, mullekin tehtiin sairaalassa 13-v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meillä on samanlainen tapaus. 1 maitokulmahammas jo poistettu jotta rautakakkoset mahtuisivat, 1 maitokulmahammas pitäisi nitkutella irti. Yläkulmatkin taitaa mennä poistoon. Ja mahdollisesti myös pysyviä hampaita joutuu poistamaan jotta kaikki hampaat mahtuvat suuhun.
Meillä maitoalaetuneloset ovat lähteneet jo aikoja sitten, tilalle on noussut kaksi pysyvää, ykköset siis, ja kakkosille ei ole tilaa. Myöskään ylhäällä kakkosille ei ole tilaa. Yläetuhampaista ensimmäinen on puhjennut ja toinen on hyvää vauhtia puhkeamassa reilusti ensimmäisen etupuolelle.
Sinänsä lapsen tianne on pikkuisen parempi, että mulla ei ollu vielä kolmasluokkalaisenakaan kuin puolitoista etuhammasta. Ne hampaat ei puhjenneet, koska eivät mahtuneet.
ap
Itseltäni on vedetty joskus alaluokilla kulmahampaat pois, jotta kaikki hampaat mahtuisivat. Nyt aikuisena hampaiden väleissä isoja rakoja ja juuri yläleuassa kulmahampaiden kohdalla aukot. Kiitos idiootin kunnallisen hammaslääkärin. Amerikassa olisin varmaan voinut haastaa senkin puoskarin oikeuteen ja vaatia miljoonia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on ihan sama tyyppi kuin se, joka kunnan puolesta noita oikomishoitoja antaa. Nääs erikoishammaslääkärillä ei muutoin olis duunia riittävästi, se kun ei noita perustarkastuksia ja paikkauksia tee... Isossa kaupungissa tietysti löytyy valikoimaa, mutta kyllä se lausunnon antanut lääkäri ihan pätevä on, usko pois.
Harmillista lapsellesi... mutta nuo hammasjutut on pitkälle periytyviä. Esim. geneettistä perimääkin tutkitaan hampaiston perusteella, mm. monilta karjalaisilta puuttuu yksi poskihammas.
Toivottavasti lapsesi saa ihan kelvot hampaat vielä! Harmi, että "peri" sinulta hampaat, eikä isältään, mutta mahdollisuudethan ovat aika fifty-fifty.
Ja vaikka olisi samakin, yksityisellä on helpompi vaatia, koska lääkärillä on omat rahat pelissä.
Kunnallisella puolella ei muuta saa kuin paljon jonotusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siis se mihin hampaat pitäisi mahduttaa...
Sai juuri ajan oikomishoidon erikoislääkärille (7 v) aiemmin on ollut suuhygienistin tarkastuksessa ja kerran ohjattu oikojan tarkastukseen, jossa silloin sanottiin, että tietyssä pituuskasvun vaiheessa leukaa on helpompi venyttää...
Tosin ei tytöllä mahdu ylhäällekään kaikki. Tämä(kin) on periytyvää, koska isällä samat jutut. Häneltä leukaa leikattiin eteenpäin aikuisiällä...
leikkaamalla eteenpäin.
Ensin siis murkkuna kiskottu hampaita, jotta saadaan ne mahtumaan nåihin pikkiriikkisiin leukoihin ja sitten kuitenkin aikuisena siirretään leikkauksella leukoja eteenpäin, koska pikkiriikkisistä leuoista on muutakin pulmaa kuin vain sekalainen purenta.
Toivoisin niin, että lapsen leukoja voitaisiin kasvattaa jotta ne upeat ja hillittömän kovaluiset hampaat mahtuisivat!
Puolitoista vuotta sitten käytin lapsen yksityisellä, hän sanoi silloin että ei vielä voida tehdä mitään ja pyysi minua luottamaan kunnalliseen. Tahtoisinkin, mutta omat hammasongelmani ovat varjostaneet niin voimakkaasti elämääni, että en vain pysty hyväksymään. Jos edes jotakin voitaisiin tehdä?
ap.
Ja vaikka olisi samakin, yksityisellä on helpompi vaatia, koska lääkärillä on omat rahat pelissä.
Kunnallisella puolella ei muuta saa kuin paljon jonotusta.
Vähän aikaa sitten käytiin tytön kanssa yksityisellä ja hinta-arvio oli 3000 euroa. Se on aika paljon rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on nyt käyty kohta vuosi yksityisellä ja jos olisin käynyt julkisella kaikki ne tarkastuskäynnit, olisi tullut tulonmenetyksiä jo varmasti reilut 15 000 euroa. Sillä vauhdilla kun meitä julkisella istutettiin käytävässä tyhjän panttina!
Yksityisellä en ole joutunut istumaan minuuttiakaan turhaan.
yksi poistettiin kitalaesta,toinen kitalakeen karannut vedettiin ketjulla rivistöön,leukanivelten leikausta suunnitteilla kunn kasvu kokonaan pysähtynyt (on nyt 17v poika) ym ym ,rautaa ollut siellä ja täällä monen vuoden ajan ja JIPPII,hienoa työtä tehty ja hampaat alkaa olla suht kohdillaan ja mitään vaivoja ei ole paitsi enää ne naksuvat leukanivelet,että älä vaivu epätoivoon.Poikaani hoiti erikoisoikoja kunnallisella
Meilläkin se tilanne, että tulonmenetyksiä tulee rutkasti lääkärimaksujen päälle.
Toivon vaan, että lasta voidaan auttaa. Tosin eihän ne hampaat nyt vielä lasta häiritse eikä kipujakaan ole, mutta tulevaisuudessa ongelmia tulee.
Terveyttä ei saa rahalla, mutta jospa käyttäisin uudelleen yksityisellä, kuitenkin. Tossa julkisella tullut se kuva, että tuijottavat vain eteenpäinohjaamikriteereitänsä. Jos leuoissa olisi epäsuhta, niitä voitaisiin koettaa ohjata kasvuun, vaan kun epäsuhtaa ei ole niin lapsi saa pärjätä pienien leukaluidensa kansssa.
ap.
En todellakaan. Vie yksityiselle konsultaatioon ja sitten vaadit kunnalliselta palvelua ja jos eivät osaa, sitten maksusitoumus yksityiselle.