Helsingissä ei edes metriä lunta ja kamala valitus

Alueen väkiluku oli noin 1 043 000, joiden pitää mennä töihin...

Alueen väkiluku oli noin 1 043 000, joiden pitää mennä töihin...

Helsingistä mennään toki Esposeen töihin omilla autoilla, mutta muutenhan julkisilla pääsee kivasti. Tosin ei tuo lumi ja työnteko nyt pitäisi muutenkaan olla nyky-maailmassa mikään ongelma kun verkot toimii ja etätyö on olevinaan niin suosittua. Samalla lailla ne ihmiset menee esim Oulussa töihin ja jos on porukkaa vähemmän niin on kyllä julkista liikennettäkin ja tiestöä vähemmän.

enemmän kuin siitä, että Haukiputtaalaiset eivät pääse Ouluun toimistolle.

Kai sen nyt ymmärtää että Helsingissä metri lunta on vähän hankalampi juttu kuin siellä perähikiällä, missä joka toisella on oma traktori auraamista varten ja aurattavaa on paljon vähemmän. Helsingissä on aurattava nopeeseen tahtiin kaikki kadut ja tiet, eikä niitä lumia voi teiden varsiin jättää vaan ne on KULJETETTAVA POIS sieltä!



Asun ite Tampereella missä asia hoituu jouhevammin, mutta ymmärrän täysin Helsingin ongelmat. Olen asunut myös maalla, missä lumi ei todellakaan ole ongelma oikeastaan koskaan.

Kai sen nyt ymmärtää että Helsingissä metri lunta on vähän hankalampi juttu kuin siellä perähikiällä, missä joka toisella on oma traktori auraamista varten ja aurattavaa on paljon vähemmän. Helsingissä on aurattava nopeeseen tahtiin kaikki kadut ja tiet, eikä niitä lumia voi teiden varsiin jättää vaan ne on KULJETETTAVA POIS sieltä!

Asun ite Tampereella missä asia hoituu jouhevammin, mutta ymmärrän täysin Helsingin ongelmat. Olen asunut myös maalla, missä lumi ei todellakaan ole ongelma oikeastaan koskaan.

Noi snadilaiset on niin ääliöitä :)

autoja parkissa. Siirrä ensin autot ja sitten auraa kadut, ei onnistu heti. Se, että auraa ne autot sinne penkkaan ei ole hyvä juttu.

Eihän se metri tunnu missään siellä peräpohjolassa. Mutta jos helsinkiin tulisi metri lunta, niin mihin se kaikki laitettaisiin? Ainoa mahdollisuus, joka tulee mieleeni, olisi kärrätä Suomenlahden jäälle, ja siinäkin varmasti on ongelmansa.



Kannattanee edes yrittää tajuta, että vaikka helsingissä on naapuri heti seinän takana ja kauppaankin vain lyhyt matka, tiestöä on kilometreissä laskien varmasti enemmän kuin harvaan asutuilla seuduilla. Kohtalainen osuus maa-alasta on yhteiskunnan toiminnan kannalta välttämätätöntä tieverkkoa, josta se lumi pitää saada pois, ja sillä siisti. Lisäksi arvelisin, että maantien auraaminen on helppoa ja joutuisaa toimintaa verrattuna katuverkon putsaamiseen lumesta.



Hiihtelykin hiukan huonosti passaa Helsinkiin. Siinä, missä ei ole katua, on usein talo. Ja talossa on taitavankaan suksimiehen paha hiihdellä. Joitakin puistoja toki on, mutta kaikki paikat eivät ole puiston äärellä. Latujen vetämisessä on siis ongelmansa.



Joskus näyttää olevan vaikeaa ajatella asioita takapihaansa pitemmälle.

varautua siihen lumentuloon. Sitten saa lukea joka helvatun lehdestä kun hesalaiset ovat hätää kärsimässä. Noh, tyhmyydestä sakotetaan.

Vitun maalaiset, teillä on pellot ja metsät ym. autiot paikat täynnä lumenkasaamiseen sopivia paikkoja, mutta stadi on täynnä rakennuksia ja ihmisiä! Ei täällä ole tilaa lumelle, liikenteenkin pitäisi sujua jne.



Maalaisten älykkyyden puute näkyy tässä: vain maalaisjuntti voi toivoa pk-seutulaiselle kurjuutta, joka saatanan vuosi, ja luulee että YHDEN päivän lumimäärä vastaisi todellisuutta!!

varautua siihen lumentuloon. Sitten saa lukea joka helvatun lehdestä kun hesalaiset ovat hätää kärsimässä. Noh, tyhmyydestä sakotetaan.

kerropa sinä viisaampana kuinka varautuisit lumentuloon täällä helsingissä?

odotan innolla vastaustasi.

"Helsinki-Vantaalla mitattiin tänään aamulla lumen syvyydeksi 75 senttimetriä. Turun Artukaisissa lumen syvyys on 33 senttiä."

Helsingissä ei ole siis edes metriä vielä lunta, mutta valitus on kova. Sukset jalkaan ja hiihtämään, hyvää urheilua ja happihyppelyä. Lisää on onneksi luvattu niin saadaan se metri helposti täyteen, tosin ehtii ns pakkaantumaan jo osa eli meneeköhän metri kuitenkaan rikki.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&i…

adg

Henkilöautoni ei kulje 75cm syvässä lumessa. Hiihtäen en ihan töihin ehtisi. Olisi kuitenkin ihan hyvä päästä töihin ja vielä järjellisessä ajassa, sekä ilman kolareita.



Kuulun pendelöijiin, jotkä käyvät Helsingissä töissä, mutta asuvat muualla. Täällä muualla aurauskalusto yleensä ehtii tehdä hommansa, mutta Helsingissä homma on toivotonta.



En minä lumesta valita, mutta Helsingin katujen suunnittelu ja aurausmahdollisuus ei ole suunniteltu Suomen talveen. Eli hommaa voisi tasata jollakin "tiheään asuttujen aluiden korvauksilla", jolla saataisiin ostettua aurauskalustoa Helsingille ja työvoimaa, sekä maata Helsingin ulkopuolelta, jotta sinne voitaisiin rakentaa asunto- ja työpaikkakeskittymiä ja moottoriteitä, sekä raideliikennettä.

olla riittävästi lumikalustoa ja auramiehiä palkattuna ympäri vuoden ettei maalaistolloja naurata. Jos vaikka valtion rahoilla hankitaan 1000 uutta traktoria ja palkataan tuhat uutta ukkelia hoitamaan tätä lumikaaosta -- sopisiko se? Niinhän siellä hikiälläkin toimitaan -- kaikenlaisista tukirahoista pidetään yllä jos jonkinlaista terveyskeskusta ja infopistettä muutamalle heinähatulle, jotka elävät maataloustuilla ja työttömyyskorvauksilla... Ja jaksavat nauraa etelän lumikaaokselle. me elätämme teidät, armaat huvittuneet maalaiset, käyttäytykää sen mukaan!



Ja muuten, tänä talvena on esimerkiksi lLppävirralla rytissyt jo kaksi kertaa -- juuri 2 päivää sitten siellä oli TAAS neljän auton ketjukolari. Liikennemääriin suhteutettuna Helsingissä pitäisi olla noin 190 auton kolari, että päästäisiin samanlaisiin kolaroimistodennäköisyyksiin. Semmoisia ei muuten ole näkynyt vaikka lunta on täällä enemmän :)

Alueen väkiluku oli noin 1 043 000, joiden pitää mennä töihin...

Helsingistä mennään toki Esposeen töihin omilla autoilla, mutta muutenhan julkisilla pääsee kivasti. Tosin ei tuo lumi ja työnteko nyt pitäisi muutenkaan olla nyky-maailmassa mikään ongelma kun verkot toimii ja etätyö on olevinaan niin suosittua. Samalla lailla ne ihmiset menee esim Oulussa töihin ja jos on porukkaa vähemmän niin on kyllä julkista liikennettäkin ja tiestöä vähemmän.

Kuten myös lääkäri, kätilö, palomies, poliisi jne

Kannattaisi käydä ihan itse katsomassa tilanne Helsingissä.



Hyviä ehdotuksia varmaan Helginkin kunnossapidossa otetaan vastaan miten lumipyryyn varautua.



No tietenkin jos edellisestä päivästä lähtien Helsingissä kiellettäisiin kaikki katujen varsiin pysäköinti (ja ajettaisiin ne autot, sinne maalle, josta maalaiset kävisivät heittämässä pääkaupunkiseutulaiset kotiinsa) ja tilattaisiin 10-kertainen aurauskalusto pyryjä odottamaan, sekä palkattaisiin jostain vuokrafirmasta 10-määrä henkilöitä siihen lumenluontiin niin homma toimisi.



Jokainen varmaan ymmärtää kuinka mahdollista tuo ylläoleva skenaario on toteuttaa. Kunnossapidolla on määrärahoja ja kalustoa saa tilata pilvin pimein suurimman osan vuodesta talliin seisomaan. Ammattitaitoista ylimääräistä väkeä löytyy helposti niiksi muutamaksi päiväksi kun kaikkialta heille löytyy hommia. Sekä tottakai helsinkiläisten on helppo hävittää autonsa kadunvarsilta pois.



Eli realiteettia teille tampiolle, jotka käskevät varautumaan!

Täällä yksi Hgistä vastailee, et meilläpä on pihalla metri ja 40 :) Mites paljon teillä on?

Ihan yksityiset ihmiset ne aurauskalustot täällä pohjoisessa omistaa ja myös niillä koneilla ajaa. Sama on mahdollista siellä Helsingissäkin.

Mutta ainahan helsinkiläisille pitää valtion kaikki kustantaa. Eikä täällä pohjoisessakaan ne auramiehet päivystä ympäri vuoden vaan aurauspäivystys alkaa lokakuun alussa ja loppuu maalis-huhtikuulla, muun aja´n ne miehet tekee jotakin muuta esim. asfalttihommia.

Ja mitä tulee tuohon Helsingin elättäjän roolista, niin mietippä oikeasti! Jos kaikki valtion työpaikat siirrettäisiin maakuntiin niin aika loven tekisi se Helsingin tuloihin ja työpaikkoihin. Jos meitä "maalaisia" ei olisi ei teillä etelän vetelillä olisi edes ruokaa.

olla riittävästi lumikalustoa ja auramiehiä palkattuna ympäri vuoden ettei maalaistolloja naurata. Jos vaikka valtion rahoilla hankitaan 1000 uutta traktoria ja palkataan tuhat uutta ukkelia hoitamaan tätä lumikaaosta -- sopisiko se? Niinhän siellä hikiälläkin toimitaan -- kaikenlaisista tukirahoista pidetään yllä jos jonkinlaista terveyskeskusta ja infopistettä muutamalle heinähatulle, jotka elävät maataloustuilla ja työttömyyskorvauksilla... Ja jaksavat nauraa etelän lumikaaokselle. me elätämme teidät, armaat huvittuneet maalaiset, käyttäytykää sen mukaan! Ja muuten, tänä talvena on esimerkiksi lLppävirralla rytissyt jo kaksi kertaa -- juuri 2 päivää sitten siellä oli TAAS neljän auton ketjukolari. Liikennemääriin suhteutettuna Helsingissä pitäisi olla noin 190 auton kolari, että päästäisiin samanlaisiin kolaroimistodennäköisyyksiin. Semmoisia ei muuten ole näkynyt vaikka lunta on täällä enemmän :)

Noi snadilaiset on niin ääliöitä :)

Missä luulet että kerrostalossa asuvat helsinkiläiset pitäis traktoreitaan? Olipa taas älyvapaa ehdotus. :D

Valtio ei kustanna Helsingille yhtään mitään. Sen sijaan helsinkiläisten maksamia verovaroja subventoidaan maakuntiin. Mikäli näin ei olisi, täällä voisi todennäköisesti olla lumiaura joka toista asukasta kohti.

Jos meitä helsinkiläisiä veronmaksajia ei olisi, ei olisi teillä landeilla yhtään mitään, ei edes niitä teitä, joilla kolaroida.