Mitä paremmat tulot, sitä materialistisempi ihminen on tutkimusten mukaan

En minä mielenstäni normaalia materialistisempi ole, vaikka olenkin hyvätuloinen ja varakas. Elän melko vaatimattomasti, säästän ja sijoitan siltä varalta, että työtilanne joskus huononisi. Tai voinhan vaikka sairastua, jolloin tulotasoni putoaisi.

Keskimäärin noin.

Tämä on valitettavasti totta. Kova näyttämisen tarve muille millaisella autolla ajaa jne. Kertoo psykologien mukaan huonosta itsetunnosta ja hyväksymisen ja arvostuksen kaipuusta muilta ihmisiltä. Surullista.

Millä lailla hieno auto, hieno talo, kesämökki ja vene tekivät sut onnettomaksi? 

Niin varmasti luovuitkin ja muutit autiotupaan erämaahan ilman sähköä ja muita mukavuuksia.

Mistä saat sähköä Vauva-palstalle kirjoitteluusi?

Mitenköhän ja missä tämä tutkimus on tehty? Kokemukseni mukaan ainakin suomalaiset varakkaat ihmiset ovat aika vaatimatonta porukkaa. Rahoilla ei pröystäillä, eikä ole tavetta näyttää mitään kenellekään. 

Orpon kokoomus on hyvä esimerkki siitä, miten ei osata eikä haluta ajatella muita ihmisryhmiä oman hyvinvoivan kuplan ulkopuolella. Kasvavat varallisuuserot ja rikkaiden vaurastuminen on kuitenkin haitallista koko yhteiskunnan kannalta.

No tottakai, koska silloin on vara ostaa se miyä haluaa ja tarvitsee. Tämä ei tosin päde kaikkiin. Joillakin ikäihmisillä on satojatuhansia tilillä rahaa mutta elävät jossain korvessa melko vaatimattomasti, edelliset vaatteet ostettu 3v sitten, televisio 7v sitten jne.

Vierailija kirjoitti:

Niin varmasti luovuitkin ja muutit autiotupaan erämaahan ilman sähköä ja muita mukavuuksia.

Mistä saat sähköä Vauva-palstalle kirjoitteluusi?

Ehkä aloittaja pyörittää generaattoria polkemalla.

Ainakin youtuubissa pitää näyttää että rahulia löytyy . Pittää esitellä uudet miljoona kämpät sekä Ferrarit . Vaimon perse pitää myös esitellä jotta ihmiset kadehtii . 

Niinpä niin. Olisitkohan yhtä onnellinen jos olisit joutunut noista luopumaan pakosta etkä omasta valinnastasi? 

Vierailija kirjoitti:

Orpon kokoomus on hyvä esimerkki siitä, miten ei osata eikä haluta ajatella muita ihmisryhmiä oman hyvinvoivan kuplan ulkopuolella. Kasvavat varallisuuserot ja rikkaiden vaurastuminen on kuitenkin haitallista koko yhteiskunnan kannalta.

TÄMÄ !

Vierailija kirjoitti:

Millä lailla hieno auto, hieno talo, kesämökki ja vene tekivät sut onnettomaksi? 

Mä en kanssa tajua tätä logiikkaa, että millä lailla huono auto, huono talo, kesämökin ja veneen puute tekee yhtään sen onnellisemmaksi? Kyllä mä ainakin mieluummin asuisin kivassa talossa kuin rämässä talossa.

Ihminen on keskimäärin ahne. Ja kun näkee muilla jotain, pitää saada vielä hienompi omistettua itse. Vaatii tässä kulutusyhteiskunnassa vahvaa luonnetta olla erilainen.

Mitä meinaat ? Jos on varakas niin asuu niin kuin on varaa, ostaa auton mihin on varaa, ostaa veneen mihin on varaa niin pitäisi elää myös köyhien eikä märistä kun Kela ei maksa. Vai pitäisikö varakkaan asua jossain mettän keskellä homeisessa mummon mökissä ja ajella jollain dx Corollalla ? Ettei vaan kukaan olisi kateellinen, veneeksi kävisi sellainen pikku soutuvene joka vuotaa 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on valitettavasti totta. Kova näyttämisen tarve muille millaisella autolla ajaa jne. Kertoo psykologien mukaan huonosta itsetunnosta ja hyväksymisen ja arvostuksen kaipuusta muilta ihmisiltä. Surullista.

Mutta miksi ajattelet, että tämä tehdään vain näyttämisen halusta? Miksi ei se voi olla niin, että ihminen nyt vaan viihtyy itsekin siinä Ferrarissa paremmin kuin bussissa ja viihtyy paremmin merenrantahuvilassa kuin pienessä yksiössä huonolla alueella. 

Moni ei ehkä käsittänyt ap:n pointtia. Syvällinen ja viisas ihminen kyllä ymmärtää.

Itse olen ihan hyvätuloinen, mutta teen esim ulkomaanmatkoja junalla, en lentäen. En myöskään syö lihaa ja luovuin autosta -tosin tämä ei olisi mahdollista maaseudulla.  Elämänlaatu ei ole ainakaan heikentynyt.

Ei ole tarvetta näyttää kenellekään yhtään mitään, mutta itselle on mukavampi asua kauniissa ja tilavassa kodissa sekä ajaa hyvällä ja turvallisella autolla.

Vierailija kirjoitti:

Mitä meinaat ? Jos on varakas niin asuu niin kuin on varaa, ostaa auton mihin on varaa, ostaa veneen mihin on varaa niin pitäisi elää myös köyhien eikä märistä kun Kela ei maksa. Vai pitäisikö varakkaan asua jossain mettän keskellä homeisessa mummon mökissä ja ajella jollain dx Corollalla ? Ettei vaan kukaan olisi kateellinen, veneeksi kävisi sellainen pikku soutuvene joka vuotaa 

Tämä. Suomessa kommunismi elää ja voi hyvin. Muualla maailmassa saa vapaasti elää tulojensa mukaan.

Täällä on ihanne, että kaikki ovat yhtä köyhiä. Se hoidetaan sdp: n tyylillä vetämällä verot tappiin niin ettei mikään kannata.

Materialistinen ihminen motivoituu palkan ja tuottojen mukaan omien kykyjensä rajoissa. Muut ihmiset eivät ehkä ymmärrä tällainen systeemi vaikuttaa heidänkin elämäänsä vahvasti.